Современным энергетическим проблемам азербайджанского сектора Каспия посвящено много обзорных и научных работ. В основном эти труды написаны политологами, и именно с точки зрения политического анализа поставленные вопросы освящаются как составная часть проблемного списка стран каспийского региона.
Не секрет, что многие статьи, публикуемые в печати и электронных СМИ, носят заказной характер, потому в них зачастую не раскрываются глубокие исторические политические и экономические причины решения того или иного вопроса. Материалы страдают ангажированностью или заранее придуманными штампами в соответствии с конъюнктурой того или иного периода. Кроме того, очень часто опускаются причины происходящих событий в историческом измерении и ракурсе.
Все это привело к запутанности и недостаточной освещенности недавно происходивших исторических событий. На этом фоне по вышеуказанным причинам анализ литературы становится наиболее актуальным. Настало время для более четкого, без предвзятости показа достоинств и недостатков освещения в научной литературе энергетических проблем Каспия. Мы должны объективно представить все основные события того времени и более глубоко раскрыть причины проблем, возникших во время реализации энергетических проектов.
Одним из продуктивных авторов по проблемам Каспия является доктор географических наук Игорь Сергеевич Зон. Он посвятил не одну работу энергетическим проблемам Каспия. Однако в то же время не всегда можно согласиться с выводами этого ученого. В книге - «Стратегия США в Каспийским регионе («Большая игра-2»)», написанной в соавторстве с С.С. Жильцовым, раскрывается эволюция энергетической стратегии администрации США в Каспийском регионе и Центральной Азии на современном этапе. Авторы раскрыли основные причины большого интереса США и крупнейших нефтяных компаний к Казахстану, Туркменистану и Азербайджану. Естественно главной причиной этого интереса являются углеводородные запасы, находящиеся в недрах на территории этих государств. Констатируя оценки руководства США ситуации в регионе о стабильности и процветании этих стран, они выражают несогласие с этими выводами. По их мнению, ничего подобного в этих государствах нет, а это делается в соответствии политики США для привлечения инвестиций в эти страны (указанное сочинение: страница 27).
Удивляет противоречивость в высказываниях авторов. Как можно создать иллюзию для привлечения инвестиций, если, как авторы сами отмечают, эти страны реально обладают большими запасами углеводородов? Неужели крупные нефтяные компании России и Запада, заключившие контракты с компаниями этих стран не добывают нефть миллионами тонн? Удивляет и тот факт, что книга вышла не в 1993 году, когда проекты существовали лишь как замыслы и в регионе не добывалось большого количества нефти и газа, а в 2003 году, когда наличие больших запасов нефти и газа не вызывало сомнений работающих в каспийских государствах крупных нефтяных компаний. Нефтяные контракты уже тогда во всех ранее упомянутых странах приносили многомиллионные доходы, обеспечивавшие экономический прорыв, стабильность и процветание этих республик. Руководство каспийских государств получило возможность направить полученные доходы на решение накопившихся экономических и социальных проблем.
И.С. Зонн является также автором работ «Каспийский меморандум» (1997 г.), «Каспий: иллюзия и реальность» (1999 г.), «Три столетия Каспия» (2001 г.), «Каспийская энциклопедия» (2002 г.). Он же является главным редактором информационного бюллетеня «Вестник Каспия».
В книге «Очерки по истории Каспийского моря» (2005 г.) И.С. Зон освящает историю изучения Каспийского моря с античного периода до наших дней. В хронологическом порядке дается эволюция изучения научных исследований, а также формирования информационного поля Каспия.
Книга «Геополитика Каспийского региона» (2003 г.), авторами которой выступили Жильцов С.С., Зон И.С., Ушков А.Н., посвящена также актуальным проблемам геополитики в Каспийском регионе. Основное внимание в ней уделяется развитию на протяжении десятилетий политики США в регионе, их стремлению закрепиться и играть там «первую скрипку».
Фундаментальной работой является книга доктора политологических наук Ильхама Алиева под названием «Каспийская нефть в Азербайджане». В работе исследуется политическое и экономическое развитие Каспийского региона. Книга издана в 2003 году на основе изучения большого количества протокольных и информационных материалов. И.Г. Алиев рассматривает вопросы происхождения, развития и взаимовлияния факторов, обусловивших в дальнейшем значительное влияние на ситуацию в региональном масштабе.
Автор на солидной документальной базе анализирует одну из самых актуальных проблем – определение статуса Каспийского моря. Работа написана в соответствии с лучшими традициями и критериям предъявляемыми политологическим работам.
Не секрет, что многие статьи, публикуемые в печати и электронных СМИ, носят заказной характер, потому в них зачастую не раскрываются глубокие исторические политические и экономические причины решения того или иного вопроса. Материалы страдают ангажированностью или заранее придуманными штампами в соответствии с конъюнктурой того или иного периода. Кроме того, очень часто опускаются причины происходящих событий в историческом измерении и ракурсе.
Все это привело к запутанности и недостаточной освещенности недавно происходивших исторических событий. На этом фоне по вышеуказанным причинам анализ литературы становится наиболее актуальным. Настало время для более четкого, без предвзятости показа достоинств и недостатков освещения в научной литературе энергетических проблем Каспия. Мы должны объективно представить все основные события того времени и более глубоко раскрыть причины проблем, возникших во время реализации энергетических проектов.
Одним из продуктивных авторов по проблемам Каспия является доктор географических наук Игорь Сергеевич Зон. Он посвятил не одну работу энергетическим проблемам Каспия. Однако в то же время не всегда можно согласиться с выводами этого ученого. В книге - «Стратегия США в Каспийским регионе («Большая игра-2»)», написанной в соавторстве с С.С. Жильцовым, раскрывается эволюция энергетической стратегии администрации США в Каспийском регионе и Центральной Азии на современном этапе. Авторы раскрыли основные причины большого интереса США и крупнейших нефтяных компаний к Казахстану, Туркменистану и Азербайджану. Естественно главной причиной этого интереса являются углеводородные запасы, находящиеся в недрах на территории этих государств. Констатируя оценки руководства США ситуации в регионе о стабильности и процветании этих стран, они выражают несогласие с этими выводами. По их мнению, ничего подобного в этих государствах нет, а это делается в соответствии политики США для привлечения инвестиций в эти страны (указанное сочинение: страница 27).
Удивляет противоречивость в высказываниях авторов. Как можно создать иллюзию для привлечения инвестиций, если, как авторы сами отмечают, эти страны реально обладают большими запасами углеводородов? Неужели крупные нефтяные компании России и Запада, заключившие контракты с компаниями этих стран не добывают нефть миллионами тонн? Удивляет и тот факт, что книга вышла не в 1993 году, когда проекты существовали лишь как замыслы и в регионе не добывалось большого количества нефти и газа, а в 2003 году, когда наличие больших запасов нефти и газа не вызывало сомнений работающих в каспийских государствах крупных нефтяных компаний. Нефтяные контракты уже тогда во всех ранее упомянутых странах приносили многомиллионные доходы, обеспечивавшие экономический прорыв, стабильность и процветание этих республик. Руководство каспийских государств получило возможность направить полученные доходы на решение накопившихся экономических и социальных проблем.
И.С. Зонн является также автором работ «Каспийский меморандум» (1997 г.), «Каспий: иллюзия и реальность» (1999 г.), «Три столетия Каспия» (2001 г.), «Каспийская энциклопедия» (2002 г.). Он же является главным редактором информационного бюллетеня «Вестник Каспия».
В книге «Очерки по истории Каспийского моря» (2005 г.) И.С. Зон освящает историю изучения Каспийского моря с античного периода до наших дней. В хронологическом порядке дается эволюция изучения научных исследований, а также формирования информационного поля Каспия.
Книга «Геополитика Каспийского региона» (2003 г.), авторами которой выступили Жильцов С.С., Зон И.С., Ушков А.Н., посвящена также актуальным проблемам геополитики в Каспийском регионе. Основное внимание в ней уделяется развитию на протяжении десятилетий политики США в регионе, их стремлению закрепиться и играть там «первую скрипку».
Фундаментальной работой является книга доктора политологических наук Ильхама Алиева под названием «Каспийская нефть в Азербайджане». В работе исследуется политическое и экономическое развитие Каспийского региона. Книга издана в 2003 году на основе изучения большого количества протокольных и информационных материалов. И.Г. Алиев рассматривает вопросы происхождения, развития и взаимовлияния факторов, обусловивших в дальнейшем значительное влияние на ситуацию в региональном масштабе.
Автор на солидной документальной базе анализирует одну из самых актуальных проблем – определение статуса Каспийского моря. Работа написана в соответствии с лучшими традициями и критериям предъявляемыми политологическим работам.
Литературу, посвященную нефти Азербайджана, можно разделить условно на две части. В первую группу входят историческая литература Азербайджана, где затрагиваются экономические и политические вопросы, связанные с нефтью. Вторая группа посвящена непосредственно проблемам углеводородов.
Работу одного из лучших исследователей, большого эрудита с энциклопедическими знаниями, Эльдара Рафик оглы Исмаилова (выпускник исторического факультета, аспирант и докторант МГУ имени М.В. Ломоносова) «Власть и народ (послевоенный сталинизм в Азербайджане 1945-1953 гг.)», изданную в 2003 году в Баку в виде книги, можно отнести к первой группе. В ней профессор Э.Р. Исмаилов раскрывает важнейшие события первых послевоенных лет истории Азербайджана. Впервые в историографии подробно освещена тема республиканской элиты находившейся у власти в тот период времени, дана политическая характеристика многим руководителям.
В работе на основе архивных документов раскрыты тяжелые условия жизни бакинских нефтяников в те годы. Он также раскрыл портрет первого секретаря Азербайджана М.Д. Багирова как человека, имевшего незаурядные организаторские способности, награжденного шестью орденами Ленина за перевыполнение республикой плана по обеспечению фронта и тыла нефтепродуктами. По оценке Э.Р. Исмаилова, Багиров был сыном своего времени и объединял черты патриота страны, азербайджанского народа и искренне верил в дело Ленина-Сталина. С одной стороны, он защищал права воина-азербайджанца и был сторонником присоединения Южного Азербайджана к Северному, с другой - под его же контролем составлялись списки для репрессий известных нефтяников за невыполнение нереальных планов добычи нефти в послевоенные годы.
Интересны исследования, сделанные автором, в целях изучения осуществления руководства нефтяной промышленностью центром. Вопросы развития нефтяной промышленности отходили с 1920-х годов в сферу влияния бакинской партийной организации. В Москве рассматривали эту партийную ячейку как свою опору в республике, отводя ЦК Компартии Азербайджана роль руководящего органа за пределами Баку. Итогом проведенной центром политики стало то, что функции первого лица в ЦК и БК Компартии Азербайджана, вплоть до 1933 г. замещались не азербайджанцами, а чаще всего специально командированными из Москвы. М.Д. Багиров, подчинив себе (с 1930-х годов вплоть до окончания войны) Бакинский комитет и ЦК КП Азербайджана, стал единоличным руководителем республики. Но после войны ситуация постепенно начала принимать прежнее состояние.
В 2006 году была издана вторая книга Э.Р.Исмаилова, ставшая продолжением вышеуказанной темы. В книге «Азербайджан: 1953-1956 гг. Первые годы оттепели» впервые в историографии исследуется особый исторический период, получивший в советской историографии название «оттепель». Автору далось раскрыть основные закономерности этого сложного процесса. В центре внимания исследования наряду с процессами, происходившими в высших эшелонах власти республики, было и развитие нефтяной промышленности республики. Работа была написана на основе архивных материалов России и Азербайджана.
Настоящим бестселлером можно назвать книгу другого известного исследователя Джамиля Гасанлы «СССР – Иран: Азербайджанский кризис и начало холодной войны 1941-1946 гг.», изданную в Москве в 2006 году. Монография исследует малоизвестные страницы истории советско-иранских отношений в 1940-х годах. Изучив уникальные и ранее неизвестные материалы и документы из архивов России, США, Азербайджана, Грузии, автор приходит к открытию – историческому выводу – "холодная война" началась не с Европы, а с Азербайджана. Именно советско-американский спор (из-за стремления контролировать иранскую нефть), проблемы присоединения к Северному Азербайджану (тогда неотъемлемой части СССР Южного Азербайджана, входившего в состав государства Иран), обозначил непримиримые противоречия между союзниками по антигитлеровской коалиции и составил основу последующей конфронтации между Востоком и Западом.
Автор раскрывает причины разногласий между союзниками по антигитлеровской коалиции. С середины 1944 года именно борьба за иранскую нефть стала точкой отсчета противоречий и конфликтности между СССР, США и Великобританией. Руководство СССР не желало ограничиваться сократившимися запасами бакинской нефти и хотело участвовать в добыче нефти в северных территориях Ирана, пользуясь нахождением советских войск на территории Южного Азербайджана. Советская власть поддержала национально-освободительное движение азербайджанского народа во главе Пишевари. Однако под угрозой применения атомной бомбы президент США Трумэн заставил Сталина вывести войска с территории иранского Южного Азербайджана.
Работу одного из лучших исследователей, большого эрудита с энциклопедическими знаниями, Эльдара Рафик оглы Исмаилова (выпускник исторического факультета, аспирант и докторант МГУ имени М.В. Ломоносова) «Власть и народ (послевоенный сталинизм в Азербайджане 1945-1953 гг.)», изданную в 2003 году в Баку в виде книги, можно отнести к первой группе. В ней профессор Э.Р. Исмаилов раскрывает важнейшие события первых послевоенных лет истории Азербайджана. Впервые в историографии подробно освещена тема республиканской элиты находившейся у власти в тот период времени, дана политическая характеристика многим руководителям.
В работе на основе архивных документов раскрыты тяжелые условия жизни бакинских нефтяников в те годы. Он также раскрыл портрет первого секретаря Азербайджана М.Д. Багирова как человека, имевшего незаурядные организаторские способности, награжденного шестью орденами Ленина за перевыполнение республикой плана по обеспечению фронта и тыла нефтепродуктами. По оценке Э.Р. Исмаилова, Багиров был сыном своего времени и объединял черты патриота страны, азербайджанского народа и искренне верил в дело Ленина-Сталина. С одной стороны, он защищал права воина-азербайджанца и был сторонником присоединения Южного Азербайджана к Северному, с другой - под его же контролем составлялись списки для репрессий известных нефтяников за невыполнение нереальных планов добычи нефти в послевоенные годы.
Интересны исследования, сделанные автором, в целях изучения осуществления руководства нефтяной промышленностью центром. Вопросы развития нефтяной промышленности отходили с 1920-х годов в сферу влияния бакинской партийной организации. В Москве рассматривали эту партийную ячейку как свою опору в республике, отводя ЦК Компартии Азербайджана роль руководящего органа за пределами Баку. Итогом проведенной центром политики стало то, что функции первого лица в ЦК и БК Компартии Азербайджана, вплоть до 1933 г. замещались не азербайджанцами, а чаще всего специально командированными из Москвы. М.Д. Багиров, подчинив себе (с 1930-х годов вплоть до окончания войны) Бакинский комитет и ЦК КП Азербайджана, стал единоличным руководителем республики. Но после войны ситуация постепенно начала принимать прежнее состояние.
В 2006 году была издана вторая книга Э.Р.Исмаилова, ставшая продолжением вышеуказанной темы. В книге «Азербайджан: 1953-1956 гг. Первые годы оттепели» впервые в историографии исследуется особый исторический период, получивший в советской историографии название «оттепель». Автору далось раскрыть основные закономерности этого сложного процесса. В центре внимания исследования наряду с процессами, происходившими в высших эшелонах власти республики, было и развитие нефтяной промышленности республики. Работа была написана на основе архивных материалов России и Азербайджана.
Настоящим бестселлером можно назвать книгу другого известного исследователя Джамиля Гасанлы «СССР – Иран: Азербайджанский кризис и начало холодной войны 1941-1946 гг.», изданную в Москве в 2006 году. Монография исследует малоизвестные страницы истории советско-иранских отношений в 1940-х годах. Изучив уникальные и ранее неизвестные материалы и документы из архивов России, США, Азербайджана, Грузии, автор приходит к открытию – историческому выводу – "холодная война" началась не с Европы, а с Азербайджана. Именно советско-американский спор (из-за стремления контролировать иранскую нефть), проблемы присоединения к Северному Азербайджану (тогда неотъемлемой части СССР Южного Азербайджана, входившего в состав государства Иран), обозначил непримиримые противоречия между союзниками по антигитлеровской коалиции и составил основу последующей конфронтации между Востоком и Западом.
Автор раскрывает причины разногласий между союзниками по антигитлеровской коалиции. С середины 1944 года именно борьба за иранскую нефть стала точкой отсчета противоречий и конфликтности между СССР, США и Великобританией. Руководство СССР не желало ограничиваться сократившимися запасами бакинской нефти и хотело участвовать в добыче нефти в северных территориях Ирана, пользуясь нахождением советских войск на территории Южного Азербайджана. Советская власть поддержала национально-освободительное движение азербайджанского народа во главе Пишевари. Однако под угрозой применения атомной бомбы президент США Трумэн заставил Сталина вывести войска с территории иранского Южного Азербайджана.
Интерес для данной темы представляет и монография Р.С. Мустафазаде «Две республики. Азербайджано-российские отношения в 1918-1922 гг.» (Москва 2006 г.). В работе рассматриваются актуальные вопросы становления и развития азербайджано-российских отношений в период 1918-1922 гг. При этом приоритетное внимание уделяется анализу событий в этот период времени. В контексте экономических вопросов особое внимание уделено борьбе различных государств за бакинскую нефть.
Особое место в историографии, посвященной современному Азербайджану, занимает исследование С.И. Чернявского «Азербайджан: Выбор курса» (Москва 2003 г.). Эта книга написана видным российским дипломатом, очевидцем происходящих событий. На основе богатого фактического материала раскрываются первые самостоятельные шаги независимого Азербайджана на постсоветском пространстве. Автор исследует итог деятельности первых трех президентов Азербайджанской Республики. Наряду с другими внешнеполитическими вопросами анализируется роль нефтяной стратегии в укреплении независимости страны, основные компоненты «энергетической дипломатии», такие как разработка правого статуса Каспийского моря в контексте региональной безопасности, роль и значение политики диверсификации в определении маршрутов трубопроводов.
В книге Айдына Балаева «Мамед Эмин Расулзаде (1884-1955)» (Москва, 2009 г.) исследуется жизнь одного из ярчайших представителей политической истории Азербайджана XX столетия. М.Э. Расулзаде был основателем идеологии азербайджанизма, послуживший теоретической основой для создания азербайджанской государственности в мае 1918 года. Наряду с другими этапами жизни, автором особое внимание уделено деятельности М.Э. Расулзаде 1917-1920 годах. В это время, будучи одним из признанных лидеров азербайджанского народа, он определил стратегическую линию национального движения и практически руководил процессом зарождения и становления АДР, первой демократической республики не только среди тюркских народов, но и во всем мусульманском мире. В книгу, вышедшую в Москве в 2008 году под названием «Азербайджанская Демократическая Республика», вошли статьи, посвященные 90-летию первой азербайджанской республики. В издании уделено большое внимание и нефтяной политике АДР.
Среди книг, посвященных странам постсоветского зарубежья, особое место занимают работы одного из основателей исторической школы по изучению экономических, политических и культурных проблем постсоветского зарубежья, член-корреспондента РАН, доктора исторических наук, профессора Ефима Иосифовича Пивовара. Он видный специалист в области социальной экономической истории России и бывших социалистических стран, основатель Кафедры истории стран Ближнего Зарубежья на историческом факультете Московского университета имени Ломоносова (МГУ) и Кафедры стран постсоветского Зарубежья Российского Государственного Гуманитарного Университета (РГГУ). Его монография «Постсоветское пространство: альтернативы интеграции» (Санкт-Петербург, 2008 г.) посвящена одной из наиболее интересных и актуальных проблем развития постсоветского пространства – интеграции стран бывших союзных республик, некогда входивших в единое государство СССР. Автор анализирует предпосылки и процессы интеграции и дезинтеграции, рассматривает направления взаимодействия России и стран постсоветского зарубежья, оценивает существующие риски и проблемы интеграционных процессов.
Монография освещает проблемы модернизации постсоветского экономического пространства на трех уровнях – страновом, региональном и глобальном. Глобализация предъявляет новые жесткие требования условия функционирования недавно образованных, независимых стран в системе мировой экономики. Модернизация их хозяйственных систем в связи с этим становится их главной стратегической задачей.
В монографии А.Казанцева ««Большая» игра с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия» (Москва, 2008 г.) анализируется структура международных взаимодействий, сложившихся в Центральной Азии в 1991-2008 гг. и ее влияние на региональную политику крупнейших государств мира. Исследуемые проблемы для нас представляют ценность в связи с вхождением большей части стран Центральный Азии в каспийский регион. Автор рассматривает влияние факторов неопределенности на международные отношения в различных регионах мира, анализируются особенности политики всех ведущих в регионе игроков (России, США, стран СНГ, Китая, Турции, Ирана, Индии, Пакистана и других государств) в 1991-2008 гг. При этом вычленяется сложная динамика столкновения интересов или сотрудничества внешних игроков в регионе. В работе особое внимание уделяется также энергетической политике.
Большой интерес в этом аспекте представляет работа «Консолидация потенциала. Прикаспийская пятерка» (Москва, 2009 г.). По сути это доклад независимых экспертов из Азербайджана, Казахстана и России по актуальным вопросам каспийского региона. Экспертами выработана согласованная позиция. По их мнению, от состояния дел в регионе зависит благополучие каждой из этих пяти стран. Для внешних игроков Каспийское море это средство для решения своих задач, зачастую никак не связанных с интересами народов, населяющих этот регион. По мнению авторов, в формате пятистороннего прикаспийского сотрудничества есть возможность найти решение в равной степени выгодное всем странам региона и обеспечивающего условия рационального и эффективного освоения каспийских богатств.
Особе значение придается созданию Организации Каспийского Экономического Сотрудничества – ОКЕС – межправительственной структуры, способной объединить Азербайджан, Иран, Казахстан, Россию и Туркменистан, что будет иметь весьма позитивное экономическое и политическое значение для всего региона.
Особое место в историографии, посвященной современному Азербайджану, занимает исследование С.И. Чернявского «Азербайджан: Выбор курса» (Москва 2003 г.). Эта книга написана видным российским дипломатом, очевидцем происходящих событий. На основе богатого фактического материала раскрываются первые самостоятельные шаги независимого Азербайджана на постсоветском пространстве. Автор исследует итог деятельности первых трех президентов Азербайджанской Республики. Наряду с другими внешнеполитическими вопросами анализируется роль нефтяной стратегии в укреплении независимости страны, основные компоненты «энергетической дипломатии», такие как разработка правого статуса Каспийского моря в контексте региональной безопасности, роль и значение политики диверсификации в определении маршрутов трубопроводов.
В книге Айдына Балаева «Мамед Эмин Расулзаде (1884-1955)» (Москва, 2009 г.) исследуется жизнь одного из ярчайших представителей политической истории Азербайджана XX столетия. М.Э. Расулзаде был основателем идеологии азербайджанизма, послуживший теоретической основой для создания азербайджанской государственности в мае 1918 года. Наряду с другими этапами жизни, автором особое внимание уделено деятельности М.Э. Расулзаде 1917-1920 годах. В это время, будучи одним из признанных лидеров азербайджанского народа, он определил стратегическую линию национального движения и практически руководил процессом зарождения и становления АДР, первой демократической республики не только среди тюркских народов, но и во всем мусульманском мире. В книгу, вышедшую в Москве в 2008 году под названием «Азербайджанская Демократическая Республика», вошли статьи, посвященные 90-летию первой азербайджанской республики. В издании уделено большое внимание и нефтяной политике АДР.
Среди книг, посвященных странам постсоветского зарубежья, особое место занимают работы одного из основателей исторической школы по изучению экономических, политических и культурных проблем постсоветского зарубежья, член-корреспондента РАН, доктора исторических наук, профессора Ефима Иосифовича Пивовара. Он видный специалист в области социальной экономической истории России и бывших социалистических стран, основатель Кафедры истории стран Ближнего Зарубежья на историческом факультете Московского университета имени Ломоносова (МГУ) и Кафедры стран постсоветского Зарубежья Российского Государственного Гуманитарного Университета (РГГУ). Его монография «Постсоветское пространство: альтернативы интеграции» (Санкт-Петербург, 2008 г.) посвящена одной из наиболее интересных и актуальных проблем развития постсоветского пространства – интеграции стран бывших союзных республик, некогда входивших в единое государство СССР. Автор анализирует предпосылки и процессы интеграции и дезинтеграции, рассматривает направления взаимодействия России и стран постсоветского зарубежья, оценивает существующие риски и проблемы интеграционных процессов.
Монография освещает проблемы модернизации постсоветского экономического пространства на трех уровнях – страновом, региональном и глобальном. Глобализация предъявляет новые жесткие требования условия функционирования недавно образованных, независимых стран в системе мировой экономики. Модернизация их хозяйственных систем в связи с этим становится их главной стратегической задачей.
В монографии А.Казанцева ««Большая» игра с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия» (Москва, 2008 г.) анализируется структура международных взаимодействий, сложившихся в Центральной Азии в 1991-2008 гг. и ее влияние на региональную политику крупнейших государств мира. Исследуемые проблемы для нас представляют ценность в связи с вхождением большей части стран Центральный Азии в каспийский регион. Автор рассматривает влияние факторов неопределенности на международные отношения в различных регионах мира, анализируются особенности политики всех ведущих в регионе игроков (России, США, стран СНГ, Китая, Турции, Ирана, Индии, Пакистана и других государств) в 1991-2008 гг. При этом вычленяется сложная динамика столкновения интересов или сотрудничества внешних игроков в регионе. В работе особое внимание уделяется также энергетической политике.
Большой интерес в этом аспекте представляет работа «Консолидация потенциала. Прикаспийская пятерка» (Москва, 2009 г.). По сути это доклад независимых экспертов из Азербайджана, Казахстана и России по актуальным вопросам каспийского региона. Экспертами выработана согласованная позиция. По их мнению, от состояния дел в регионе зависит благополучие каждой из этих пяти стран. Для внешних игроков Каспийское море это средство для решения своих задач, зачастую никак не связанных с интересами народов, населяющих этот регион. По мнению авторов, в формате пятистороннего прикаспийского сотрудничества есть возможность найти решение в равной степени выгодное всем странам региона и обеспечивающего условия рационального и эффективного освоения каспийских богатств.
Особе значение придается созданию Организации Каспийского Экономического Сотрудничества – ОКЕС – межправительственной структуры, способной объединить Азербайджан, Иран, Казахстан, Россию и Туркменистан, что будет иметь весьма позитивное экономическое и политическое значение для всего региона.
Среди работ, посвященных мировому нефтяному рынку, особе место занимает фундаментальное исследование всемирно известного эксперта по нефтяным вопросам Дэниела Ергина «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть» (М.,1999 г.). Автор книги раскрывает сложные взаимоотношения между мировой нефтяной индустрией и международной политикой, рассказывает, как нефть стала одним из определяющих факторов развития мировой экономики, и почему она продолжит играть ключевую роль в будущем.
Книга разделена на пять частей, каждая из которых охватывает определенный этап процесса превращения нефти из малозначимого природного ресурса в мощнейший инструмент борьбы за мировое господство. В работе значительное место отведено роли Советского Союза, которую Ергин считает деструктивной, но признает, что политика кремлевского руководства во многом определяла ситуацию на мировом рынке нефти, поскольку в течение длительного времени Советский Союз был крупнейшей нефтедобывающей державой. Важное значение имели также авторитет и влияние СССР в начале 1990-х годов. Автор предсказывает возможность этнических конфликтов и других государственных потрясений в стране, которые неминуемо повлияют как на состояние нефтяной отрасли, так и на мировой рынок. Хронологические рамки книги охватывают 1853-1990 годы, события, происходившие на мировом нефтяном рынке. Анализируя нефтяную промышленность XIX – начала XX веков, автор основное внимание уделяет месторождениям США. В то же время нефтеносным полям Баку уделено недостаточно места. В книге также не расследуются процессы, происходившие в мировой нефтяной промышленности после 1990 года.
Страны Ближнего Востока долгое время были и остаются по нефтяным запасам богатейшими странами мира. Множество документальных работ отражают проблемы нефтяной промышленности этих стран. Среди книг особенно популярна работа Мэтью Р. Симмонса «Закат арабской нефти (будущее мировой экономики)» (Москва, 2007 г.). Автор считается авторитетным аналитиком нефтедобывающей отрасли экономики, он член Национального Совета США по нефти. В работе исследуется состояние нефтяных месторождений Саудовской Аравии, страны имеющей самые большие запасы нефти в мире. Но при этом положение дел нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей этой страны положение дел нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей страны является самым большим секретом этого государства.
Автор на основе косвенных данных о состоянии 12 основных месторождений Саудовской Аравии и снижении там уровня нефтедобычи делает вывод об ожидании «заката пустыни», предрекая упадок саудовской нефтедобычи и нефтепереработки, что серьезно изменит ситуацию в мировой экономике. Автор выдвигает перед производителями нефти требования – предоставить миру более точную информацию в отношении своих месторождений. Это необходимо и для прогнозирования времени, когда объем их добычи достигнет максимума и актуально для развития стран в других регионах мира, в том числе и Каспийского бассейна.
Одной из существенных, на наш взгляд, и главных вопросов в экономике и, в первую очередь, в нефтяной промышленности становится проблема инвестиций. В этом аспекте особый интерес представляет книга Стивена Либ и Доина Либ «Фактор нефти. Как защитить себя и получить прибыль в период грядущего энергетического кризиса» (Москва, 2007 г.). Инвестирование – сложный бизнес и самое сложное в нем – огромное количество внешней информации, способной существенно повлиять на принятие решений. Книга посвящена новым тенденциям, определяющим характер мировой экономики, политики и финансовых рынков в начале XXI века.
Основными факторами авторы считают рост цен на нефть, обусловленный повышенным спросом на этот основной энергоноситель. Авторы исследуют глобальное значение нефти с позиции осмысления истории, экономики и политики. Они приходят к выводу об исчерпаемости запасов нефти в недалеком будущем и обосновывают тезис о необходимости ее замены альтернативными источниками энергии. Ученые, основываясь на анализе действии многих компаний, предлагают рекомендации по формированию инвестиционного портфеля.
Книга Марины Юденич «Нефть» (Москва, 2007 г.) посвящена событиям, которые прогнозировал в своей работе Дэниел Ергин. Конец XX века наряду с другими исследователями она называет эпохой борьбы за нефть. Это время, когда страны и целые континенты оказались на пороге энергетического коллапса. В огне войны запылал Ближний Восток, произошел распад великого государства, мировой сверхдержавы СССР. Нефтяные страны постсоветского зарубежья стали центрами экономической и политической активности. Пришло время не только развития и созидания, но и коррупции, провокаций и даже попыток государственных переворотов. Страны постсоветского зарубежья оказались перед дилеммой: сохранить и укрепить статус независимого государства или стать сырьевым придатком развитых стран в освоении природных богатств, когда в разработку активно привлекаются международные корпорации. На все эти вопросы и постаралась ответить в публицистическом ключе автор – бывший начальник информационного управления Администрации президента РФ.
Пониманию процессов, происходивших в нефтяном рынке, помогает книга Боб Тинни «А если дефицит? Азбука нефтяной экономики» (Москва, 2005 г.). Автор пытается оценить различные факторы, влияющие на предложение, спрос, цены, раскрывает механизмы работы рынка и обозначает основные индикаторы его изменений. По мнению Тинни, нефтяной рынок стал самым интернациональным сектором мирового рынка. Несмотря на то, что в работе анализируются процессы, происходящие в нефтяном рынке США, сделанные выводы в целом отражают экономические принципы нефтяной промышленности и других стран. Они почти одинаковы везде и американский опыт представляет интерес во всех странах. Эта работа публициста, посвятившего жизнь нефтяному бизнесу, основана, в том числе, и на впечатлениях от поездок в Латинскую Америку, Европу и страны Ближнего Востока.
Книга Джереми Рифкина «Если больше нефти нет: кто возглавит мировую энергетическую революцию?» (Москва, 2006 г.) посвящена главному вопросу – сокращению нефтяных запасов и возможности их замены. В отличие от оптимистов, уверенных в том, что человечеству не грозит энергетическая катастрофа, Рифкин призывает малый и крупный международный бизнес участвовать в осуществлении энергетической революции. Он считает необоснованными предположения, что нефть всегда находили, если потребуется. Автор считает неразумным надеяться на достижение научно-технического прогресса и успокаивать себя тем, что «ученые что-нибудь придумают».
По мнению автора, корпорации, которые занимают монопольное положение в области поставок энергии, очень громоздки и это качество их бизнеса уже не позволяет им самим эффективно управлять имеющими мощностями и модернизировать технологии. В выигрыше окажутся мобильные и гибкие энергетические компании, сумевшие получить экономически выгоды от оперативного перехода на новые технологии. Однако рассуждения Рифкина не лишены от недостатков. Он часто увлекается крупными проблемами на макроуровне, однако по некоторым важным деталям он проходит вскользь. Книга ставит проблему, но конкретных рецептов решения не дает. Впрочем, многие работы, посвященные проблемам ограничения нефтяных запасов, страдают таким же недостатком.
Как и во времена Римской империи, человечество стоит на развилке, точке бифуркации. Траектория развития, исходящая из этой точки, может обернуться и взлетом, и падением в зависимости от очень малых внешних возмущений.
Клер Бут Люс сказал: «Разница между оптимистом и пессимистом заключается в том, что пессимист обычно бывает более информированным». Именно это выражение стало эпиграфом работы известного исследователя мирового нефтяного бизнеса Эрика Лорана – «Нефть: ложь, тайны, махинации» (Эрик Лоран – 2007 г. М., стр.6). Исследователь занимает особое место среди французских авторов, написавших работы по нефти. Основные выводы работы таковы. Сейчас все сферы жизни всецело зависят от добычи нефти, она приводит в движение механизмы международной политики и экономики. Нефть это также ключ для понимания истории XX века. Выявление скрытых пружин в нефтяной политике дает новую точку зрения на события Первой и Второй мировой войн, а также на события 11 сентября 2001 года и продолжающиеся военные действия в Ираке.
Политические маневры правительств, государственная экономика, финансовые и промышленные интересы нефтяных магнатов с одной стороны и поставщиков нефти с другой – все это сплетается в клубок сложных проблем и оказывает влияние на все уровни жизни общества. В книге, основываясь на исторических фактах и на слова компетентных людей, автор показывает неоценимое значение бакинской нефти в победе над гитлеровским фашизмом.
Книга разделена на пять частей, каждая из которых охватывает определенный этап процесса превращения нефти из малозначимого природного ресурса в мощнейший инструмент борьбы за мировое господство. В работе значительное место отведено роли Советского Союза, которую Ергин считает деструктивной, но признает, что политика кремлевского руководства во многом определяла ситуацию на мировом рынке нефти, поскольку в течение длительного времени Советский Союз был крупнейшей нефтедобывающей державой. Важное значение имели также авторитет и влияние СССР в начале 1990-х годов. Автор предсказывает возможность этнических конфликтов и других государственных потрясений в стране, которые неминуемо повлияют как на состояние нефтяной отрасли, так и на мировой рынок. Хронологические рамки книги охватывают 1853-1990 годы, события, происходившие на мировом нефтяном рынке. Анализируя нефтяную промышленность XIX – начала XX веков, автор основное внимание уделяет месторождениям США. В то же время нефтеносным полям Баку уделено недостаточно места. В книге также не расследуются процессы, происходившие в мировой нефтяной промышленности после 1990 года.
Страны Ближнего Востока долгое время были и остаются по нефтяным запасам богатейшими странами мира. Множество документальных работ отражают проблемы нефтяной промышленности этих стран. Среди книг особенно популярна работа Мэтью Р. Симмонса «Закат арабской нефти (будущее мировой экономики)» (Москва, 2007 г.). Автор считается авторитетным аналитиком нефтедобывающей отрасли экономики, он член Национального Совета США по нефти. В работе исследуется состояние нефтяных месторождений Саудовской Аравии, страны имеющей самые большие запасы нефти в мире. Но при этом положение дел нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей этой страны положение дел нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслей страны является самым большим секретом этого государства.
Автор на основе косвенных данных о состоянии 12 основных месторождений Саудовской Аравии и снижении там уровня нефтедобычи делает вывод об ожидании «заката пустыни», предрекая упадок саудовской нефтедобычи и нефтепереработки, что серьезно изменит ситуацию в мировой экономике. Автор выдвигает перед производителями нефти требования – предоставить миру более точную информацию в отношении своих месторождений. Это необходимо и для прогнозирования времени, когда объем их добычи достигнет максимума и актуально для развития стран в других регионах мира, в том числе и Каспийского бассейна.
Одной из существенных, на наш взгляд, и главных вопросов в экономике и, в первую очередь, в нефтяной промышленности становится проблема инвестиций. В этом аспекте особый интерес представляет книга Стивена Либ и Доина Либ «Фактор нефти. Как защитить себя и получить прибыль в период грядущего энергетического кризиса» (Москва, 2007 г.). Инвестирование – сложный бизнес и самое сложное в нем – огромное количество внешней информации, способной существенно повлиять на принятие решений. Книга посвящена новым тенденциям, определяющим характер мировой экономики, политики и финансовых рынков в начале XXI века.
Основными факторами авторы считают рост цен на нефть, обусловленный повышенным спросом на этот основной энергоноситель. Авторы исследуют глобальное значение нефти с позиции осмысления истории, экономики и политики. Они приходят к выводу об исчерпаемости запасов нефти в недалеком будущем и обосновывают тезис о необходимости ее замены альтернативными источниками энергии. Ученые, основываясь на анализе действии многих компаний, предлагают рекомендации по формированию инвестиционного портфеля.
Книга Марины Юденич «Нефть» (Москва, 2007 г.) посвящена событиям, которые прогнозировал в своей работе Дэниел Ергин. Конец XX века наряду с другими исследователями она называет эпохой борьбы за нефть. Это время, когда страны и целые континенты оказались на пороге энергетического коллапса. В огне войны запылал Ближний Восток, произошел распад великого государства, мировой сверхдержавы СССР. Нефтяные страны постсоветского зарубежья стали центрами экономической и политической активности. Пришло время не только развития и созидания, но и коррупции, провокаций и даже попыток государственных переворотов. Страны постсоветского зарубежья оказались перед дилеммой: сохранить и укрепить статус независимого государства или стать сырьевым придатком развитых стран в освоении природных богатств, когда в разработку активно привлекаются международные корпорации. На все эти вопросы и постаралась ответить в публицистическом ключе автор – бывший начальник информационного управления Администрации президента РФ.
Пониманию процессов, происходивших в нефтяном рынке, помогает книга Боб Тинни «А если дефицит? Азбука нефтяной экономики» (Москва, 2005 г.). Автор пытается оценить различные факторы, влияющие на предложение, спрос, цены, раскрывает механизмы работы рынка и обозначает основные индикаторы его изменений. По мнению Тинни, нефтяной рынок стал самым интернациональным сектором мирового рынка. Несмотря на то, что в работе анализируются процессы, происходящие в нефтяном рынке США, сделанные выводы в целом отражают экономические принципы нефтяной промышленности и других стран. Они почти одинаковы везде и американский опыт представляет интерес во всех странах. Эта работа публициста, посвятившего жизнь нефтяному бизнесу, основана, в том числе, и на впечатлениях от поездок в Латинскую Америку, Европу и страны Ближнего Востока.
Книга Джереми Рифкина «Если больше нефти нет: кто возглавит мировую энергетическую революцию?» (Москва, 2006 г.) посвящена главному вопросу – сокращению нефтяных запасов и возможности их замены. В отличие от оптимистов, уверенных в том, что человечеству не грозит энергетическая катастрофа, Рифкин призывает малый и крупный международный бизнес участвовать в осуществлении энергетической революции. Он считает необоснованными предположения, что нефть всегда находили, если потребуется. Автор считает неразумным надеяться на достижение научно-технического прогресса и успокаивать себя тем, что «ученые что-нибудь придумают».
По мнению автора, корпорации, которые занимают монопольное положение в области поставок энергии, очень громоздки и это качество их бизнеса уже не позволяет им самим эффективно управлять имеющими мощностями и модернизировать технологии. В выигрыше окажутся мобильные и гибкие энергетические компании, сумевшие получить экономически выгоды от оперативного перехода на новые технологии. Однако рассуждения Рифкина не лишены от недостатков. Он часто увлекается крупными проблемами на макроуровне, однако по некоторым важным деталям он проходит вскользь. Книга ставит проблему, но конкретных рецептов решения не дает. Впрочем, многие работы, посвященные проблемам ограничения нефтяных запасов, страдают таким же недостатком.
Как и во времена Римской империи, человечество стоит на развилке, точке бифуркации. Траектория развития, исходящая из этой точки, может обернуться и взлетом, и падением в зависимости от очень малых внешних возмущений.
Клер Бут Люс сказал: «Разница между оптимистом и пессимистом заключается в том, что пессимист обычно бывает более информированным». Именно это выражение стало эпиграфом работы известного исследователя мирового нефтяного бизнеса Эрика Лорана – «Нефть: ложь, тайны, махинации» (Эрик Лоран – 2007 г. М., стр.6). Исследователь занимает особое место среди французских авторов, написавших работы по нефти. Основные выводы работы таковы. Сейчас все сферы жизни всецело зависят от добычи нефти, она приводит в движение механизмы международной политики и экономики. Нефть это также ключ для понимания истории XX века. Выявление скрытых пружин в нефтяной политике дает новую точку зрения на события Первой и Второй мировой войн, а также на события 11 сентября 2001 года и продолжающиеся военные действия в Ираке.
Политические маневры правительств, государственная экономика, финансовые и промышленные интересы нефтяных магнатов с одной стороны и поставщиков нефти с другой – все это сплетается в клубок сложных проблем и оказывает влияние на все уровни жизни общества. В книге, основываясь на исторических фактах и на слова компетентных людей, автор показывает неоценимое значение бакинской нефти в победе над гитлеровским фашизмом.
Исмаил Агакишиев
июль-сентябрь 2010 года
