Блатные приемы Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни для «команды «Г». Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументировано оппонировать мнения членов «команды «Г». В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, склонность к проституции и т.д. Вот, характерная и самая безобидная реплика: «ГБ - это Государственная безопасность. Благородная задача. Безопасность это вообще прекрасно. Жить в состоянии опасности плохо, с этим нельзя спорить. А заботиться о безопасности государства в целом весьма важная и необходимая задача. А если и кому-то от этих «ГБ» попало между ног, да так, что не может утихомириться до сих пор, так поделом. Жаль, что не убило. Ведь эта порода даже не заботится о том, чтобы выглядеть пристойно. Навязчиво, нахально, упрямо лезет в глаза, как реклама прокладок. Видимо, за подобное гадкое поведение «ГБ» с ними и расправлялось. И пусть расправляется дальше. Вы, Анастасия, динозавр. И вы должны вымереть».А вот еще очень типичное выступление члена «команды «Г»: «Ты, долбанутая, ты что, тут у монитора кончаешь, что ли. Другим способом не можешь? Мужика нету? Хотя кому ты, придурь, нужна. Вот и торчишь тут с утра до вечера. Хоть какое-то общение для тебя. Яд свой (а точнее неудовлетворенность) выливаешь. Сними себе мужика и потрахайся как следует, глядишь ума прибавится, хотя последнее под вопросом».И так далее, и тому подобное, без перерыва, десятками и сотнями подобных текстов под разными «никами». Большинство реальных женщин-участниц дискуссий не способны долго противостоять такому коллективному натиску «команды «Г» и покидают форумы.
Планомерный увод острых дискуссий в сторону
Члены «команды «Г» в совершенстве владеют нехитрым воровским приемом: «глянь, пацан, вон птичка летит…», необходимыми для отвлечения внимания «объекта» с целью последующего перевода темы дискуссии в «безбрежную даль». Непривыкшие к блатным «прихватам» «антиллехенты» поддаются на эти трюки, к великой радости всей «команды «Г». Среди других участников дискуссий, кроме как в «команде «Г», подобное поведение практически не встречается. Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов бригады вбрасывает заведомо ложный тезис, заставляя противника рыскать в поисках источников, опровергающих эту ложь. Например: что польских офицеров в Катыни расстреляли гитлеровцы или что Рауль Меркадер, убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР, персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму… Получив ссылки с опровержением и этого утверждения, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под советскими танками не погиб ни один чех! Следом идет его заявление о том, что жертв сталинских репрессий (или убитых советских солдат во Второй мировой войне) было менее миллиона человек, а все остальное придумали либералы. Получив опровержения каждого своего ложного утверждения, нимало не смущаясь, через месяц-другой член «команды «Г» повторит их вновь, в том же порядке (и в тех же выражениях!) Особенно успешно такой трюк работает, когда член «команды «Г» на форуме, посвященном актуальным политическим проблемам, «вбрасывает» конкретную информацию, скажем, о жизни в США: «Билет в кино там стоит 20 долларов». В дискуссию живо включаются реальные жители США и члены «команды «Г», якобы живущие там же. И вот в течение дня на форуме идет «плодотворная» дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр... Или вбрасывается тезис: «Путин не имеет и никогда не имел никакого отношения к КГБ, он - армейский особист». Здесь не помогут ссылки ни на сайт putin.ru ни на официальную биографию президента РФ, ни на его собственные интервью. Автор «дезы» в ответ на все опровержения будет все более грязно оскорблять человека, взявшегося с ним спорить, и все более упорно повторять свою «дезу». Вот реальный пример такого упорства: некая дама, постоянный член «команды «Г» на одном из форумов, позиционирующаяся, как «жительница Ирландии» (но регулярно призывающая «молиться на Путина»), заявляет о якобы существующих в Англии ограничениях для евреев: «То, что царская власть в России делала много лет с чертой оседлости и запретами на образование для евреев, в нашей доброй старой Англии делают до сих пор. Нет, учиться вам позволят. Платите только. А вот работу, да на государственном посту, вряд ли. Идите в бизнес, платите налоги. Милости просим. Потому евреи здесь есть, а еврейского вопроса нет. И антисемитизма тоже нет. А ну, представим, бросились бы евреи распродавать Англию, как наши «новые», набивая себе карманы и кляня Тони Блэра. Мудрые они, англичане».Оставим этот пассаж на совести «землячки» лорда Дизраэли. Тут не важно, что писать, главное увести дискуссию в сторону от «опасных» тем, лучше всего – за границу (и подальше!).
Гиперинформированность «команды «Г»
Прежде всего, потрясает умение «команды «Г» практически мгновенно выискивать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта. Многие из «команды «Г» стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся «разведопросы» критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд «невинных» вопросов: о семье, об окончании ВУЗа, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный «собеседник» из «команды «Г» может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код компьютера…
Командные игры
Еще одна характерная особенность членов «команды «Г» - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются как незнакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на политических форумах в любое время суток. Излюбленная методика «команды «Г» - обвинение оппонента в сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников «путинолюбивой» «команды «Г» обязательно да бросит одну из кратких реплик: «Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное...» и т.д и т.п. Например, некая «дама из интеллигентных кругов США» сообщает: «Господа, если Настеньке предпишут лоботомию, я, с вашего позволения, доктору скальпель подам - тупенький, как сама Настя. Ну, а если ограничатся электошоком, так уж позвольте мне рубильничек включить! Я ненадолго его включу, часика на два!... она, анастасия эта, падла краснопузая, может даже очень просто под транвай упасть, сама конешно, как в той книжке».Не прошло и трех лет, как на совсем другом политическом форуме некий аноним из «команды «Г» заявляет в адрес другой женщины, написавшей о жертвах ГУЛАГа: «Ну так уж до кучи... Как вы, милейшая Вероника, относитесь к лоботомии? Если вам ее в свое время не сделали, конечно».Оказывается, «шутка» эта у «команды «Г» типовая и межфорумная, как и многие их аналогичные выходки. Другой вариант действий «команды «Г» - на основании опечатки обвинить человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является «злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном». Так бригада коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного им оппонента.
Использование администрации форума (сайта).
Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале «команды «Г» существует и «крайняя мера» - привлечение администрации сайта. Чаще всего, члены «команды «Г» просто массированно пишут однообразные коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору сайта, либо в электронные «жалобные книги», требуя убрать те или иные посты или целые дискуссии, призывая закрыть доступ на форумы неугодным лицам. Жалобы «команды «Г» на разных форумах в разные времена совпадают дословно. Обычно «команда «Г» обвиняет оппонента в тех «грехах», в которых виновата сама: предположим, что на данном форуме чаще всего «команда «Г» нецензурно бранилась в адрес оппонента, угрожая ему физической расправой, а оппонент при этом остался корректен и невозмутим. Значит, в жалобах администратору форума «команда «Г» напишет, что «обвиняемый» затравил их всех одновременно, что он: грубиян, ругается матом и всем угрожал физической расправой. Когда таких писем будет достаточно много (учтем, что «команда «Г» всегда работает коллективно, и каждый из этой группы использует по несколько «ников»), то количество жалоб подействует на любого администратора, несмотря на то, что конкретных доказательств-цитат члены «команды «Г» никогда не приводят, за полным отсутствием таковых. Этот метод коллективной клеветы на оппонента является достаточно действенным даже для тех администраторов форумов, которые еще не готовы во всем и добровольно подчиняться указаниям идеологических руководящих органов РФ. Впрочем, подобных независимых администраторов становится все меньше, они теряют работу один за другим и повсеместно заменяются более послушными и уступчивыми «рулевыми».
Уничтожение неугодных форумов.
Иногда организуется чистка целых разделов форума, в которых кем-то из членов «команды «Г» допущены явные «проколы» или разглашение лишней, либо преждевременной информации спецслужб. Примеров подобной деятельности уже так много, что трудно назвать ее случайными совпадениями. Сайт vesti.ru, на котором велись достаточно острые обсуждения российских актуальных проблем, был закрыт вскоре после начала дискуссии, в которой ряд читателей обвинил ФСБ во взрывах в Дагестане. Сейчас сайт передан государственному телеканалу. На сайте газеты «Московские новости» читателям, зарекомендовавшим себя критиками Путина и ФСБ, новым администратором сайта без всяких объяснений заблокирован вход в обсуждения, несмотря на то, что никакие правила поведения на форуме этими читателями не нарушались. Все тексты этой группы читателей старательно вырезаны администратором сайта из архива обсуждений за полтора года. Поисковая система rambler.ru на ключевое слово «люстрации» недавно давала ссылку на форум ej.ru с интересным и обширным комментарием читателя, где он обосновывал необходимость люстраций чекистов в России. После того, как его тексты были процитированы на другом российском политическом форуме, со ссылкой на пост читателя из ej.ru, все архивы обсуждений в Ежедневном журнале, включая и текст о люстрациях, были уничтожены, а сам форум ej.ru полностью сменил дизайн. На многих форумах сейчас идет кропотливая и планомерная смена администраторов, замена независимых специалистов на контролируемых государством послушных исполнителей любого указания.
Продолжение. Начало тут:
25 мая 2008 года
