Томас де Ваал
За последние два месяца увеличилось число сообщений о столкновениях на армяно-азербайджанской границе, даже на тех участках, где ситуация раньше была сравнительно спокойной, к примеру в Нахичевани. Нарушения режима прекращения огня в основном носят локальный характер и не скоординированы, однако более серьезные инциденты, такие как нападения по всей протяженности линии соприкосновения, не могут происходить без политического одобрения. Азербайджан хочет изменить статус-кво, заставить нервничать другую сторону и напомнить миру о конфликте. Это наиболее вероятное объяснение последних крупных вспышек насилия в июне 2012 года, которые совпали с визитом бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон в регион.
Нагорно-карабахский конфликт – это не только конфликт внутри Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана, его география намного шире, о чем принято забывать (или даже не знать), рассуждая о его состоянии и урегулировании. В частности, за 20 с лишним лет мировое сообщество привыкло воспринимать всю зону, оккупированную ВС Армении, как "Нагорный Карабах", хотя на самом деле в нее входит еще семь районов Азербайджанской Республики, до войны населенных преимущественно азербайджанцами. Эти районы не имеют никакого отношения к изначальной попытке армянского населения Нагорного Карабаха добиться независимости от Азербайджана: самопровозглашенная "Нагорно-Карабахская Республика" не претендовала на их территорию, оккупированную в ходе войны в качестве "пояса безопасности".
Мыкола Сирук
8 августа исполнится шесть лет начала пятидневной российско-грузинской войны, в результате которой Грузия потеряла 20% своей территории. Тогда благодаря подписанию соглашения Саркози — Медведев Западу удалось остановить продвижение российских войск к Тбилиси. Однако один из ключевых пунктов этого соглашения — вывод российских войск с грузинской территории — так и не был осуществлен. Сейчас в свете российской агрессии против Украины всем стало очевидно, что события 2008 года не были случайностью, а спланированной акцией Кремля.
Татьяна Становая
Проигрыш в Гаагском суде – это не только беспрецедентные финансовые требования, но и удар по российской власти, которая в решении суда прямо называется инициатором и куратором схем по конфискации активов частного предпринимателя путем манипуляций с налоговым и уголовным законодательством. Слабостью российской стороны был и тот факт, что сторона обвинения привлекала множество свидетелей (а Россия обходилась практически без них), которые охотно рассказывали про совещания в Кремле с судьями, рассматривающими дела ЮКОСа, про созданную администрацией президента специальную группу следователей в Генпрокуратуре, которым было поручено фабриковать уголовные дела, про вовлеченную в процессе передачи «ЮНГ» «Роснефти» компанию «Сургутнефтегаз», стоявшую за загадочной «Байкал Финанс Групп», выигравшей аукцион по покупке главного добывающего актива ЮКОСа и т.д.
Татьяна Становая
Действия России в отношении Украины оцениваются как безусловно недопустимые, а градус раздражения поставками оружия сепаратистам достиг максимума. Если раньше это осуждалось, но диалог с ополченцами допускался, то теперь ситуация видится иначе: как вооружение полукриминальных боевиков, чьи действия несут общеевропейскую угрозу. Источник в НАТО на условиях анонимности заявил агентству Reuters, что объемы вооружения, которое перевозилось из России на Украину за последние несколько недель, увеличились. 25 июля представитель Госдепартамента США Мари Харф указала, что российская сторона собирается передать сепаратистам более мощные системы залпового огня. Кроме того, американские власти заявили о доказательствах того, что со стороны РФ были обстреляны позиции украинских военных, сообщает Reuters. О постоянных обстрелах со стороны России Киев говорил уже давно. Однако 23 июля на странице солдата российской армии по имени Вадим Григорьев в социальной сети «Вконтакте» были опубликованы фотографии с комментарием: «Всю ночь долбили по Украине».
Нана Гегелашвили
В настоящее время региональная изоляция, в которой оказалась Армения в результате закрытия двух сухопутных границ – с Турцией и Азербайджаном, не позволяет ей стать транзитным государством, имеющим выход в Европу. Однако перспектива нормализации армяно-турецких отношений может изменить эту ситуацию. И именно это соображение не позволяет ни Армении, ни Брюсселю игнорировать встречный процесс интеграции. Руководство Армении отмечает, что «Ереван нацелен на углубление сотрудничества и продолжение отношений с ЕС, не противоречащих членству в Таможенном союзе» . Похоже, что сегодня Армения и ЕС намерены запустить процесс интеграции без учета взаимных обязательств, т.е. по упрощенному сценарию. Тем не менее, несмотря на движение стран Закавказья в направлении ЕС, можно ли сказать, что в долгосрочной перспективе оно будет носить поступательный характер?
Роберт Хеда
Азербайджан, Грузия и Молдавия открыто раскритиковали украинскую авантюру России. Кишинев и Тбилиси ставят на интеграцию с ЕС. А Баку завязывает тесные контакты со своим главным союзником — Стамбулом. В ходе переговоров со своим турецким коллегой президент Алиев демонстративно вернулся к идее создания совместных вооруженных сил. Сложно было послать России более четкий сигнал. Азербайджан, богатеющий в последние годы благодаря экспорту газа, интенсивно вооружается, превращаясь в закавказскую милиарную державу, которая не исключает вооруженного решения конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Другая общая черта постсоветского Кавказа — это усиленная борьба с оппозицией. Ее не избежала даже Грузия, в которой победившая на последних выборах партия «Грузинская мечта» проводит (не всегда демократическими методами) пересмотр периода правления лагеря Михаила Саакашвили.
Сергей Маркедонов
Нахождение Еревана и Баку в одной структуре практически автоматом превратит ее в СНГ-2 с соответствующим уровнем эффективности. Вряд ли поверх карабахской проблемы представители армянской и азербайджанской элиты смогут спокойно и прагматично обсуждать взаимные выгоды друг друга. Между тем, новые проекты Москвы во многом были продиктованы необходимостью интеграции, ориентированной на решение текущих проблем и на дальнюю перспективу. И в этом контексте Россия хотела бы сохранить свой уровень отношений с Азербайджаном (как минимум), понимая все сложности и ограничители на данном пути. Впрочем, и пойти по пути Грузии, Молдавии и Украины Азербайджан также не спешит, что было обозначено еще в канун Вильнюсского саммита в ноябре 2013 года. Реализуя прикаспийский вариант концепции «суверенной демократии», Баку не хотел бы излишне открываться перед Западом. Прежде всего, политически. Экономический же уровень и интерес США и Евросоюза к «энергетической альтернативе» Азербайджан уже не первый год использует с выгодой для себя.
Алексей Власов
Достаточно взвешенная и острожная позиция официального Баку по отношению к украинскому кризису продиктована объективным пониманием того, что выбранный еще при Гейдаре Алиеве внешнеполитический курс Азербайджана может быть эффективным только лишь в той ситуации, когда главные игроки международной арене не пытаются поставить бывшие республики Советского Союза перед выбором – за "красных или за белых". Успешная реализация многовекторного курса в качестве основного условия требует "геополитической тишины", то есть возможности сохранять баланс между Москвой,ашингтоном, Брюсселем и Анкарой, публично не примыкая ни к одной из сторон конфликта. В этом плане Армения находится в не менее сложной, чем Азербайджан ситуации, но по причинам иного характера, поскольку в Ереване как раз понимают, что именно Россия и ее роль для страны будет существенно возрастать по сравнению с другими центрами силы по мере продвижения в Таможенный союз и возможным углублением конфронтации между Россией и Западом.
Устойчивость власти в Азербайджане, за последнее десятилетие увеличившей экономические показатели страны почти в 5 раз, открыто борющейся с коррупцией на местах и развивающей социальное обеспечение граждан во всех сферах, сомнения не вызывает. Можно сказать, что у азербайджанской оппозиции, чей состав не менялся с советских времен, нет ни сил, ни влияния для организации чего-либо хотя бы отдаленно похожего на "майдан", но дело в другом: в отличие от Украины, где политики между двумя "революциями" занимались борьбой друг с другом, а не развитием страны, брошенной на произвол судьбы, Азербайджан все эти годы целенаправленно строился и развивался. У азербайджанских граждан просто нет причин выходить на улицы и требовать смены власти. В этой стране потенциальным "майданщикам" не за что зацепиться: во внешней политике Азербайджан самостоятелен, в национальных отношениях славится как пример межэтнической гармонии – и сравнить президента Ильхама Алиева с Януковичем не сможет даже самый ангажированный публицист.
|
