Кабачок полуночников

[Scarlett]

Сообщение от Tebessum

А я поняла буквально - она хочет обратно свою почку, да и ведущий Новостей говорил о серьезном требовании. Такого наверняка еще не было в юриспруденции, во всяком случае Турции. Вы думаете, это человечно вообще? Как бы ни обидел ее муж... или же наш Простак... каким-то словом.... )

то что она ЧЕЛОВЕК она уже доказала отдав свою почку. настоящий мужчина не согласился бы на такую рискованную жертву, а он имеет еще наглость после всего довести семью до развода. сволочь он и в Африке сволочь.

[sevda]

Сообщение от Tebessum

Джааан) А я близоруко осматривалась и не узнала вас при слабом свете свеч. Подсаживайте, продолжим беседу о чае. (Рости придет сейчас и обвинит нас в увлечении "долмабиширизмом" ))))

Нет,милая,дело совсем не в вашем зрении....просто " образ мой окуривает дым"(с)

[Nana]

Сообщение от Tebessum

А я вот не знаю, смеяться или расстраиваться: только что передавали по ТВ - в суд подано заявление о разводе. Вроде ничего фантастического, но необычно требование супруги - она не дом или другое нажитое вместе хочет для себя, нет! жена требует обратно почку, которую несколько лет тому назад добровольно отдала тогда больному мужу для пересадки. Мне жаль судей и врачей (скорей всего их тоже задействуют для подкрепления юридического документа)... И смех, и грех..

Милая Тебессум ханым, как хорошо, что мы все опять в нашем родном кабачке.
Страшную историю Вы рассказали.

Вся ситуация в том, что требуя обратно то, что сделанно ранее "по любви, доброте и т.д.", перечеркивает всю честность и искренность чувств на тот момент.
Получается, что женщина руководствовалась лишь эгоистическими побуждениями: был страх потерять мужа, так как изменился бы ее социальный статус. И именно поэтому сегодня она, теряя свой статус замужней женщины, прибегла к удовлетворению собственного Эго. Искренняя боязнь потерять любимого человека тогда сегодня не привела бы к такому нечеловеческому желанию вернуть добро, сделанное много лет назад.
делай добро и бросай в воду(с)

Мстительны все же женщины, как кошки.

[Scarlett]

Сообщение от Nana

Вся ситуация в том, что требуя обратно то, что сделанно ранее "по любви, доброте и т.д.", перечеркивает всю честность и искренность чувств на тот момент.
Получается, что женщина руководствовалась лишь эгоистическими побуждениями: был страх потерять мужа, так как изменился бы ее социальный статус. И именно поэтому сегодня она, теряя свой статус замужней женщины, прибегла к удовлетворению собственного Эго. Искренняя боязнь потерять любимого человека тогда сегодня не привела бы к такому нечеловеческому желанию вернуть добро, сделанное много лет назад.
делай добро и бросай в воду(с)

Она сама тебе это рассказала?
неувязочка получается, где был ее эгоизм когда она рисковала жизнью, укорачивала свою жизнь? Нана, как ты можешь назвать человека эгоистом который жертвует собой ради другого? чем она отомстила? она лучше всех ее обвинителей понимает что вернуть почку невозможно, этот иск демонстративный.

[Nana]

Сообщение от Scarlett

неувязочка получается, где был ее эгоизм когда она рисковала жизнью, укорачивала свою жизнь? Нана, как ты можешь назвать человека эгоистом которые жертвует собой ради другого?

Неувязка во всей ситуации, Ска. Об этом я и говорю. Либо она была неискренне тогда, страх потерять статус, а не любимого, либо она неискренна сейчас, готова подвергнуть риску близкого человека.
В одном нет неувязки: здесь нет искренних чувств.
любящий человек никогда не пойдет на месть.
Испытав боль развода, последняя надежда на удовольствие от причинения боли человеку, с которым провел какой-то промежуток своей жизни.

[Nana]

Сообщение от Scarlett

она лучше всех ее обвинителей понимает что вернуть почку невозможно, этот иск демонстративный.

Демонстрация собственной слабости.

[Scarlett]

Нана, суд может вынести приговор о возвращении почки? без почки он умрет. И она это знает. она не мстит, она видимо хочет показать ему что он топчет то благодаря чему живет. И тогда она была искренна и теперь. она на эмоциях, неужели это не понятно, нам не известны причины побудившее на такой шаг. но уже торопимся обозвать ее дурой, эгоисткой. за тчо??? за то что она не смогла быть на столько сильной чтоб выдержать удар от близкого человека, которому она дала частицу себя. Ну не смогла она быть сильной. она женщина, она и не должна быть сильной, тем более перед мужчиной -подонком. Вот ты Нана добрая, понимаешь даже самую низкую тварь, но почему то для женщины которая жертвовала собой не хватила понимания, зото ни одного упрека в адрес к не благодарному из твоих уст. Почему?

[Dismiss]

Оказывается, этот случай не единственный в мировой практике:

Американец потребовал от бывшей жены вернуть пересаженную почку

Сосудистый хирург из США, расстроенный супружеской изменой своей жены, потребовал в ходе бракоразводного процесса вернуть его собственную почку, которая была пересажена его бывшей супруге восемь лет назад. Как сообщает на своих страницах интернет-ресурс medportal.ru, в качестве альтернативы такому крайне нерядовому «разделу имущества» обманутый муж предлагает выплатить ему денежную компенсацию за предоставление органа, размер которой составляет 1,5 миллиона долларов США.

Согласно материалам бракоразводного процесса, американский сосудистый хирург Ричард Батиста (Richard Batista) и его супруга Донелл (Dawnell) решили связать свои отношения законным браком в 1990 году. Спустя десятилетие, а именно в 2001 году, счастье семейной пары оказалось под угрозой, так как супруге потребовалась срочная пересадка почки. Любящий муж принял решение пожертвовать свой орган для проведения операции, так как с медицинской точки зрения он оказался вполне подходящим донором.

Хирургическая операция прошла успешно, но спустя четыре года после нее в семье Ричарда грянул гром – Донелл Батиста подала документы на развод. Как утверждает расстроенный супруг, его половина изменяла ему с физиотерапевтом, причем даже не пыталась хоть каким-либо образом сохранить рушащийся брак. Кроме того, неверная жена отказала Ричарду в праве видеться со своими троими детьми.

Как заявил Ричард Батиста, предательство и черная неблагодарность любимого человека, которому он посвятил свою жизнь, заставило его испытать сильнейшую боль и разочарование. В конце концов, порядком устав от длительных разногласий со своей бывшей супругой по поводу раздела совместно нажитого имущества, он решил сделать свой бракоразводный процесс достоянием общественности.

Что же касается крайне неординарного требования обманутого супруга, то его адвокат Доминик Барбара (Dominic Barbara) прокомментировал ситуацию следующим образом: «Чисто теоретически, мы просим о возврате почки. На самом деле мы не собираемся требовать орган, но хотим вернуть его себестоимость». Как уже было сказано выше, сосудистый хирург оценил свою почку в 1,5 миллиона долларов США, которые он и требует выплатить ему в качестве денежной компенсации.

В самое ближайшее время требование Ричарда Батиста будет рассматриваться в суде, но, как полагают эксперты-юристы, мужчина вряд ли может рассчитывать на успех своего предприятия. Основным препятствием к этому является законодательство Соединенных Штатов, согласно которому любой донорский орган считается даром, а потому не может выступать в качестве предмета, подлежащего покупке или продаже.

[Nana]

Сообщение от Scarlett

Нана, суд может вынести приговор о возвращении почки? без почки он умрет. И она это знает. она не мстит, она видимо хочет показать ему что он топчет то благодаря чему живет. И тогда она была искренна и теперь. она на эмоциях, неужели это не понятно, нам не известны причины побудившее на такой шаг. но уже торопимся обозвать ее дурой, эгоисткой. за тчо??? за то что она не смогла быть на столько сильной чтоб выдержать удар от близкого человека, которому она дала частицу себя. Ну не смогла она быть сильной. она женщина, она и не должна быть сильной, тем более перед мужчиной -подонком. Вот ты Нана добрая, понимаешь даже самую низкую тварь, но почему то для женщины которая жертвовала собой не хватила понимания, зото ни одного упрека в адрес к не благодарному из твоих уст. Почему?

Ска, почему он может быть подонком, а она не может быть эгоисткой?
Что бы ни было, я еще раз возвращаюсь к своим словам: всегда в любой ситуации надо оставаться человеком. Что бы судьба тебе ни подкинула, какие бы подлости тебе ни устраивали люди. Не стоит уподобляться другим. надо оставаться самим собой. Всегда.

P.S. Кстати, я не поняла о ком речь. В моем окружении таких нет.

[Nana]

Сообщение от Dismiss

Оказывается, этот случай не единственный в мировой практике:

Еще один мститель.

[Scarlett]

Сообщение от Nana

Ска, почему он может быть подонком, а она не может быть эгоисткой?
Что бы ни было, я еще раз возвращаюсь к своим словам: всегда в любой ситуации надо оставаться человеком. Что бы судьба тебе ни подкинула, какие бы подлости тебе ни устраивали люди. Не стоит уподобляться другим. надо оставаться самим собой. Всегда.

P.S. Кстати, я не поняла о ком речь. В моем окружении таких нет.

не может быть, потому что она доказала , что способна жертвовать свей жизнью, а он подонок потому что довел человека который спас ему жизнь до такого состояния. не ужели тебе это не понят но? И она человек и не что человеческое ей не чуждо, и она борется с обидчиком как может. я устала повторять, а ты видимо споришь ради спора.
ооффф Нана , йордун мени.... желаю тебя, чтоб жизнь тебя не подвергла испытаниям... осуждать человека не вникая в суть, со стороны легче легкого, а вот я говорю не суди, да бы не быть судимым.
п.с. я не об окружении, твое окружение мне не знакома, а об обсуждениях.

[Renata]

Сообщение от Nana

Милая Тебессум ханым, как хорошо, что мы все опять в нашем родном кабачке.
Страшную историю Вы рассказали.

Вся ситуация в том, что требуя обратно то, что сделанно ранее "по любви, доброте и т.д.", перечеркивает всю честность и искренность чувств на тот момент.
Получается, что женщина руководствовалась лишь эгоистическими побуждениями: был страх потерять мужа, так как изменился бы ее социальный статус. И именно поэтому сегодня она, теряя свой статус замужней женщины, прибегла к удовлетворению собственного Эго. Искренняя боязнь потерять любимого человека тогда сегодня не привела бы к такому нечеловеческому желанию вернуть добро, сделанное много лет назад.
делай добро и бросай в воду(с)

Мстительны все же женщины, как кошки.

а мужчины нет?)

[Renata]

Сообщение от Nana

Еще один мститель.

ах, оказывается - да)

[Nana]

Сообщение от Scarlett

желаю тебя, чтоб жизнь тебя не подвергла испытаниям...

Спасибо за пожелания, Ска. Испытаний немало было в моей жизни.

Сообщение от Scarlett

ооффф Нана , йордун мени...

Не тревожу, Ска, не нервничай только.

[Tebessum]

Сообщение от Dismiss

как полагают эксперты-юристы, мужчина вряд ли может рассчитывать на успех своего предприятия. Основным препятствием к этому является законодательство Соединенных Штатов, согласно которому любой донорский орган считается даром, а потому не может выступать в качестве предмета, подлежащего покупке или продаже.

Остается надеяться, что в законодательстве Турции тоже окажется подобная статья.
Ска, я понимаю ваше возмущение. Но тем не менее... не считаю "демонстративный иск" дамы человечным. И ее иск, как бы мы его не назвали, есть месть. Это мое мнение. С которым вы можете не согласиться.

[Tebessum]

Давайте пить чай) это приятней и полезней, чем спорить )
Мяджлися мюряббянин мюшаийяти иля лимонлу пюррянги чай гялир!!!
Ушаглар, чай ичян смайлымыз йохдур???

[Nana]

Сообщение от Renata

а мужчины нет?)

Ренуль, по статистике мужчины чаще, но женщины изощреннее)

[Renata]

Сообщение от Nana

Ренуль, по статистике мужчины чаще, но женщины изощреннее)

правда?? я даже и не знала!!

представляешь, Наночка, я всегда любила графа Монте Кристо! ето при моем характере! может потому, что не достает того, что было у него?) или красивая сказка?

[Renata]

Сообщение от Tebessum

Остается надеяться, что в законодательстве Турции тоже окажется подобная статья.
Ска, я понимаю ваше возмущение. Но тем не менее... не считаю "демонстративный иск" дамы человечным. И ее иск, как бы мы его не назвали, есть месть. Это мое мнение. С которым вы можете не согласиться.

а мне кажется ето не месть, а ответный удар
он ударил ее, она вернула

[Nana]

Сообщение от Renata

правда?? я даже и не знала!!

представляешь, Наночка, я всегда любила графа Монте Кристо! ето при моем характере! может потому, что не достает того, что было у него?) или красивая сказка?

Ренуля, Монте Кристо был благороден, при всей своей мести.
И я думаю, что благородства тебе, Ренуля, не занимать. И это не сказка)

[Renata]

Сообщение от Nana

Спасибо за пожелания, Ска. Испытаний немало было в моей жизни.


Не тревожу, Ска, не нервничай только.

будем беречь нервы друг друга
как в Швейцарии)

[Renata]

Сообщение от Nana

Ренуля, Монте Кристо был благороден, при всей своей мести.
И я думаю, что благородства тебе, Ренуля, не занимать. И это не сказка)

ты очень добра, Наночка, ко мне
Но он был изошренным жестоким мстителем)

[Nana]

Сообщение от Renata

ты очень добра, Наночка, ко мне
Но он был изошренным жестоким мстителем)

Мне Скарлетт запретила обсуждать и осуждать кого-либо.
потому смолчу
P.S. Граф Монте Кристо мне тоже симпатичен. Очень хороший мюзикл "Монте Кристо" был в Москве показан.

[Scarlett]

Сообщение от Tebessum

Мяджлися мюряббянин мюшаийяти иля лимонлу пюррянги чай гялир!!!

мен муреббе и иле ичеси олмадым, мене келле генд, пожалуйста.

[Raven]

Нан, ты молодец, я всегда это знала( я про журнал)

Я тоже чай хочу((Сейчас пойду налью, кто будет чай с лимоном и айвовым вареньем?))