Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Азербайджанское общество

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.10.2010, 09:42   #76
Местный
 
Аватар для Erkin
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Баку
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 433 раз(а) в 213 сообщениях
Вес репутации: 22
Erkin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Borat Посмотреть сообщение
Эркин бей, но если национальное государство изживает себя и нацональные интересы не будут превалировать во внешней политике, то на чем будет строиться внешняя политика отдельного государства, управляемое либералами?
Говоря об изживании национального государства, я имел в виду диффузию суверенитета, которая хоть и неравномерно, но происходит. "Национальные интересы" - это метафора, которая в концентрированном виде выражает сферу компетенции центрального правительства. Такая сфера постоянно меняется, но никогда не исчезнет. Так что всегда будет на чем строить политику.
__________________
Bu işin orası-burası yoxdur!

Erkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 12:54   #77
Местный
 
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 1,709
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 267 раз(а) в 194 сообщениях
Вес репутации: 31
Borat на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erkin Посмотреть сообщение
Говоря об изживании национального государства, я имел в виду диффузию суверенитета, которая хоть и неравномерно, но происходит. "Национальные интересы" - это метафора, которая в концентрированном виде выражает сферу компетенции центрального правительства. Такая сфера постоянно меняется, но никогда не исчезнет. Так что всегда будет на чем строить политику.
Если либерализм как идеология не присутсвует при управлении государством и политика строится на соблюдении национальных интересов, то для чего нужно проповедовать либерализм? для защиты разного рода меньшинств? т.е. это какая-та форма гринписа?
Эркин бей, мне действительно хочется знать ваше мнение...
__________________
«Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал»-Пророк Мухаммед (с.а.с)

Borat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 13:23   #78
Местный
 
Аватар для Erkin
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Баку
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 433 раз(а) в 213 сообщениях
Вес репутации: 22
Erkin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Borat Посмотреть сообщение
Если либерализм как идеология не присутсвует при управлении государством и политика строится на соблюдении национальных интересов, то для чего нужно проповедовать либерализм? для защиты разного рода меньшинств? т.е. это какая-та форма гринписа?
Эркин бей, мне действительно хочется знать ваше мнение...
Либерализм - это не идеология, а философия.
В ней есть свои "левые", "правые", свои радикалы и анархисты.
Меня очень удручает крайне низкий уровень знаний о либерализме тех, кто берется его критиковать.
Критикуют что попало и как попало, без обозначения того, что именно является объектом критики и имеет ли этот объект вообще какое-то отношение к либерализму или нет.

Особенно грустно становится от того, что многие отождествляют (хоть и ненамеренно) либеральность с чертой характера.
Дескать мол, либерал - это некий мягкотелый, чуть ли ни беспринцыпный и т.п.
Хотя в действительности вовсе не так.
Например, Черчилль был авторитарен по характеру, но либерал по убеждениям.
В то время как Сталин был диктатором, но романтиком и тихим по характеру.

Подобных ошибочных отождествлений очень много.
Каждый безответственный критик придумывает себе "свой либерализм" и начинает его чернить.
Прямо как некоторые в этой теме.
Защищать меньшинства, если хотите знать, стали не либералы, а социалисты.
Защита меньшинств (всяких) всегда было одним из главных инструментов в руках левых.

Либерализм - философия для внутреннего обустройства жизни в своем обществе (государстве).
У либерализма, в отличие от социализма, нет особой внешнеполитической направленности.
Внешняя политика - слишком сложна, чтобы вести ее, полагаясь на какую-то одну идеологию.
__________________
Bu işin orası-burası yoxdur!


Последний раз редактировалось Erkin; 07.10.2010 в 15:10.
Erkin вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dismiss (08.10.2010), Molla Nəsrəddin (07.10.2010), Natiq Ceferli (07.10.2010), spectator (07.10.2010), Xan (07.10.2010)
Старый 07.10.2010, 14:39   #79
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erkin Посмотреть сообщение
Особенно грустно становится от того, что многие отождествляют (хоть и ненамеренно) либеральность с чертой характера.
Дескать мол, либерал - это некий мягкотелый, чуть ли ни беспринцыпный и т.п.
Думаю, причина такого восприятия в истории. В советское время слова "либерал", "либеральный" использовались в официальной пропаганде в исключительно негативном смысле, тогда как "демократия" как нечто положительное. Это отложилось в народной памяти.

Помню, как был удивлен, когда Гейдар Алиев в интервью, кажется, Мир-Шахину, заявил -- mən demokratam, amma liberal deyiləm. Из дальнейшего разговора стало ясно, что он либерализм понимает как то, что в русском называют "либеральничание".
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Xan (07.10.2010)
Старый 07.10.2010, 15:08   #80
Местный
 
Аватар для Erkin
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Баку
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 433 раз(а) в 213 сообщениях
Вес репутации: 22
Erkin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
Думаю, причина такого восприятия в истории. В советское время слова "либерал", "либеральный" использовались в официальной пропаганде в исключительно негативном смысле, тогда как "демократия" как нечто положительное. Это отложилось в народной памяти.

Помню, как был удивлен, когда Гейдар Алиев в интервью, кажется, Мир-Шахину, заявил -- mən demokratam, amma liberal deyiləm. Из дальнейшего разговора стало ясно, что он либерализм понимает как то, что в русском называют "либеральничание".
Да, верно.
Я тоже помню интервью Г. Алиева в 1992 или 1993 году.
Интервью брал Мир-Шахин для российской программы "ВЕСТИ" (разумеется, по-русски).
Тогда Г. Алиев единственный раз попытался сказать что-то идеологическое, но у него получилось буквально следующее:

"Вы путаете демократию с либерализмом. Демократия - это дисциплина, а либерализм - безликость".

Грустно, когда видишь такое.
__________________
Bu işin orası-burası yoxdur!

Erkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 15:30   #81
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
Думаю, причина такого восприятия в истории. В советское время слова "либерал", "либеральный" использовались в официальной пропаганде в исключительно негативном смысле, тогда как "демократия" как нечто положительное. Это отложилось в народной памяти.

Помню, как был удивлен, когда Гейдар Алиев в интервью, кажется, Мир-Шахину, заявил -- mən demokratam, amma liberal deyiləm. Из дальнейшего разговора стало ясно, что он либерализм понимает как то, что в русском называют "либеральничание".
А что, демократия и либерализм - это синонимы?


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 15:39   #82
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
А что, демократия и либерализм - это синонимы?
разве я такое говорил?)
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 15:41   #83
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erkin Посмотреть сообщение
Тогда Г. Алиев единственный раз попытался сказать что-то идеологическое, но у него получилось буквально следующее:

"Вы путаете демократию с либерализмом. Демократия - это дисциплина, а либерализм - безликость".

Грустно, когда видишь такое.
Абсолютно четко провел различие. Просто он же не старался всесторонне определить каждый из терминов. А так - у него с пониманием было намного лучше, чем у наших форумских философов.


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 15:43   #84
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
разве я такое говорил?)
"Помню, как был удивлен, когда Гейдар Алиев в интервью, кажется, Мир-Шахину, заявил -- mən demokratam, amma liberal deyiləm."

Удивлен же был.


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 15:54   #85
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
Удивлен же был.
Удивлен был не этим, а тем, как он понимает либерализм. Пожалуй, это единственный случай на моей памяти, когда его понимание оказалось "среднесоветским".
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 15:59   #86
Местный
 
Аватар для Erkin
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Баку
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 433 раз(а) в 213 сообщениях
Вес репутации: 22
Erkin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
Абсолютно четко провел различие. Просто он же не старался всесторонне определить каждый из терминов. А так - у него с пониманием было намного лучше, чем у наших форумских философов.

Ерунду он сказал.
__________________
Bu işin orası-burası yoxdur!

Erkin вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Molla Nəsrəddin (07.10.2010)
Старый 07.10.2010, 16:29   #87
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
Удивлен был не этим, а тем, как он понимает либерализм. Пожалуй, это единственный случай на моей памяти, когда его понимание оказалось "среднесоветским".
Но "либеральничать" - это относиться к кому-то либерально. Так - в классических русских словарях. А все остальное - от лукавого.


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 16:29   #88
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erkin Посмотреть сообщение
Ерунду он сказал.
Очень убедительно.


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 16:42   #89
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
Но "либеральничать" - это относиться к кому-то либерально. Так - в классических русских словарях. А все остальное - от лукавого.
давай посмотрим классический словарь, издание советского времени

Цитата:
ЛИБЕРАЛИ'ЗМ, а, мн. нет, м. (книжн.).
1. Система политических идей, взглядов и стремлений, свойственная идеологам промышленной буржуазии эпохи ее подъема, отстаивающая, трусливо и непоследовательно, политические свободы в интересах "свободы приобретения" и эксплоатации пролетариата. ...Буржуазный либерализм уже во время великой революции обнаружил свою контрреволюционность... Ленин. Русский либерализм… пережил... эволюцию от сторонника свободы к безвольному и подлому пособнику абсолютизма. Ленин.

2. Политическое или социальное движение либералов (в 1 и 2 знач.) (полит. истор.). Европейский л. — плод французской буржуазной революции.

3. Буржуазное щегольство терпимостью, свободолюбием (устар. ирон.). Л. начальника в отношении подчиненных.

4. Преступная снисходительность, попустительство (нов. неодобрит.). Гнилой л....Либерализм в отношении троцкизма, хотя бы и разбитого и замаскированного, есть головотяпство, граничащее с преступлением... Сталин (1931 г.). Л. в оценке знаний учащихся недопустим.
Цитата:
ЛИБЕРА'ЛЬНИЧАТЬ, аю, аешь, несов., с кем-чем и без доп. (устар. ирон. и нов. неодобрит.).
Проявлять либерализм (в 3 и 4 знач.), показывать себя либералом.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 17:42   #90
Местный
 
Регистрация: 26.07.2006
Сообщений: 6,448
Сказал(а) спасибо: 2,332
Поблагодарили 762 раз(а) в 512 сообщениях
Вес репутации: 79
Xan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Дорогие Эркин бей и Хикмет бей..
Помоему вести дискуссию в этой теме не было смысла с самого начала. Ведь автор ее открыл не для того, чтобы обсудить и понять, а для того, чтобы обсудить и осудить.

Ну это лишный нэприязн.. щто кущать нэ может.. Зачем спорить? Итак ясно, что как бы не шла дискуссия, либерастия и педерастия и все прочее будет в одной корзине под названием "ЗЛО", и это плохо для человечества

Спасение в Исламе!
__________________
Все идет по плану

Xan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 20:12   #91
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Вес репутации: 0
ADR21 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Задаем поиск по Google и получаем выдержку из статьи на Википедии:

"Liberalism (from the Latin liberalis, "freedom") is the belief in the importance of individual liberty and equal rights. Liberals espouse a wide array of views depending on their understanding of these principles, but most liberals support such fundamental ideas as constitutions, liberal democracy, free and fair elections, human rights, capitalism, free trade, and the separation of church and state."

В данной формулировке и с учетом, как выразился Turku Kettola, "животрепещущих" проблем в нашей стране, я готов причислить себя к приверженцам либерализма. И мне интересно, с чем и из вышеприведенной формулировки не согласны противники либерализма.

ADR21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 23:31   #92
Местный
 
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 1,709
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 267 раз(а) в 194 сообщениях
Вес репутации: 31
Borat на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Xan Посмотреть сообщение
Дорогие Эркин бей и Хикмет бей..
Помоему вести дискуссию в этой теме не было смысла с самого начала. Ведь автор ее открыл не для того, чтобы обсудить и понять, а для того, чтобы обсудить и осудить.

Ну это лишный нэприязн.. щто кущать нэ может.. Зачем спорить? Итак ясно, что как бы не шла дискуссия, либерастия и педерастия и все прочее будет в одной корзине под названием "ЗЛО", и это плохо для человечества

Спасение в Исламе!
Спасение действительно в Исламе...но смотря кто и от чего хочет спастись...
Что касается обсуждения этой темы, то был приведен конкретный абзац от имени идеологов либерализма, где ясно было указано, что либерализм должен способствовать любому проявлению сепаратизма...Гаджи-заде назвал его маразматиком, Эркин открестился от фон Мизеса, что приняв либерализм полностью, можно игнорировать его отдельные постулаты...опасность этой идеолгии была выражена только в одном абзаце, а их много, никто вразумительно так и не объяснил, почему мы должны не опасаться таких основ либерализма...
__________________
«Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал»-Пророк Мухаммед (с.а.с)

Borat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 00:09   #93
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 116
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Borat Посмотреть сообщение
Спасение действительно в Исламе...но смотря кто и от чего хочет спастись...
Что касается обсуждения этой темы, то был приведен конкретный абзац от имени идеологов либерализма, где ясно было указано, что либерализм должен способствовать любому проявлению сепаратизма...Гаджи-заде назвал его маразматиком, Эркин открестился от фон Мизеса, что приняв либерализм полностью, можно игнорировать его отдельные постулаты...опасность этой идеолгии была выражена только в одном абзаце, а их много, никто вразумительно так и не объяснил, почему мы должны не опасаться таких основ либерализма...
У нас вся конституция и все законы основаны на либерализме

я уже про это 73 раз пишу

почему бы нам не открестится от всего этого?


Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 09:50   #94
Местный
 
Аватар для Erkin
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Баку
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 433 раз(а) в 213 сообщениях
Вес репутации: 22
Erkin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Borat Посмотреть сообщение
....либерализм должен способствовать любому проявлению сепаратизма... Эркин открестился от фон Мизеса, что приняв либерализм полностью, можно игнорировать его отдельные постулаты...
Я от Мизеса не открестился, поскольку и не был его последователем.
Либерализм не "способствует любому проявлению сепаратизма"
__________________
Bu işin orası-burası yoxdur!

Erkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 11:28   #95
Модератор
 
Аватар для Turku Kettola
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 5,147
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 693 раз(а) в 522 сообщениях
Вес репутации: 66
Turku Kettola на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Xan Посмотреть сообщение
Дорогие Эркин бей и Хикмет бей..
Помоему вести дискуссию в этой теме не было смысла с самого начала. Ведь автор ее открыл не для того, чтобы обсудить и понять, а для того, чтобы обсудить и осудить.

Ну это лишный нэприязн.. щто кущать нэ может.. Зачем спорить? Итак ясно, что как бы не шла дискуссия, либерастия и педерастия и все прочее будет в одной корзине под названием "ЗЛО", и это плохо для человечества

Спасение в Исламе!

Здравствуйте, гражданин.

Я понимаю, Вы человек верующий (в либерализм) и как верующий в какие-либо идеи не всегда можете непредвзято взглянуть на "ситуацию".
Но все же призываю Вас рассудочно и рационально воспринять вышеизложенное.

А именно : Конкретный отрывок (цитату) из труда классика идеологии либерализма, труда - про который сказано, что это - "единственное систематическое изложение принципов либерального устройства общества и государства, основ либеральной экономической и внешней политики", книги - изданной при содействии Фонда либеральных программ "Свободный мир" в рамках программы Либеральной хартии. Цитата эта взята из главы "Либеральная внешняя политика", абзац - "Право на самоопределение".
Прочитав этот абзац я пришел к выводу, что это положение либерализма есть фактически призыв к национальному предательству. Тем более для нас (Азербайджан).

В ответ госп. Х. Гаджи-заде сначала (в другой теме) лживо утверждал что ничего подобного Л.фон Мизес не говорил, требуя цитат. При предьявлении оных (цитат то бишь) он определил Мизеса в класс "маразматиков". Юзер Erkin стал утверждать что имеет место неправильное понимание текстов, что либерализм имеет вялое отношение к внешней политике, и вообще в том русле, что то,что положено Юпитеру, то неположено быку (дескать либералы могут поддерживать сепаратизм в других странах, препятствуя таким же возможным процессам у себя).

Теперь я прошу Вас прочитать пост 1 этой темы, а именно цитату госп. Л. фон Мизеса и ответить на простой вопрос - к чему ведет эта цитата Ваше сознание (или подсознание) - к национальному предательству или как-то наоборот ?
__________________
Turkculuk. Muasirlik. Islamcilik.
Если Бога нет - то все позволено. (Ф.М. Достоевский)

Turku Kettola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 11:40   #96
Модератор
 
Аватар для Turku Kettola
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 5,147
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 693 раз(а) в 522 сообщениях
Вес репутации: 66
Turku Kettola на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Erkin

Цитата:
Либерализм - философия для внутреннего обустройства жизни в своем обществе (государстве).
У либерализма, в отличие от социализма, нет особой внешнеполитической направленности.
С Вами не согласен Л.фон Мизес – классик либерализма.

В своей главе “ Либеральная внешняя политика “ он пишет :

“ Ибо либерализм изначально является политической концепцией, охватывающей весь мир, и те же самые идеи, которые он стремится реализовать в ограниченной области, он считает действительными и для более широкой сферы международной политики. “

Вот еще :

“ Либерализм не останавливается на ограниченных группах, он не заканчивается на границе деревни,провинции,страны или континента. Его мышление отличается космополитичностью и всемирностью: оно вбирает в себя всех людей и весь мир. В этом смысле либерализм есть гуманизм, а либерал – гражданин мира,космополит. “
__________________
Turkculuk. Muasirlik. Islamcilik.
Если Бога нет - то все позволено. (Ф.М. Достоевский)

Turku Kettola вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Borat (08.10.2010)
Старый 08.10.2010, 11:43   #97
Местный
 
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 1,709
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 267 раз(а) в 194 сообщениях
Вес репутации: 31
Borat на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Теперь либералы взялись построить свой "коммунизм" на всей земле...
__________________
«Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал»-Пророк Мухаммед (с.а.с)

Borat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 11:53   #98
Местный
 
Аватар для Erkin
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Баку
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 433 раз(а) в 213 сообщениях
Вес репутации: 22
Erkin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Nə isə....
__________________
Bu işin orası-burası yoxdur!

Erkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 12:06   #99
Пользователь
 
Аватар для kasib
 
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
kasib на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Erkin Посмотреть сообщение
Либерализм - это не идеология, а философия.
Cənab "liberallar" fəlsəfə ilə dövlət idarə oluna bilər?? Məncə nala mıxa döymək lazım deyil. Ya olduğunuz kimi görünün ya da göründüyünüz kimi olun...

kasib вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 12:23   #100
Пользователь
 
Аватар для kasib
 
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
kasib на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Turku Kettola Посмотреть сообщение
-------------------------------------------
Никак иначе, как практический призыв к национальному предательству я такое положение либерализма назвать не могу.

Turku Kettola Sizin fikrinizi tam olaraq dəstəkləyirəm.. Mənə görə də, millət və vətənini cənab liberalların dediyi kimi "FƏLSƏFƏ" yə satan bir düşüncə , siyasi axın ziddir....

kasib вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Палестина : путь к свободе AbuRugiya Международная панорама 17 30.11.2012 10:35
Либерализм - это Апокалипсис Turku Kettola Христианство 21 23.06.2010 11:49
Путь познания. Turku Kettola Религия 4 26.06.2009 10:10
Азербайджанская модель национального экономического развития Ашина Экономика Азербайджана 24 22.04.2008 12:53
Особенности национального вероисповедания (ислам тюрков Казахстана) Turku Kettola Религия 2 09.10.2007 14:35


Текущее время: 03:59. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон