Дайджест СМИ Азербайджана и Армении - no comments

[Володя]

Сообщение от Dismiss

Чем грозит Армении "охота на ведьм", почему в борьбе с коррупцией побеждают коррупционеры, что ищет СНБ у военкомов - Анализ армянских СМИ за 11 – 17 июля.

[Dismiss]

Из-за чего экс-депутаты убивают друг друга, почему Пашиняну придется подать в отставку, зачем Царукяну новая коалиция - Анализ армянских СМИ за 4 - 10 октября.

10 окт

Из-за чего экс-депутаты убивают друг друга, почему Пашиняну придется подать в отставку, зачем Царукяну новая коалиция - Анализ армянских СМИ за 4 - 10 октября. Политика
Экс-президент Серж Саргсян служил неким балансирующим фактором в вопросе устойчивости олигархической системы, и после его ухода система начала рушиться, следствием чего и стал конфликт бывших депутатов. Стоивший жизни обоим, этот конфликт показал изнанку взаимоотношений внутри прежней власти и обслуживающей ее интересы олигархии, - пишут армянские СМИ.

Оставшись без "вожака", депутаты стреляют друг в друга

И Каро Карапетян, получивший смертельное огнестрельное ранение в ереванской ресторанной потасовке, и найденный затем мертвым Арутюн Карагезян - бывшие депутаты от "Процветающей Армении" (ППА), которая никогда не отходила от линии, задаваемой прежними властями и Сержем Саргсяном, - читаем на страницах интернет-издания Sputnik Армения. Как полагает армянский политолог Степан Сафарян, экс-президент обеспечивал некую устойчивость этой олигархической системы, которая пошла вразнос после его ухода. "Со сменой власти в Армении возник вакуум безопасности для бывшей олигархии. Стабильность прежней системы обеспечивалась решениями, принимаемыми "сверху". Эти "верхи" и регулировали межклановые отношения. Мы неоднократно видели, как резонансные дела и конфликты разрешались не в суде, не законными методами, а политическими механизмами", - отметил эксперт. "Противоречия между представителями олигархии возникали и на многих избирательных кампаниях, когда тот или иной олигарх вторгался в "зону исключительных интересов" другого. Но был арбитр, который решал все эти споры. Сейчас возник вакуум арбитража. И каждый решает свою проблему в соответствии со своими представлениями и подходами. В итоге возникает риск таких кровавых разборок", - утверждает Сафарян.

"Бархатная революция" в Армении и начавшийся демонтаж прежней властной пирамиды дает возможность реванша тем силам и людям, которые считают себя ущемленными в результате принятых в прошлом в "верхах" решений: с одной стороны мы видим, что поле для деятельности криминала сужено, с другой стороны очевидно, что ставится задача самосохранения, защиты своих финансовых и прочих интересов со стороны этих людей", - добавил Степан Сафарян. "Сейчас в интересах премьер-министра Никола Пашиняна – позволить этим элементам "всплыть" наружу, разоблачить себя. Пашинян вместе с тем, должен не допустить криминальных войн в стране, хотя есть процессы "самоочищения", которые остановить не может даже премьер", - заключил эксперт, пишет издание.

Пашинян подаст в отставку?

Досрочные парламентские выборы в Армении состоятся 9 декабря, а значит, в скором времени премьер-министру придется оставить свою должность, - пишет газета "Жаманак". "Близко стоящий к правительству Армении источник газеты сообщает, что досрочные парламентские выборы в Армении состоятся 9 декабря. В настоящее время невозможно точно сказать, когда в отставку подаст премьер-министр Никол Пашинян, поскольку, согласно п. 2 92-ой статьи Конституции Армении, досрочные парламентские выборы проводятся не раньше 30 и не позже 45 дней после роспуска парламента. Если мы согласимся с тем, что выборы должны пройти через 45 дней после роспуска парламента, то Пашинян должен уйти в отставку завтра или на следующий день, чтобы парламент не мог за две недели избрать премьер-министра, парламент будет считаться распущенным силой закона, а через 45 дней после этого будут назначены парламентские выборы. Хотя не исключено, что выборы будут назначены через 30 дней после роспуска парламента, и тогда отставка Никола Пашиняна может состояться в последнюю декаду октября", - пишет газета. Впрочем, главное даже не это - дата в первую очередь означает, что Пашинян уже добился консенсуса в парламенте относительно всех необходимых для проведения процедур, первой из которых должна стать его отставка. В среднем эти процедуры занимают около двух месяцев, а значит, Пашинян должен подать в отставку уже на этой неделе, причем – в полной уверенности, что парламент не станет избирать нового премьер-министра и будет распущен.

ППА рвется в новый парламент

Встреча премьер-министра Никола Пашиняна и лидера партии "Процветающая Армения" (ППА) Гагика Царукяна завершилась подписанием меморандума о проведении внеочередных парламентских выборов в декабре, в связи с чем в ближайшее время Царукян начнет интенсивные переговоры с внепарламентскими политическими силами для участия во внеочередных парламентских выборах в составе широкого блока, - читаем в газете "Жаманак". "В числе возможных союзников ППА - партия "Наследие", Армянский общенациональный конгресс, Андриас Гукасян, Самвел Бабаян, бывший министр обороны Сейран Оганян, "Армянский национальный конгресс" (АНК) и ряд других малых партий и гражданских движений. Гагик Царукян решил также сделать предложение о сотрудничестве партии "Сасна црер", многие члены которой оказались на свободе благодаря поручительству депутатов парламентской фракции "Блок Царукян" и предоставленным лично Царукяном залогом. В ППА уже начались обсуждения относительно участия в будущих парламентских выборах. Часть членов партии, понимая, что они не имеют никаких шансов попасть в состав Национального собрания, считает, что им не стоит принимать участия в выборах, а остальные уверены, что даже в этой ситуации ППА может занять место парламентской оппозиции", - отмечает издание.

В продолжение темы газета "Иравунк" пишет о том, что партию могут покинуть ее ключевые лица. "Согласно нашим источникам, это решение (подписание меморандума - ВК) отнюдь не по душе идеологическому крылу ППА, особенно тем, кто в последнее время постоянно находились в центре внимания, защищая интересы партии. Согласно муссируемым слухам, ключевые лица "Процветающей Армении" покинут ее ряды", - пишет автор публикации.

Как Армения нажила врагов в США

Пашинян согласился отправить войска в Сирию, дабы развеять сомнения в антироссийской ориентации, но угодил в расставленный для него российскими властями капкан, - пишет газета "Жаманак". "Оказывается, Россия еще с 2015 года предлагала Армении осуществлять совместную так называемую гуманитарную миссию в Сирии, но Серж Саргсян каждый раз отклонял это предложение, аргументируя рисками, угрожающими безопасности армянской общины в Сирии. Армения предлагала, чтобы эта акция проводилась не под командованием России и под флагом Армении, а, хотя бы, под эгидой ОДКБ, но другие государства-члены СНГ были категорически против этого. Никол Пашинян согласился с этим предложением, чтобы развеять подозрения или обвинения новых властей Армении в антироссийской ориентации, но при этом угодил в российский капкан, получив проблемы с американской стороной. Кстати, армянские саперы, отправляющиеся в Сирию, прошли специализированное обучение у американских специалистов и при финансировании Америки, и получается, что, отправляясь в Сирию, они примут участие в действиях против возглавляемых США коалиционных сил и в разминировании тех мин, которые были установлены против режима Асада, тем самым сводя к нулю усилия американской стороны по свержению этого режима.", - пишет газета.

Пашиняна попросили не трогать католикоса

"В Соединенных Штатах премьер-министру Армении Николу Пашиняну дали четко понять, чтобы он прекратил одобрять пропаганду начавшейся кампании против Его Святейшества Верховного Патриарха и Католикоса Всех Армян Гарегина Второго", - пишет газета "Иравунк". "Перед ним было поставлено четкое условие, что просто-напросто действия, применяемые против церкви, могут свергнуть его самого, причем - скорее, нежели какой-либо другой политический процесс. В этом смысле, по сути, в смешном положении оказались лидеры антицерковного движения "Новая Армения, новый патриарх", лишившись одобрения властей в контексте действий против католикоса и оставшись также за пределами церкви", - пишет газета.

Вице-премьер поговорит с "братками"

В то время как премьер-министр Армении Никол Пашинян пытается без учета мнений парламентских и непарламентских политических сил повести страну к срочным внеочередным парламентским выборам, на первого вице-премьера Арарата Мирзояна возложена не менее тяжелая функция, - пишет газета "Иравунк". "Согласно нашим сведениям, Мирзоян уполномочен вести переговоры с криминальными авторитетами относительно сложившейся в стране ситуации. При этом, по тем же сведениям, в криминальном мире заявили о своей безоговорочной поддержке Николу Пашиняну, выдвинув при этом свои условия, связанные с необходимостью амнистии", - отмечает издание.

[Dismiss]

Фактор коллективной памяти в урегулировании межнациональных кризисов
18 июн в 20:00
Мамикон Бабаян

Решение международных конфликтов не может ограничиваться исключительно подписанием двухсторонних соглашений, так как после любой войны неминуемо наступает мирное время, которое должно распространиться на все сферы жизни народов, преодолевших кризис. Поэтому немало внимания уделяется тому, как именно в обществе будет восприниматься переходный период, в течение которого политикам и общественным деятелям предстоит выработать эффективный механизм взаимодействия, который поспособствует взаимопониманию и развитию регионального сотрудничества. По этой причине для Южного Кавказа особую значимость представляет фактор коллективной памяти народов, способный стать ни много ни мало новой формой общекавказской идентичности, основанной на плюралистических ценностях современного демократического общества.

Идея единства Южного Кавказа существует в качестве идеала, к которому по-прежнему стремятся народы. Почти каждая этническая группа имеет свой универсальный набор маркеров, на основании которых формируется коллективная память, определяя общую черту для всех народов – наличие элементов противопоставления к другим национальным общностям. Но, несмотря на это, драматизм истории региона, который в равной степени воспринимается в Грузии, Армении и Азербайджане, позволяет народам понимать друг друга без слов, так как ни для кого не секрет, что Южный Кавказ в течение многих столетий являлся объектом притязаний геополитических сил и мощных империй. Поэтому корни идей противопоставления следует искать в политике внешних сил, которые, в стремлении заручиться поддержкой местных народов, нередко прибегали к несвойственной для региона дезинтеграционной культурной доктрине. Тем не менее, со временем любая политика, основанная на противопоставлении народов, приходит в упадок и требует реставрации, в то время как традиция и условия жизни региона бессменно доказывают простейшую истину – именно добрососедские отношения народов Южного Кавказа позволили миллионам людей жить в границах сурового, с географической точки зрения, края.

Необходимо отметить, что фактор коллективной памяти может быть использован как мощный источник, питающий конфликтную ситуацию. Отметим, что мы говорим о коллективной памяти в контексте международных отношений и поэтому выделение противоречивых фрагментов из общей истории, в том числе частных сюжетов и их последующее обобщение мешает разрешить имеющиеся вопросы и наладить полноценное сотрудничество. В этом случае коллективная память выступает в качестве возбудителя «исторической справедливости», определяя неспособность договариваться и выступать единым геополитическим фронтом, продолжая ослаблять регион и делать его легко подверженным внешним манипуляциям, не отвечающим истинным интересам и чаяниям местного населения.

Шаблоны коллективной памяти являются надежным инструментом политической спекуляции. В условиях существующих кризисов реализация и развертывание стратегических целей на южном направлении во многом зависит о того, будут ли они поддержаны обществами, следовательно, от этого напрямую зависит устойчивость тех или иных политических режимов. К примеру, идеология карабахского клана, руководившего постсоветской Арменией на протяжении 20 лет, аккумулировала представление сюжетов общей для народов истории с точки зрения «исторической несправедливости», решить которую возлагалось на плечи современного армянского общества. Подобное историческое воспроизведение, с одной стороны, породило в обществе комплекс народа с многовековой трагической судьбой, обделенного персами, тюрками, позже большевиками; с другой стороны, побудило легитимизировать армянскую агрессию. Оккупировав Нагорный Карабах и семь прилегающих районов, политика реваншизма стимулировала сепаратистские тенденции в населенной армянами Самцхе-Джавахети (административная область современной Грузии), возобновило притязания на ряд провинций соседней Турции. Наконец, и сегодня в стремлении сыграть на чувствах той или иной кавказской этнической общины западные политтехнологи нередко используют фактор памяти народа, в целях повышения своей электоральной базы.

Тем не менее, именно фактору коллективной памяти по силам создание единой южнокавказской (общекавказской) идентичности. Создание тех или иных конструктов коллективной памяти во многом определяется потребностями современного общества. В этой связи перед Южным Кавказом в первую очередь стоит вопрос, какую политику памяти выбрать? Либо это будет бесконечное продолжение поиска уникальных особенностей тех или иных народов, способных «удревнить» их и выделить в пестрой этнокультурной гамме, либо принять прошлое, переосмыслив его ради будущего, которое может стать истинно подлинным воплощением южнокавказского братства, созидания и единения, коим характеризуются все без исключения этнические группы региона. Освободившись от идеологических и мифологических установок прошлого, будет возможно выйти из тупика бессмысленных конфликтов.