Урегулирование карабахского конфликта

[Dismiss]

Карабах – угроза для безопасности Европы. Мнение генсека ОБСЕ

05 СЕНТЯБРЯ 2018



Визит генсека ОБСЕ Томаса Гремингера в Армению 4 сентября, а через несколько дней уже и в Азербайджан при все кажущейся рутинности на самом деле имеет очень большое значение не только для региона, но и для всей Европы.

Напомним, что визит генерального секретаря ОБСЕ Томаса Гремингера в Азербайджан состоится 12 сентября, о чем Media.Az уже сообщал. В программу поездки входит ряд встреч, в том числе с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым.

Глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев сообщал, что будет обсужден и процесс урегулирования карабахского конфликта.

Вопрос карабахского урегулирования уже обсудили на встрече в Ереване глава МИД Армении Зограб Мнацаканян и генсек ОБСЕ Томас Гремингер.

Зограб Мнацаканян назвал генсеку ОБСЕ условия для достижения прогресса в переговорах по карабахскому конфликту, об этом сообщают «Новости-Армения».

Условия такие: Мнацаканян отметил, что приоритетом в переговорах для армянской стороны являются статус Нагорного Карабаха и безопасность, а для прогресса в процессе урегулирования важно формирование атмосферы доверия для мира.

В этом направлении глава МИД Армении посчитал первостепенным выполнение достигнутых ранее договоренностей, прекращение нарушений режима перемирия и воинственной риторики.

При этом со слов ведущих российских экспертов известно, что именно армянский премьер-министр Никол Пашинян отошел от всех прежних договоренностей по освобождению оккупированных азербайджанских территорий.

Что касается нарушений режима прекращения огня, то это произойдет автоматически, сразу после того, как армянские оккупационные войска покинут территорию Азербайджана.

Статус, как уже не раз говорили в Баку, Карабах получит – самая высокая автономия в составе Азербайджана.

А про воинственную риторику армянской стороне вообще бы не следовало упоминать, учитывая, что армянские чиновники и сам глава армянского правительства показательно отправляют на службу в оккупированный Карабах своих отпрысков (конечно же, с гарантией, что они не пострадают в случае обострения ситуации, это всем понятно даже в Армении).

Перед поездкой на Южный Кавказ генсек ОБСЕ Томас Гремингер в своей статье, опубликованной в журнале «IPG - Международная политика и общество» назвал несколько ориентиров для европейской безопасности в контексте деятельности ОБСЕ.

И один из них – активизация усилий по разрешению затяжных конфликтов в регионе ОБСЕ, а также использовать существующие форматы посредничества для налаживания конструктивного взаимодействия друг с другом. Очевидно, что речь идет и о Карабахе.

Но теперь дело за азербайджанской дипломатией. Томас Гремингер видит в карабахском конфликте угрозу для Европы. Варианты его решения очевидны, их надо донести до европейского политика.

[Dismiss]

Очередное бла-бла-бла назревает:

Мамедъяров и Мнацаканян встретятся 26 сентября
24 сен

Министры иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров и Армении Зограб Мнацаканян, участвующие в 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, проведут 26 сентября в Нью-Йорке встречу при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Игорь Попов - Россия, Стефан Висконти - Франция и Эндрю Шофер - США). Об этом сообщает МИД Азербайджана.

Также во встрече будет участвовать личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик.

На ней будет обсуждаться переговорный процесс по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

[Scarlett]

Сообщение от Dismiss

Очередное бла-бла-бла назревает:

Мамедъяров и Мнацаканян встретятся 26 сентября

что заставляет наших участвовать в этих бла-бла-бла?

[Гамлет]

Сообщение от Scarlett

что заставляет наших участвовать участвовать в этих бла-бла-бла?

Необходимость демонстрировать приверженность мирному пути разрешения территориального конфликта. Турция и РФ достигли согласия по Идлибу, планируют экономическое сотрудничество, Пашинян хлопочет за развитие отношений с ЕС, Мергель ругает кремль за эскалацию НК конфликта. Нельзя же в этой ситуации оставаться букой, угрожая в один прекрасный момент решить вопрос силой. Для войны нет предпосылок, значит время собирать камни.

[Володя]

Сообщение от Scarlett

что заставляет наших участвовать в этих бла-бла-бла?

Безысходность! Войну выиграть Баку не в состоянии, поэтому остается бла-бла-бла.

[Scarlett]

Сообщение от Гамлет

Для войны нет предпосылок, значит время собирать камни.

мы этих камней собрали целую гору. нет мирного решения этого конфликта.

[Scarlett]

Сообщение от Володя

Безысходность!

я знаю, что вы верите в ту тупость которую пишите.

[Гамлет]

Сообщение от Scarlett

мы этих камней собрали целую гору. нет мирного решения этого конфликта.

Ну это не повод для фронды. Если нет конъюнктуры подходящей, значит надо изображать заинтересованность в мирном урегулировании, которое в принципе невозможно. По-моему, вопрос с НК решили очень давно и не в пользу Аз-на, когда тот еще не родился. А все эти бесконечные поствоенные препирательства обычны для подобных конфликтов.

[Dismiss]

Сообщение от Володя

Войну выиграть Баку не в состоянии, поэтому остается бла-бла-бла.

Сказал эксперт по военным вопросам Володя!

[Dismiss]

Сообщение от Scarlett

я знаю, что вы верите в ту тупость которую пишите.

А я уверена, что не верит. Прекрасно все понимает, но играет роль, которая ему не удается) "Хорошая мина при плохой игре" называется)

[Dismiss]

Сообщение от Scarlett

что заставляет наших участвовать в этих бла-бла-бла?

Тут я соглашусь с Гамлетом - это всего лишь демонстрация приверженности мирному процессу урегулирования конфликта. Время от времени приходится встречаться, но каждая из сторон держит камень за пазухой и готова его запустить при первой же возможности.
Одно ясно, что при Пашиняне все больше и больше недовольства со стороны России проявляется, вплоть до заявлений о невмешательстве ОДКБ в случае эскалации конфликта. Нужно закрепить эти настроения, и в этом нам поможет Пашинян)

[Dismiss]

Сообщение от Гамлет

вопрос с НК решили очень давно и не в пользу Аз-на

Тот, в пользу которого этот вопрос решили, что-то заигрался, и неровен час, доиграется, дай Бог.)

[Гамлет]

Сообщение от Dismiss

Тот, в пользу которого этот вопрос решили, что-то заигрался, и неровен час, доиграется, дай Бог.)

Здесь пока без перемен. Тот, в чью пользу решили, пользуется благосклонностью хозяев мира и удачной политической конъюнктурой, хоть и недоволен жизнью. Если Турция и РФ почти союзники, Армения участник проевропейских ассоциаций, Иран враг Израиля, а значит и запада, то как тут изменить этот глобальный тренд и в одиночку решать свои территориальные проблемы. Такова селяви, а проблемы негра шерифа не волнуют.

[Scarlett]

я понимаю, что надо делать вид, что типа мы не понимаем, что Минская группа это шайка аферистов, а ОБСЕ держит нас за идиотов. Но ведь можно же ставить хоть какие то условия, перед там как соглашаться на очередную бла-бла-бла.

[Володя]

Сообщение от Scarlett

я понимаю, что надо делать вид, что типа мы не понимаем, что Минская группа это шайка аферистов, а ОБСЕ держит нас за идиотов. Но ведь можно же ставить хоть какие то условия, перед там как соглашаться на очередную бла-бла-бла.

Минская группа является частью организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Ставить условия Минской группе - это значит ставить условия ОБСЕ - крупнейшей в мире региональной организации, занимающейся вопросами безопасности. Если Азербайджан хочет стать посмешищем во всем мире, то пусть ставит условия. И вообще, где это видано, чтоб посредникам ставили условия? И что это за посредники, которым диктуют условия? Я даже не знаю смеяться или плакать.

[Scarlett]

Сообщение от Володя

Я даже не знаю смеяться или плакать.

плакать, конечно, плакать, вы же многострадальные, вам не привыкать.
Мы не только имеем право отказаться от бессмысленных, без результативных встреч, организованных группой ставшей за 25 лет посмешищем во всем мире, но даже дать под зад этим мошенникам. согласиться на встречу, только в том случае, если эта группа даст гарантию хоть на мизерный результат, это очень большее уважение для них, которую они не заслуживают.

[Dismiss]

Сообщение от Гамлет

Тот, в чью пользу решили, пользуется благосклонностью хозяев мира

Благосклонность - понятие относительное. Сегодня она есть, завтра может и не быть. В случае с Арменией завтра уже наступило сегодня.

Армения пусть подождет – у Путина нет времени: в Москве в очередной раз высмеяли Армению

...В Москве словно ждали повода, чтобы в междустрочиях опровергнуть любое прозвучавшее из Еревана заявление – чтобы показать кризисный характер армяно-российских отношений.

Вчера помощник президента России Юрий Ушаков дал понять, что визит Путина в Армению для Москвы вовсе не является приоритетом, и Ереван может спокойно дожидаться своей «очереди».

«Действительно, обсуждалась возможность организации визита нашего президента в Армению, но конкретные сроки пока не обсуждаются», – сказал Ушаков на брифинге. «Имеется в виду, что президенты еще, очевидно, встретятся, не только в Душанбе (на саммите СНГ), но и в Астане на сессии ОДКБ. Это раз, и в декабре в Москве планируется саммит Евразийского экономического союза, что также предоставит возможность лидерам переговорить, по крайней мере, кратко. Вопрос о визите в Армению или каких-либо сроках пока еще не обсуждается… Думаю, что, наверное, в плане визита имеет смысл нацеливаться на следующий год», – добавил он. Он напомнил, что последняя встреча российского лидера и премьер-министра Армении Никола Пашиняна состоялась «совсем недавно».

Уместно напомнить, что «совсем недавно», а точнее 1 сентября Путин в Сочи принял президента Азербайджана Ильхама Алиева, но это вовсе не мешает тому, что сегодня президенты России и Азербайджана проведут новую встречу, на этот раз – в Баку. Причем, в формальном плане региональным союзником России является Армения, которая, в отличие от Азербайджана, является членом ЕАЭС и ОДКБ.

Но во вчерашних словах Ушакова был иной, более оскорбительный намек. Он по возможности принижает роль Армении в российской политике, следовательно, и государственное, политическое значение визита Путина в Армению. Тогда как армянская сторона упорно утверждает, что ереванский визит Путина будет официальным, следовательно, не столь важно, сколько раз Пашинян и Путин встретятся на других площадках, Ушаков же дает понять, что сегодняшние армяно-российские отношения не дотягивают до того, чтобы в приоритете решались их сроки, и по очереди перечисляет несколько мероприятий, в ходе которых Пашинян может «сфотографироваться» с Владимиром Путиным. Кстати, примечательно, что премьер-министр Никол Пашинян трижды встречался с Путиным и ни одна из этих встреч не была официальной.

Такова картина армяно-российских «блестящих» отношений. В окружении Путина уверены, что Армении бежать некуда, и она терпеливо будет ждать «братского» визита Путина, который состоится, если у президента России появится свободное «окно» на несколько часов.

Подобные проявления российской имперскости не новы, и в этом случае нужно винить не Москву, а власти Армении, которые, несмотря на революцию, продолжают одновекторную внешнюю политику, на всевозможных площадках заявляя, что внешняя политика Армении не изменится. Так получилось, что главным «героем» всех иностранных визитов первых лиц Армении является Россия, потому что все визиты Никола Пашиняна начинаются с заверений в неизменности внешней политики Армении.

[Володя]

Сообщение от Scarlett

плакать, конечно, плакать, вы же многострадальные, вам не привыкать.

Кстати и вам тоже. За неполные 20 лет вашей независимости вы успели настрадаться по полной.

Мы не только имеем право отказаться от бессмысленных, без результативных встреч, организованных группой

Отказаться вы конечно же имеете право, но не делаете это, а только критикуете Минскую группу.

ставшей за 25 лет посмешищем во всем мире, но даже дать под зад этим мошенникам.

Выскажите все ваши претензии ОБСЕ, а не форуму. В конце концов Минскую группу создала ОБСЕ. И не забудьте рассказать им как Минская группа стала "посмешищем во всем мире".

согласиться на встречу, только в том случае, если эта группа даст гарантию хоть на мизерный результат, это очень большее уважение для них, которую они не заслуживают.

Давать гарантии не входит в обязанности посредников. В обязанности посредников входит предлагать варианты урегулирования, которые удовлетворили бы обе стороны.

[Володя]

Сообщение от Dismiss

Вчера помощник президента России Юрий Ушаков дал понять, что визит Путина в Армению для Москвы вовсе не является приоритетом, и Ереван может спокойно дожидаться своей «очереди».

Допустим, что визит Путина в Армению для Москвы не является приоритетом. И что? Что от этого Армении? В Армении начнется снегопад? Предположим, наоборот, Путин 5 раз за месяц посетит Армению, что от этого изменится в Армении? Начнется потепление климата и Армения превратится в тропическое государство? Посетит Путин Армению или не посетит, Армении от этого ни холодно ни жарко.

Кстати, примечательно, что премьер-министр Никол Пашинян трижды встречался с Путиным и ни одна из этих встреч не была официальной.

Понятно, что встречи Путина и Пашиняна не были официальными. Но не понятно, что даст Армении официальный визит Путина. Может при официальном визите Путин привезет с собой тонну золота? В этом случае, действительно, можем сказать, что Армения проиграла от не состоявшегося визита. Но почему об этом не написано в статье? Почему не написано о последствиях для Армении от не состоявшегося визита? Потому что будет визит или нет Армении он ничего не прибавит и не отнимет.

В окружении Путина уверены, что Армении бежать некуда,

А зачем Армении куда-то бежать? Мы на своем месте и нам здесь хорошо. Пуст Россия бежит, если хочет. Но нам лично, она не мешает.

и она терпеливо будет ждать «братского» визита Путина, который состоится, если у президента России появится свободное «окно» на несколько часов.

Ошибаются господа хорошие, если думают, что нам нечего делать, как только ждать Путина. Будто весь свет сошелся на Путине. Полно других встреч, например, эта:

Хасан Роухани пригласил Никола Пашиняна посетить Иран

Ереван /Медиамакс/. Президент Ирана Хасан Роухани пригласил премьер-министра Армении Никола Пашиняна посетить Иран, выразив уверенность, что визит даст возможность всесторонне обсудить пути расширения сотрудничества.
25 сентября в Нью-Йорке состоялась встреча Никола Пашиняна и Хасана Роухани. Стороны придали важность развитию экономического сотрудничества и отметили, что оно заметно уступает уровню двусторонних политических отношений.

Никол Пашинян подчеркнул, что армяно-иранские отношения имеют особенный характер и должны продолжать развиваться на крепкой дружественной основе.

Хасан Роухани, в свою очередь, отметил высокий уровень доверия между двумя странами.
https://mediamax.am/ru/news/foreignpolicy/30303/

Подобные проявления российской имперскости не новы, и в этом случае нужно винить не Москву, а власти Армении, которые, несмотря на революцию, продолжают одновекторную внешнюю политику, на всевозможных площадках заявляя, что внешняя политика Армении не изменится. Так получилось, что главным «героем» всех иностранных визитов первых лиц Армении является Россия, потому что все визиты Никола Пашиняна начинаются с заверений в неизменности внешней политики Армении.

Кто-то очень хочет, чтоб и в Армении повторился украинский майдан. Ох как хочет! Вся эта статья написана с этой целью. Нет, господа хорошие, не будет этого. Приберегите ваши трюки для наивных лохов. Может кто и клюнет на вашу удочку. А нас этими дешевыми трюками не возьмешь.

[Dismiss]

Сообщение от Володя

Посетит Путин Армению или не посетит, Армении от этого ни холодно ни жарко.

Как же это напоминает мне басню про лисицу и виноград...

[Dismiss]

МГ ОБСЕ резюмировала встречу Мамедъярова и Мнацаканяна в Нью-Йорке
28 сен в 9:32

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ призвали стороны конфликта в Нагорном Карабахе к активизации переговоров. Соответствующее заявление по итогам встречи глав МИД Азербайджана и Армении в Нью-Йорке в рамках 73-й сессии Генассамблеи ООН при посредничестве Минской группы опубликовано на сайте МГ ОБСЕ.

В нем напоминается, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Игорь Попов от России, Стефан Висконти от Франции и Эндрю Шофер от США) с 25 по 27 сентября провели отдельные и совместные встречи с главами МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым и Армении Зограбом Мнацаканяном на полях Генассамблеи ООН.

Уточняется, что министры продолжили переговоры по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. "Сопредседатели и министры обсудили ситуацию в регионе и обратились за разъяснениями в отношении нескольких недавних заявлений и инцидентов, вызывающих обеспокоенность. Сопредседатели выразили глубокое сожаление по поводу продолжающейся и ненужной гибели людей. Они предупредили министров об опасностях эскалации, призвали стороны конструктивно участвовать в формировании позитивной атмосферы и избегать риторики, которая может накалить ситуацию. Сопредседатели подчеркнули, что всеобъемлющее урегулирование потребует компромиссов от всех сторон", - сказано в заявлении.

В этом контексте Мамедъяров и Мнацаканян подтвердили важность принятия мер для активизации переговорного процесса и реализации дополнительных шагов для снижения напряженности. Министры договорились провести еще одну встречу до конца года.

Сопредседатели намерены посетить регион в ближайшем будущем, а затем проинформируют Минскую группу ОБСЕ и Постоянный совет о ходе переговоров.

[Володя]

Сообщение от Dismiss

Как же это напоминает мне басню про лисицу и виноград...

Сказки и басни - это понятно. Каждая очередная статья - это или сказка, или басня. Но не понятно другое и никто не может толком объяснить - какая выгода Армении от посещения Путина? Путин не посещает Грузию. И что? Грузины стали хуже жить? Еще не известно, что лучше для Армении - его визит или отказ. Для начала разберитесь кто здесь лиса, а кто виноград. То, что не выгодно лисе - выгодно винограду.

[Dismiss]

Армяно-азербайджанские договоренности в Душанбе: итоги
1 окт в 9:27
Михаил Беляев

Новостью номер один на прошлой неделе стала неформальная встреча "на ногах" между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном на полях прошедшего в Душанбе саммита СНГ. Согласно сообщению пресс-службы азербайджанского президента, "стороны выразили приверженность переговорам по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, укреплению режима прекращения огня для предотвращения инцидентов на линии соприкосновения сторон и на границе между Арменией и Азербайджаном. Стороны решили выработать механизмы по установлению оперативной связи между соответствующими структурами".

Заявление азербайджанской стороны сходится с разъяснениями Никола Пашиняна относительно деталей его короткого разговора с Ильхамом Алиевым. Безусловно, еще рано делать прогнозы относительно того, как именно будут оформлены "механизмы по установлению оперативной связи между соответствующими структурами" - этого не знает и сам армянский премьер. Наверняка, этот вопрос станет темой отдельных переговоров на уровне глав МИД двух стран, которые, в отличие от своих руководителей, уже наладили регулярные рабочие контакты.

Однако уже сейчас можно констатировать, что встреча в Душанбе и ее промежуточные итоги, как минимум, по нескольким причинам отвечают интересам официального Баку.

Во-первых, оперативная связь будет создана между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения. Эта деталь очень важна. Несмотря на многократно озвученные Пашиняном ранее требования включить непризнанную "НКР" в переговорный процесс, Алиеву хватило одного короткого разговора с армянским премьером, чтобы вывести сепаратистов даже за рамки "рабочей" коммуникации по оперативной ситуации на фронте на уровне военных. На этом фоне любые рассуждения о гипотетических прямых переговорах между Азербайджаном и "НКР", как на том настаивал Пашинян, не могут восприниматься всерьез. Армянский премьер-министр, подчеркивая, что проинформировал "президента" карабахских сепаратистов Бако Саакяна, для которого его договоренности с азербайджанским президентом, якобы, также являются приемлемыми, лишь пытается замаскировать отход от своей собственной позиции. Фактом остается то, что решение было принято Алиевым и Пашиняном в Душанбе, и с Саакяном никто не советовался. И это, естественно, также противоречит предыдущим заявлениям Пашиняна о том, что он не может вести переговоры от имени армян Нагорного Карабаха – практика показала обратное.

Во-вторых, "механизмы по установлению оперативной связи" и "механизмы по расследованию инцидентов на линии соприкосновения войск" при помощи камер видеонаблюдения и постоянных наблюдателей ОБСЕ - две совершенно разные вещи, которые многие в Армении, в особенности, ярые сторонники премьер-министра, сегодня склонны путать то ли по незнанию, то ли сознательно выдавая желаемое за действительное. На введение механизмов по расследованию инцидентов под эгидой ОБСЕ на данном этапе официальный Баку принципиально не согласен, так как это поспособствовало бы "цементированию" нынешней, абсолютно неприемлемой для азербайджанской стороны, линии фронта. Оперативная же связь исключительно между военными ведомствами двух стран никакой функции контроля в себе не несет и является "безвредной".

В-третьих, если подобная оперативная связь будет создана, то это станет реальной мерой по укреплению доверия между сторонами. Потому что наличие подобной прямой связи между военными двух стран позволит как минимум оперативно предупреждать риски неконтролируемого перехода отдельных инцидентов на фронте в крупные столкновения. Азербайджан, идя на подобную меру укрепления доверия в отношениях с Арменией, неизбежно потребует от армянского руководства в максимально сжатые сроки начать "субстантивные переговоры". И страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, вне всяких сомнений, в этом вопросе встанут на сторону Баку.

К тому же, азербайджанская сторона объективно не заинтересована в том, чтобы с помощью инцидентов на фронте усложнять и без того непростое внутриполитическое положение Пашиняна, даже, несмотря на его безапелляционные и зачастую противоречивые заявления по теме Нагорного Карабаха, нацеленные на внутреннего потребителя. Выйти к конструктивному решению конфликта у Баку больше шансов с Пашиняном, нежели чем с любым представителем "карабахского клана", за 20 лет правления которого стороны в переговорах не сблизили свои позиции ни на йоту.

Подводя итог, можно сказать, что договоренности Алиева с Пашиняном означают для Баку вполне конкретные дипломатические бонусы. Впрочем, и армянский премьер-министр должен быть доволен итогами. До тех пор, пока ситуация вдоль линии соприкосновения войск будет относительно спокойной, он может сконцентрироваться на внутриполитической борьбе против "сторонников контрреволюции" и проведении внеочередных выборов до конца года. Бесспорно, для внутренней аудитории договоренности с Ильхамом Алиевым будут выдаваться как "дипломатический успех", и в условиях наблюдаемого информационного доминирования революционного правительства, люди Пашиняну, скорее всего, с удовольствием поверят.

[Володя]

Сообщение от Dismiss

Однако уже сейчас можно констатировать, что встреча в Душанбе и ее промежуточные итоги, как минимум, по нескольким причинам отвечают интересам официального Баку.

Во-первых, оперативная связь будет создана между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения. Эта деталь очень важна. Несмотря на многократно озвученные Пашиняном ранее требования включить непризнанную "НКР" в переговорный процесс, Алиеву хватило одного короткого разговора с армянским премьером, чтобы вывести сепаратистов даже за рамки "рабочей" коммуникации по оперативной ситуации на фронте на уровне военных.

Еще одна статья не компетентного в карабахском вопросе "специалиста"! Автор статьи путает две вещи - это договоренность и переговоры. При встрече Пашиняна и Алиева никаких переговоров не было и даже речи не было о будущих переговорах. Причем здесь переговоры и НКР (или Карабах) ? Была всего лишь договоренность о выработке механизмов по установлению оперативной связи между соответствующими структурами.

На этом фоне любые рассуждения о гипотетических прямых переговорах между Азербайджаном и "НКР", как на том настаивал Пашинян, не могут восприниматься всерьез. А никто и не требует, чтоб прямые переговоры Азербайджана с Карабахом воспринимались всерьез.

Но, в этом случае будьте готовы к тому, что эти переговоры будут вестись бесконечно и ни к чему не приведут. Уже более 20-и лет ведутся переговоры, но результатов никаких. Автор статьи подумал об этом, когда писал эти строки? Или он хочет, чтоб переговоры велись еще 20 лет?

Армянский премьер-министр, подчеркивая, что проинформировал "президента" карабахских сепаратистов Бако Саакяна, для которого его договоренности с азербайджанским президентом, якобы, также являются приемлемыми, лишь пытается замаскировать отход от своей собственной позиции. Фактом остается то, что решение было принято Алиевым и Пашиняном в Душанбе, и с Саакяном никто не советовался.

Где и когда Пашинян отошел от своих позиций. И кого Пашинян должен был проинформировать, если не Бако Саакяна? Разве автору статьи не известно, что линия разграничения проходит по Карабаху?

И это, естественно, также противоречит предыдущим заявлениям Пашиняна о том, что он не может вести переговоры от имени армян Нагорного Карабаха – практика показала обратное.

Когда и где Пашинян вел переговоры с Алиевым от имени армян Нагорного Карабаха? Что за очередной бред!

Во-вторых, "механизмы по установлению оперативной связи" и "механизмы по расследованию инцидентов на линии соприкосновения войск" при помощи камер видеонаблюдения и постоянных наблюдателей ОБСЕ - две совершенно разные вещи, которые многие в Армении, в особенности, ярые сторонники премьер-министра, сегодня склонны путать то ли по незнанию, то ли сознательно выдавая желаемое за действительное. На введение механизмов по расследованию инцидентов под эгидой ОБСЕ на данном этапе официальный Баку принципиально не согласен, так как это поспособствовало бы "цементированию" нынешней, абсолютно неприемлемой для азербайджанской стороны, линии фронта. Оперативная же связь исключительно между военными ведомствами двух стран никакой функции контроля в себе не несет и является "безвредной".

В том то и вся беда что "никакой функции контроля в себе не несет". Любой может нарушить договоренность, но никто ни перед кем отвечать не будет. Да и доказать вину нарушителя будет практически невозможно - нет свидетелей. Поэтому и в Армении мало верят в соблюдение этой договоренности. Введение механизмов по расследованию инцидентов под эгидой ОБСЕ было бы более эффективным.

В-третьих, если подобная оперативная связь будет создана, то это станет реальной мерой по укреплению доверия между сторонами. Потому что наличие подобной прямой связи между военными двух стран позволит как минимум оперативно предупреждать риски неконтролируемого перехода отдельных инцидентов на фронте в крупные столкновения. Азербайджан, идя на подобную меру укрепления доверия в отношениях с Арменией, неизбежно потребует от армянского руководства в максимально сжатые сроки начать "субстантивные переговоры". И страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, вне всяких сомнений, в этом вопросе встанут на сторону Баку.

Во-первых, какое отношение "наличие подобной прямой связи между военными двух стран" имеет к переговорам? Военные ведут переговоры или политики? А во-вторых, с каких это пор посредники, нарушив свой статус - быть нейтральными, "встанут на сторону Баку"? Это что за посредники, которые вместо того, чтобы предлагать варианты решения конфликта, встают на сторону одной из конфликтующих сторон?

К тому же, азербайджанская сторона объективно не заинтересована в том, чтобы с помощью инцидентов на фронте усложнять и без того непростое внутриполитическое положение Пашиняна, даже, несмотря на его безапелляционные и зачастую противоречивые заявления по теме Нагорного Карабаха, нацеленные на внутреннего потребителя.

Что это за "непростое внутриполитическое положение Пашиняна"? Внутриполитическое положение Пашиняна намного крепче и стабильнее любого руководителя постсоветского государства, будь то Россия, Украина или Азербайджан.

Подводя итог, можно сказать, что договоренности Алиева с Пашиняном означают для Баку вполне конкретные дипломатические бонусы. Впрочем, и армянский премьер-министр должен быть доволен итогами. До тех пор, пока ситуация вдоль линии соприкосновения войск будет относительно спокойной, он может сконцентрироваться на внутриполитической борьбе против "сторонников контрреволюции" и проведении внеочередных выборов до конца года.

О какой "внутриполитической борьбе" может идти речь сегодня? Внутриполитическая борьба была 5 месяцев назад. И что это за "сторонники контрреволюции"? Чтоб стать сторонником контрреволюции надо, как минимум, иметь поддержку части народа. Кто из сторонников контрреволюции имеет такую поддержку? Никто!

[Dismiss]

Макрон едет в Баку - СМИ
5 окт

Президент Франции Эммануэль Макрон совершит визит в Азербайджан на следующей неделе, об этом пишет французская La Tribune.

В Баку глава государства собирается обсудить конфликт в Нагорном Карабахе.

Кроме того, в повестку визита включен вопрос подписания контракта между французской промышленной группой Naval Group и правительством Азербайджана о строительстве в стране морского патрульного корабля (OPV 90).