Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Международная панорама > США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.06.2010, 17:39   #26
Местный
 
Аватар для TAROB
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 378 раз(а) в 226 сообщениях
Вес репутации: 19
TAROB на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В Баку недовольны
Обама не может позволить себе лишиться этого возмущённого союзника.
Томас Гольц (Thomas Goltz)

15/06/2010

Жаль, я больше не работаю журналистом – какую сенсацию удалось бы мне запустить в прошлую субботу, когда я узнал о предстоящем прибытии в Азербайджан министра обороны США Роберта Гейтса (Robert Gates), ещё до того, как о нём было объявлено официально. В задачу Гейтса, входило, как водится, нажать кнопку перезагрузки (в последнее время их много объявилось в постсоветском пространстве) в области всё более проблематичных отношений Вашингтона и Баку.

Я узнал об этом неожиданном визите, когда мне позвонил приятель и сказал, что знает, что я сейчас в столице Азербайджана и что его бывший босс из американских спецслужб желает угостить меня пивком и поболтать о моём давнишнем увлечении гаданием на кофейной гуще и козлиных внутренностям в волшебной стране.

«Американский временный поверенный не велел мне с вами разговаривать; но это же он работает в Госдепартаменте, а не я, - заявил мне этот человек, не теряя время на официальные любезности. (Я передаю его слова по памяти, произвольно, но очень близко к тексту). – Я здесь для того, чтобы подготовить завтрашний визит Гейтса. Мы, в конце концов, решили пойти навстречу азербайджанцам, пока дело не приняло дурной оборот». И со странной усмешкой продолжил: «По правде говоря, дело тут не в правах человека или построении демократии, и не в Израиле, и не в Турции, и не в мире в Нагорном Карабахе или Грузии, и даже не в азербайджанской нефти. Единственное, что для нас сейчас реально важно, это Афганистан».

Я не был удивлен, но переспросил.

«Афганистан», - повторил он.

Афганистан.

Роль Азербайджана в этой войне известна хорошо: страна выделила для афганской компании символический отряд из 90 человек (пока ещё не понесших потерь) и делится с Соединёнными Штатами данными своих разведслужб. Однако основной вклад Азербайджана в афганскую войну обусловлен географическим положением страны. Это кавказское государство лежит на перекрестье путей между Европой, Ближним Востоком и Центральной Азией, и Баку обеспечивает жизненно важные транспортные пути, открыв для НАТО свое воздушное пространство, предоставив в его распоряжение свои морские порты и железные дороги.

Пока ни звука не было слышно о перекрытии или каких-либо ограничениях в пользовании азербайджанским коридором; но даже призрак подобной возможности, видимо, настолько беспокоит стратегов из Пентагона, что они приняли решение выразись Баку своё уважение в форме личного письма президента Барака Обамы азербайджанскому президенту Ильхаму Алиеву. Вручение этого письма и явилось целью визита Гейтса, и новость об этой удивительной командировке оказалась достаточно важной, чтобы обычные сообщения Associated Press и агентства Reuters о визите и о вручении письма сразу же заполнили все передние полосы большинства международных и фактически всех американских газет, даже таких незначительных, как местная газетёнка у меня на родине, в Боземане, штате Монтана.

После обычной салонной беседы о том, что Азербайджан играет важную роль в обеспечении международной и региональной безопасности, об энергетических проблемах и о необходимости поиска мирного решения конфликта с Арменией в Нагорно-Карабахской области (с непременным уважительным кивком в сторону отца Алиева), Обама переходит к сути:

«Я понимаю, что в наших отношениях есть серьёзные проблемы, - пишет он, - но я уверен, что мы сумеем их урегулировать».

Ещё бы.

Однако поможет ли это письмо укрепить всё более шаткие отношения между государствами, - вопрос открытый, тем более, что азербайджанские руководители слишком хорошо понимают, что интерес США к их стране целиком и полностью определяется неприятной ситуацией в Кабуле. Чего (как мне кажется) не понимают американские политики – это того, что сегодняшний Азербайджан занимает в мире совершенно иное место, чем прежнее, истерзанное войной и погружённое в хаос полуразвалившееся государство, с которым США имели дело в первые годы после обретения им независимости. Тогда Азербайджан, стоявший на грани краха, спас старший Алиев, Гейдар, авторитарный лидер советской эпохи, в 1993 году снова прорвавшийся к власти. В то время Азербайджан почти не имел друзей, кроме, разве, международных нефтяных компаний, обдумывавших, как бы нажиться на его природных богатствах, и гордый Гейдар Алиев, чтобы выжить, был вынужден сносить всяческие проявления неуважения.

Однако государство, «унаследованное» Ильхамом после смерти Гейдара в 2003 году, было уже в значительно мере иным по сравнению с тем, которым руководил Гейдар в 1990-х годах. Тоненькая струйка наличности за нефть и газ с тех пор уверенно превращается в денежный поток (в 2006 году, например, годовой прирост ВВП составил более 36 процентов), и теперь маленькая каспийская страна с населением 8 миллионов жителей становится объектом столь безудержной лести, что мои азербайджанские друзья, по крайней мере, те их них, кто не потерял трезвого взгляда на вещи, начинают беспокоиться, не зазнается ли Баку, посчитав, что теперь Америка сильнее нуждается в Азербайджане, чем Азербайджан в Америке.

«Наша позиция такова, что Вашингтону нужно перестать думать об Азербайджане исключительно с точки зрения Афганистана, и начать думать о нём с точки зрения Азербайджана, - сказал мне старинный приятель, Араз Азимов, занимающий сейчас пост замминистра иностранных дел. – Президент изложил нашу официальную позицию: «Мы хотим уважения»».

Так что не было ничего удивительного в слухах, витающих в коридорах власти, о том, что Алиев вовсе не настолько польщён письмом Обамы, как о том можно было бы подумать из бодрых отчётов Гейтса, и что движение вниз по спирали будет продолжаться. Алиев и правда готовился в евразийскому саммиту, который должен был состояться на следующий день в Стамбуле; но, тем не менее, то, что он не пригласил Гейтса на обед с президентом, препоручив вместо этого обязанность выполнить долг гостеприимства на азербайджанского министра обороны, было более чем примечательно. Гейтс, в свою очередь, отклонил приглашение последнего, тем самым, снова создав ситуацию, когда американцы пренебрегают кавказскими правилами приличия.

С точки зрения Азербайджана, список оскорблений со стороны американцев велик и продолжает расти.

Наиболее тягостным из них была и остается лоббированная армянской диаспорой поправка 907 к «Закону о поддержке свободы» (Freedom Support Act), принятому конгрессом США в 1992 году. Эта поправка ограничивает межправительственную помощь Баку со стороны Америки до тех пор, пока Азербайджан не капитулирует в порочной войне с Арменией за Нагорный Карабах (спорную территорию, признанную международным сообществом как часть Азербайджана, но со времени падения Советского Союза остающуюся оккупированной Арменией).

Утрата этой территории – а она составляет до 15 процентов всей территории Азербайджана – глубоко возмущает Баку, и, несмотря на многочисленные встречи, состоявшиеся за прошедшие годы между разными президентами Азербайджана и Америки, реального продвижения по этому вопросу не наметилось. Всё чаще (и всё громче) азербайджанцы начинают поговаривать о том, что Соединённые Штаты Америки не вполне честны в своей роли посредника. У них есть для этого основания: поправку 907 никто не отменял, и Азербайджан по-прежнему выглядит в документах агрессором. Хотя при администрации Билла Клинтона раздел 907 подсократили, а при Джордже Буше, после трагических событий 11 сентября 2001 года, его действие приостановили, официально поправка к закону так и не была отменена, и Азербайджан по-прежнему остаётся, в соответствии с ней, как бы государством-изгоем.

В довершение к этому администрация Обамы в прошлом году выступила с инициативой обновить отношения между Арменией и Турцией за счёт Азербайджана, отметив их примирение открытием турецко-армянской границы (закрытой в 1993 году в знак солидарности с Азербайджаном), не дожидаясь ухода армян хотя бы с части территории Нагорного Карабаха. Не вдаваясь в дипломатические подробности так называемых «турецко-армянских протоколов», характеризующиеся поистине византийской изощренностью, скажем только, что Баку принудил-таки Турцию открыто заявить, что Карабах является обязательным условием. Это, в свою очередь, привело к публичному протесту со стороны Армении, и инициированные Обамой соглашения провалились.

Восстановление турецко-азербайджанского союза (лаконично выраженного слоганом «две страны, одна нация») и по-прежнему закрытая граница между Турцией и Арменией стали почти экзистенциальной дипломатической победой Баку, доказательством способности маленького государства утвердиться на международной арене.

Однако дипломатические уколы не прекратились. С июля 2008 года в Баку нет посла США, что было расценено как знак безразличия или недоброжелательности со стороны Вашингтона. В прошлом месяце на этот пост был, наконец, назначен заместитель помощника госсекретаря, Мэтью Брайза. Однако именно Брайза возглавлял американскую сторону в переговорах по Карабаху; его имя связывают с невнимательным отношением Америки к переговорам, что сделало его непопулярным как среди азербайджанцев, так и, особенно, в среде армянской диаспоры; ни та, ни другая сторона не видят в нем заслуживающего доверия судьи в этом конфликте.

Ещё одно унижение Азербайджан пережил, когда Алиева не пригласили на саммит 47 государств по ядерной безопасности, состоявшийся в Вашингтоне. Во встрече участвовали руководители всех стран-соседей Азербайджана, кроме Ирана, несмотря на то, что Азербайджан, как прифронтовое государство и союзник США, оказался бы в центре событий при осуществлении любой акции, направленной против Тегерана. (Некий пожелавший остаться неизвестным американский дипломат заявил азербайджанскому агентству печати «Туран», что «это был личный выбор Ильхама Алиева» не принимать участия в конференции; был ли приглашён Алиев, этот дипломат забыл уточнить).

И совсем уже личным выпадом в сторону Баку стала статья на первой полосе мартовского выпуска газеты Washington Post, провокационно повествующая о том, что 11-летний сын Алиева является владельцем недвижимости в Дубаи стоимостью в миллионы долларов. Один мой приятель, азербайджанский дипломат, рассказывал, что эта эпистола настолько разгневала Алиева, что он буквально чуть не задохнулся от бешенства. «Как политик, Ильхам умеет сносить подобные удары, - сказал мой приятель. – Но они затронули его семью». Президент, по словам моего знакомого, был убежден, что эту байку скормил Post Госдепартамент США, пытаясь бросить тень на его отношения с законностью.

Ситуация может ухудшиться и, вероятно, однажды это действительно произойдёт. Азербайджанцы прекрасно понимают дипломатический расчёт вышеупомянутого сотрудника спецслужб, понимают, что ситуация неознозначна. Вашингтон может видеть в Баку лишь остановку на пути в Кабул; но это необходимая остановка. И Алиев, если захочет, может сильно осложнить жизнь американским военным. В Баку говорят, что сюда торопится с визитом Хиллари Клинтон, что она проявит большее уважение, чтобы гарантировать, что этого не случится.

Но, с другой стороны, Азербайджан всегда боролся за место на мировой арене. Во время визита в Лондон в начале этого года я попал на обед к азербайджанскому послу, пригласившему меня потом в свой отдельный кабинет в здании посольства, на чай. Стены кабинета были увешены фотографиями его профессиональной карьеры: вот он, молодой ещё человек с густой шевелюрой на голове, сопровождает Гейдара Алиева во время государственного визита в Белый дом Клинтона в 1998 году; вот он с канадским премьер-министром на встрече с послом в Оттаве; вот он и его жена в изысканной карете, запряжённой лошадьми, вручают верительные грамоты королеве Англии.

А рядом - фотография, где он, широко улыбаясь, стоит рядом с вполне ещё крепким на вид Гейдаром Алиевым в компании Иосифа Сталина и Уинстона Черчилля.

«Мадам Тюссо, - поясняет посол. - Жаль, это была лишь временная экспозиция».

Томас Гольц – автор книги Azerbaijan Diary («Азербайджанский дневник» и многих других. Преподаёт на факультете политологии в государственном университете штата Монтана в Боземане).

Оригинал публикации: Bad Blood in Baku
http://www.inosmi.ru/caucasus/20100615/160598620.html
__________________
Чтобы стать ближе к звездам, достаточно подняться с колен.

TAROB вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dismiss (15.06.2010), Tebessum (15.06.2010)
Старый 15.06.2010, 21:37   #27
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,703
Сказал(а) спасибо: 10,219
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TAROB Посмотреть сообщение
Набрел тут на одну статью... смотрите ниже...
Жаль, что Томас Гольц бросил журналистику. Мы лишились одного из немногих журналистов, испытывающих симпатию к нашей стране, хотя и достаточно жесткого подчас. Жесткого, но справедливого.

Он поднял несколько важных моментов, и эта статья - хорошее предостережение всем нам не развешивать уши, когда Обама рассыпается перед нами в дежурных комплиментах. Пока 907-я поправка не отменена, все это пустой звук.

Рассыпаться перед Азербайджаном в заверениях в дружбе и уважении, и в то же время чтобы он фигурировал в официальных документах как государство-изгой и агрессор - цинизм в высшей степени.

Цитата:
Восстановление турецко-азербайджанского союза (лаконично выраженного слоганом «две страны, одна нация») и по-прежнему закрытая граница между Турцией и Арменией стали почти экзистенциальной дипломатической победой Баку, доказательством способности маленького государства утвердиться на международной арене.
Обама умудрился испортить традиционно хорошие отношения Азербайджана с Америкой, и в этом смысле он оказался глупее Буша, которого все считали глупцом, но который умудрился удержаться в президентском кресле два срока подряд.

Очень интересные комменты на сайте Foreign Policy:

http://www.foreignpolicy.com/article..._baku?page=0,1

Раз уж Томас Гольц в Баку, может, пригласить его к нам на Интервью?




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ашина (15.06.2010), TAROB (16.06.2010)
Старый 15.06.2010, 22:42   #28
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение

http://www.foreignpolicy.com/article..._baku?page=0,1

Раз уж Томас Гольц в Баку, может, пригласить его к нам на Интервью?
....и Обаму.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dismiss (16.06.2010), Nana (16.06.2010)
Старый 15.06.2010, 23:00   #29
Местный
 
Аватар для Tebessum
 
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 4,469
Сказал(а) спасибо: 2,345
Поблагодарили 1,781 раз(а) в 1,048 сообщениях
Вес репутации: 57
Tebessum на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

TAROB, спасибо вам за информацию.
А Гольца всегда приятно и интересно читать.

"Жесткого, но справедливого".
Dismiss
, абсолютно точно)




Tebessum вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (16.06.2010)
Старый 15.06.2010, 23:11   #30
Местный
 
Аватар для Renata
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: за рекой, в тени дерeвьев
Сообщений: 9,799
Сказал(а) спасибо: 2,946
Поблагодарили 2,441 раз(а) в 1,774 сообщениях
Вес репутации: 110
Renata на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение

Обама умудрился испортить традиционно хорошие отношения Азербайджана с Америкой, и в этом смысле он оказался глупее Буша, которого все считали глупцом, но который умудрился удержаться в президентском кресле два срока подряд.

Очень интересные комменты на сайте Фореигн Полицы:
обама непомерно амбициозен в плохом смысле етого слова и нарцисстичен тоже непомерно, буш даже близко не был таким




Renata вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2010, 00:16   #31
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,703
Сказал(а) спасибо: 10,219
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Renata Посмотреть сообщение
обама непомерно амбициозен в плохом смысле етого слова и нарцисстичен тоже непомерно, буш даже близко не был таким
Мне кажется, такой массовой истерии и идолопоклонничества, как в отношении к Обаме, не было ни к кому из других президентов. Так что его нарциссизм имеет изрядную подпитку со стороны американцев.

Но я заметила, что отрезвление и разочарование наступило раньше, чем следовало ожидать при таком поклонении.




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2010, 00:34   #32
Местный
 
Аватар для Renata
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: за рекой, в тени дерeвьев
Сообщений: 9,799
Сказал(а) спасибо: 2,946
Поблагодарили 2,441 раз(а) в 1,774 сообщениях
Вес репутации: 110
Renata на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Мне кажется, такой массовой истерии и идолопоклонничества, как в отношении к Обаме, не было ни к кому из других президентов. Так что его нарциссизм имеет изрядную подпитку со стороны американцев.

Но я заметила, что отрезвление и разочарование наступило раньше, чем следовало ожидать при таком поклонении.
он был таким изначально, а подпитка у него со стороны определенного слоя, который все дифференцируют только по одному признаку)




Renata вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2010, 09:54   #33
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 71
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение

Обама умудрился испортить традиционно хорошие отношения Азербайджана с Америкой, и в этом смысле он оказался глупее Буша, которого все считали глупцом, но который умудрился удержаться в президентском кресле два срока подряд.

Да, конечно, виноват Обама и США, а наши просто ангелы, и не в чем не виновны, даже в том, что отношение стали напреженными, из-за того, что наша власть окочательно легла под Россию, даже военную доктрину поменяла из-за России, или же, для России. Наша власть не виновата, что сажает блоггеров, журналистов, плюёт на права и свободы, во всем этом виноват Обама, а не Алиев. Не исе...
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2010, 10:40   #34
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,703
Сказал(а) спасибо: 10,219
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Да, конечно, виноват Обама и США
Вот именно!




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2010, 13:53   #35
Местный
 
Аватар для TAROB
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 378 раз(а) в 226 сообщениях
Вес репутации: 19
TAROB на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Да, конечно, виноват Обама и США, а наши просто ангелы, и не в чем не виновны, даже в том, что отношение стали напреженными, из-за того, что наша власть окочательно легла под Россию, даже военную доктрину поменяла из-за России, или же, для России. Наша власть не виновата, что сажает блоггеров, журналистов, плюёт на права и свободы, во всем этом виноват Обама, а не Алиев. Не исе...
Говорить, кто более виноват в данном случае, по-моему, не совсем к месту... все и так понятно...
Посмотрите на это немного иначе... никто не отменяет вины политиков в том, что внешняя политика государства не приносит сразу нужные плоды. Дело в том, что есть законы физики, которые действуют одинаково и на политику... Как пример: Земля и Луна. Эти тела действуют друг на друга. Но если под воздействием Луны на земле происходят приливы и отливы, то под воздействием Земли, Луна вынуждена, вечно, кружится вокруг Земли.
Так же и в политике...
Каким бы самостоятельным, богатым (человеческими или финансовыми ресурсами) с достаточными умственным потенциалом ни было бы, сравнительно, небольшое по площади и населению государство, оно, всегда, будет зависеть от действий, сравнительно, большего по площади и населению государства. Даже в том случае, если эти действия не будут направлены прямо против малого государства. И еще более, если эти два государства соседи и имеют общую границу.
Что я хочу этим сказать? То, что во взаимоотношениях США и Азербайджана, России и Азербайджана мы вынуждены действовать именно с этих позиций.
==========================================
Я высказал свое, субъективное, мнение...
__________________
Чтобы стать ближе к звездам, достаточно подняться с колен.


Последний раз редактировалось TAROB; 16.06.2010 в 17:05.
TAROB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2010, 21:51   #36
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Каковы итоги визита американского госсекретаря Хиллари Клинтон в страны Закавказья: Азербайджан, Армению и Грузию? Чему радовался официальный Тбилиси? Почему Москва сдержанно отреагировала на заявления Клинтон об «оккупации грузинской территории»? Заинтересованы ли США и Россия в решении карабахского конфликта? Можно ли говорить о демократизации Азербайджана? На эти и некоторые другие вопросы отвечает Торнике Гордадзе, известный французский политолог, работающий в Баку.
К чему стремятся США на Кавказе?

Галина Аккерман
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2010, 16:31   #37
Местный
 
Аватар для TAROB
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 378 раз(а) в 226 сообщениях
Вес репутации: 19
TAROB на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Кавказский котел ("Stratfor", США)

Цитата:
Джордж Фридман (George Friedman)

В выходные, выпавшие на 4 июля, госсекретарь США Хиллари Клинтон посетила некоторые очень интересные места. Ее маршрут включал в себя Польшу и Украину – обе страны являются интригующим выбором, учитывая недавние переговоры Обамы и Медведева в Вашингтоне. Однако она также побывала в регионе, за последние два года практически исчезнувшем с радаров американской стратегии, посетив Грузию, Азербайджан и Армению.
http://atc.az/index.php?newsid=1552
__________________
Чтобы стать ближе к звездам, достаточно подняться с колен.

TAROB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2010, 11:18   #38
Местный
 
Аватар для TAROB
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 378 раз(а) в 226 сообщениях
Вес репутации: 19
TAROB на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Алиев и Обама встретятся в сентябре
Именно это прежде всего пытался сообщить президент Турции перед приездом в Баку
Вторник, 17.08.2010

Р.Миркадыров

"Перезагрузка" в отношениях США и Азербайджана официально завершится в сентябре. Именно в сентябре в Нью-Йорке по ходу сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоится первая встреча президентов США и Азербайджана - Ильхама Алиева и Барака Обамы. Таким образом, этап взаимного полного игнорирования друг друга на высшем уровне завершится. Если быть честным до конца, это Вашингтон на высшем уровне в течение почти года полностью игнорировал официальный Баку.

В середине лета прошлого года якобы в связи с назначением на новое место из Баку был отозван посол США в Азербайджане. А с определением нового посла президент США тянул в течение года.

В отличие от Армении и Грузии, Азербайджан не был приглашен на антиядерный саммит, который проводился в Вашингтоне по личной инициативе президента США, притом без вразумительного объяснения причины. А министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу расценил отсутствие президента Азербайджана на антиядерном саммите как "упущенную возможность". При этом он открытым текстом заявил, что Турция сделала все возможное для того, чтобы Азербайджан получил приглашение на антиядерный саммит, где предполагалось как обсуждение нормализации армяно-турецких отношений, так и урегулирование конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Но Вашингтон, по словам А.Давутоглу, был неумолим.

В американо-азербайджанских отношениях был случай, который, скорее всего, необходимо расценить как откровенный дипломатический демарш со стороны официального Вашингтона. Посол Азербайджана в прошлом году не был приглашен на ифтар, который традиционно дает президент США для глав дипломатических ведомств из мусульманских государств.

И все же политику официального Вашингтона в отношении Азербайджана в тот период можно условно расценить как "молчаливое игнорирование". В течение всего периода Вашингтон не выступил ни с одним антиазербайджанским заявлением. Наоборот, при любом случае официальные представители Госдепа США заявляли, что Вашингтон высоко оценивает уровень сотрудничества между двумя государствами, особенно в сфере борьбы с международным терроризмом.

А вот Азербайджан в ответ применил в отношении США "наступательную" тактику. Госчиновники и политики почти всех мастей и масштаба стали обвинять США в неблагодарности, в "покровительстве" Армении. Вдруг всех "осенило", что в течение последних нескольких лет США в отношении урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха придерживались проармянской позиции. Азербайджан стал угрожать Западу тем, что станет продавать весь газ России или же Ирану. Некоторые государственные чиновники достаточно высокого ранга и депутаты азербайджанского парламента стали призывать к применению санкций (!) в отношении США, чем, наверное, уж очень рассмешили сотрудников Госдепа, отвечающих за Азербайджан.

Притом обвинения в проармянской позиции США в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха вообще не выдерживали критики. Ведь, по крайней мере, в течение последних десяти лет позиция официального Вашингтона по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта не менялась. При этом за этот период по взаимному признанию отношения между США и Азербайджаном достигли уровня стратегического партнерства.

И, наконец, дело дошло то того, что официальный Баку на очень высоком уровне заявил, что Азербайджан стремится соответствовать стандартам евроатлантического пространства, но не собирается стать членом ни НАТО, ни Евросоюза. Даже Украина при Януковиче не стала отказываться от намерения стать членом Евросоюза. Но на самом деле "обратный процесс" пошел по той простой причине, что Азербайджан, во-первых, отказался в апреле 2009 года от диалога с США на высшем уровне по нормализации армяно-турецких отношений. То есть была допущена серьезная ошибка. От диалога вообще нельзя отказываться, особенно с таким ведущим государством мира, как США, притом на высшем уровне.

Достаточно напомнить, что даже после кровавого инцидента с "Флотилией мира" Турция не отказалась от диалога с Израилем. Министры двух стран встречаются для обсуждения и поиска выхода из создавшейся ситуации.

Во-вторых, Азербайджан решил "подыгрывать" России, заявляя, что вообще может отказаться от участия в проектах по экспорту и транспортировке энергоресурсов Каспийского бассейна на европейские рынки. При этом вдруг вспомнили, что "ключи" от урегулирования карабахского конфликта находятся в Кремле. И, как следствие, стали почти открытым текстом заявлять, что если уж ради урегулирования конфликта необходимо "продаться", то лучше без посредников напрямую Москве.

В-третьих, Азербайджан вообще перестал прислушиваться к призывам Запада о необходимости соблюдения минимальных демократических стандартов. Не будь серьезных разногласий по двум первым направлениям, по третьему стороны быстро нашли бы общий язык, о чем свидетельствуют итоги недавнего визита госсекретаря США Хиллари Клинтон в Баку.

В Баку не учли двух моментов. Первый: не так просто самостоятельно "продаться", если в проекты, о которых выше шла речь, вложены миллиарды.

Второй момент: Россия решила не менять коней на переправе. То есть в качестве покупателя Россия оказалась ненадежным партнером, она решила торговаться с США. Там ставки повыше.

Вместо демонстрации конструктивной позиции по урегулированию карабахского конфликта Москва решила подписать новое соглашение по военным базам с Ереваном. Отныне российские военные базы в Армении, по сути, будут иметь "двойное подчинение" и могут быть привлечены для выполнения боевых задач по обеспечению безопасности этой страны.

Таким образом, Азербайджану пришлось опять круто менять внешнюю ориентацию.

И сразу в Азербайджан прибыл министр обороны США Роберт Гейст. За ним последовал визит госсекретаря Х.Клинтон. Антиамериканская риторика сразу была забыта. Мы опять стали стратегическими партнерами.

Буквально накануне посол Азербайджана в США Яшар Алиев, о котором в прошлом году или забыли, или же решили, что он не представляет мусульманское государство, был приглашен на ифтар, который был дан в Белом доме президентом Б.Обамой.

А сейчас президент Азербайджана собирается в Нью-Йорк на открытие очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. И эту важную новость нам сообщил накануне собственного визита в Баку президент Турции Абдулла Гюль. "Дело в том, что мы не должны раз в году или через каждые несколько лет навещать друг друга. Мы должны создать условия для того, чтобы встречаться несколько раз в году. В сентябре мы отправимся в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН. Перед отбытием захотели обменяться мнениями о вопросах региона. Вопрос мира и стабильности на Кавказе является главной проблемой региона. И для большего развития двусторонних отношений, и для обмена мнениями в направлении разрешения региональных проблем сочли важным поехать в Баку", - заявил президент Турции.

Мы привыкли узнавать позицию официального Баку по очень важным вопросам из зарубежной прессы.
http://www.zerkalo.az/2010-08-17/pol...ma-ilhamaliyev
__________________
Чтобы стать ближе к звездам, достаточно подняться с колен.

TAROB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2010, 11:53   #39
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Миркадырова колбасит
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2010, 03:21   #40
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Угу.При чем давно и в одном направлении.

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 14:14   #41
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Авторитет Азербайджана в США стал заметно расти

Цитата:
Авторитет Азербайджана в Соединенных Штатах Америки стал расти, считает директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности, профессор Николай Злобин.

Как сообщает 1news.az, об этом Злобин заявил на пресс-конференции, организованной в рамках Пен-клуба РИА Новости для молодых журналистов Южного и Северного Кавказа.

«Это связано с тем, что Азербайджан стал проводить более активную политику, в том числе в энергетической сфере. Азербайджан начинает переходить как бы в другую лигу. Свою роль играют и вопросы статуса Каспия, Ирана и много других причин», - подчеркнул он.

Политолог также ответил на вопросы журналистов касательно проводимой администрацией Барака Обамы политики на Южном Кавказе.

«США руководствуются правилом – мы идем туда, куда нас пускают. На постсоветском пространстве у Вашингтона не было больших планов и разработок. Американцы пришли сюда, потому что возник вакуум. После развала Советского Союза и окончания холодной войны у США не было специалистов по СССР. В США не понимают, почему они пошли в Евразию. Пошли, потому что возник вакуум. И в результате на Южном Кавказе сегодня происходит взаимное выдавливание России и США друг другом. Без войны, без конфликтов, взаимное выдавливание в мягкой форме», - отметил Н.Злобин.

По его словам, формированием внешней политики США в регионах бывшего СССР с самого начала занимались те, кто стали считаться экспертами по этим регионам.

«В результате, внешняя политика США стала заложником тех самых экспертов. Экспертами же Вашингтона по Южному Кавказу стали специалисты по Турции. В любом случае, формирование внешнеполитического курса американских властей проистекает из таких интересов как заинтересованность в том «кто за меня проголосует на выборах». В этом вопросе нет руководствования геополитикой. Большинству американского истэблишмента неинтересно постсоветское пространство», - подчеркнул Н.Злобин.

По словам политолога, США присутствуют на Южном Кавказе по той причине, что считают необходимым присутствовать здесь, так же, как и на Балканах, и на Ближнем Востоке.

«США исходят из того, что на Кавказе есть независимые государства и эти страны должны укреплять свою независимость.», - подчеркнул Николай Злобин.

По мнению эксперта, если для США будет легче решать существующие на Южном Кавказе проблемы через Россию – то они будут решать их через Россию, если проще будет решать проблем через Турцию – то США поступят именно так.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2010, 14:48   #42
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,703
Сказал(а) спасибо: 10,219
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
Авторитет Азербайджана в США стал заметно расти
ШАНС ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЕВРАЗИЮ

Сэмюэл Чарап, Александрос Петерсен

Как мы пришли к такому плачевному состоянию дел – авторитарный лидер крошечной страны может заставить президента США устроить совместную фотосессию! Несмотря на то, что критики администрации кричат об обратном, правильный ответ – не предательство бывшей советской республики с целью достичь “перезагрузки с Россией”. Далекая от жертвования ими, американская политика в отношении стран Евразии, от Молдавии до Киргизии, просто не была логически сформулирована. Это связано с неумышленным, однако тем не менее стратегическим, пренебрежением Евразией со стороны американских администраций. Исторически Вашингтон воспринимал эти государства через призму России, обращаясь с ними либо как с невестами, которых надо увести у соперника-ухажера (то есть, Москвы), либо как с пешками на великой геополитической шахматной доске. В результате участие США было в лучшем случае однобоким, а чаще – просто не ощутимым с связи с отсутствием.

http://atc.az/index.php?newsid=1641
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2011, 04:28   #43
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 116
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

МАЙКЛ ТКАЧИК: ПРИ АВТОТРИТАРНЫХ РЕЖИМАХ ЛИБЕРАЛЫ СЛАБЕЮТ, А ИСЛАМИСТЫ УСИЛИВАЮТСЯ

(Интервью вашингтонского корреспондента с Маклом Ткачиком, профессором университета Стивена Остина и экспертом по Азербайджану)

Вопрос: Можно рассчитывать, что американо-азербайджанские отношения улучшатся с назначением посла Мэтью Брайзы ?

Ответ: Очевидно, что это будет иметь положительное значение. Брайза - профессионал со стажем. Несмотря на инсинуации по поводу его связей с нефтяными кругами и происхождении его жены, Брайза будет честно защищать интересы США в регионе и активно работать.
Брайза столкнется со многими проблемами, хочу выделить две из них: во-первых, карабахское урегулирование. Это будет проблематично из-за недоверия к Брайзе со стороны Армении; во-вторых, усиление стратегических отношений между США и Азербайджаном. Проблема в том, что в Азербайджане есть негативное отношение к некоторым основными ценностями США. Речь об отсутствии конституционного либерализма, в сочетании с глубокой коррупцией.

Вопрос: Конгресс все еще не поддерживает кандидатуру Брайзы, тем не менее, президент Обама сделал жест и назначил его. Однако, в Азербайджане начали кампанию против США, называя демократов агентами США и обвиняя Вашингтон в использовании демократии для «оккупации» других стран.
В своем последнем заявлении президент Ильхам Алиев также подверг критике Запад, сказав, что ожидает давления с Запада и в 2011 году. Как бы Вы прокомментировали все это?

Ответ: Это стандартный подход в авторитарных странах бывшего Советского Союза.
Такая демонизация Америки происходит и в большей части остального мира. Во многих регионах мира США стали очень непопулярны. Способ связать оппозицию с США - один из способов политической борьбы и очернения оппонентов.
Американская внешняя политика не должна восприниматься как просто политика властей, ибо в ней заложен сильный элемент морали. Идея заключается в том, что, хотя Америка и не совершенна, она имеет систему, которая терпима и лучше защищает права личности (права человека). Некоторые считают, что американцы ставят себя выше всех и именно поэтому проводят политику распространения своих ценностей. Ясно, что при таком восприятии у нас возникают трудности с государствами, которые отвергают американские ценности.
Конечно же, в Америке тоже есть нетерпимость, неравенство, несправедливость и так далее. Но, несмотря на это, многие люди хотели бы жить в Америке или в аналогичных обществах.
Проблема возникает тогда, когда американская внешняя политика не может действовать в соответствии с этими ценностями, а должна принимать во внимание реалии.
Азербайджан создает трудности для американских политиков, но они не могут игнорировать «внутренние эксцессы» в Азербайджане, из-за того, что это важная страна.

Вопрос: Кстати, о внутренних эксцессах, на прошлой неделе полиция арестовала группу верующих в Баку. Ряд аналитиков считает, что поведение клерикалов и верующих становится агрессивным, из-за слабости демократии. Какие сценарии можно ожидать в Азербайджане?

Ответ: В Азербайджане, кажется, растет недовольство, как показали недавние аресты членов Исламской партии, протестовавших против запрета на ношение хиджаба. Эти протесты можно считать и косвенным недовольством против неравенства, отсутствия равных возможностей, а также коррупции.
Репрессии против исламистов (политизированного ислама) стали зеркальным отражением подавления сторонников демократии в других ситуациях. Азербайджан - светское государство. С каждым годом существования авторитарного режима в Азербайджане слабеют позиции светских политиков и либералов в целом. На этом фоне можно ожидать, что общество станет еще более консервативным и религиозно ориентированным (опять же, из-за лишений и несправедливости в обществе, большей частью из-за коррупции). Со временем, можно ожидать большего укрепления позиций исламистов и ослабления светских сил.
Если авторитарное правление может быть просто заменено механически, то либеральная демократия характеризуется защитой гражданских свобод и гражданских прав.
Это типичная ситуация во многих мусульманских государствах, где происходит расширение возможностей авторитарного правительства, которое подавляет как либералов, так и исламистов.
Такая политика в краткосрочной перспективе эффективна, как против либералов, так и исламистов. Однако в долгосрочной перспективе она ведет к тому, что исламисты активизируются и рвутся вперед, в том время, как либералы (активисты которых уходят к исламистам) теряют силу. Подобная ситуация в Пакистане, Саудовской Аравии, Египте и др.
Когда авторитарный режим теряет контроль, исламисты пользуются этим и пожинают
плоды. Однако авторитарные режимы, как и исламистские, скептически воспринимают гражданские свободы и права, хотя до прихода к власти, они могут утверждать обратное. Подтверждением тому судьба Ирана, Афганистана, Судана, и Сомали .-25B-


Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2011, 16:06   #44
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,703
Сказал(а) спасибо: 10,219
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

США предупредили Азербайджан о возможном теракте

Государственный департамент предупредил граждан США об угрозе терактов в Азербайджане. В выпущенном посольством США в Баку извещении говорится, что "информация о террористической угрозе указывает на потенциальную возможность нападений на американские объекты. Гражданам США следует соблюдать осторожность в публичных местах, посещаемых иностранцами, особенно из стран Запада".

Извещение настоятельно рекомендует американцам принять повышенные меры безопасности, почаще менять распорядок дня и пользоваться различными средствами транспорта и маршрутами от дома до работы и обратно. Посольство также призывает своих граждан поддерживать постоянный контакт с дипломатическими представительствами посредством мобильных средств связи, сообщает "Голос Америки".

Министерство национальной безопасности Азербайджанской Республики прокомментировало распространенное Госдепом США заявление о террористической угрозе в Азербайджане.

В стране принимаются все необходимые меры для предотвращения угроз национальной безопасности и интересам страны, сказал в понедельник Trend глава центра по связям с общественностью МНБ Азербайджана Ариф Бабаев.
31.01.2011
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 11:49   #45
Модератор
 
Аватар для vintage
 
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: Баку
Сообщений: 8,353
Сказал(а) спасибо: 4,057
Поблагодарили 2,369 раз(а) в 1,560 сообщениях
Вес репутации: 97
vintage на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

ВАШИНГТОН, 1 февраля. МНБ Азербайджана прокомментировало призыв к бдительности в связи с возможными актами террора в Азербайджане, распространенный накануне Государственным департаментом США и американским посольством в Баку, а также внешнеполитическим ведомством Великобритании.
«Для предотвращения всех возможных угроз национальной безопасности и интересам Азербайджана предпринимаются превентивные меры. Это постоянный процесс. Все соответствующие органы страны, включая министерство национальной безопасности (МНБ), полностью контролируют оперативную обстановку», — говорится в заявлении, сообщает Regnum.
Вашингтон предупредил американских граждан в Азербайджане о потенциальной угрозе «западным интересам». В информации, размещенной на сайтах Госдепартамента и посольства в Баку отмечается, что граждане США «в Азербайджане должны быть особо бдительны в общественных местах, связанных с Западом».
Граждане США призываются быть внимательными и бдительными, внести изменения в план повседневной деятельности, использовать разные маршруты по пути на работу и домой. Однако при этом характер угроз не уточняется. Стоит напомнить, что граждане западных стран, а также объекты, принадлежащие им, в свое время уже подвергались нападениям в Азербайджане, где в настоящее время идут акции протеста верующих по поводу запрета на ношение хиджаба в школах. В конце октября 2007 года посольства США и Великобритании были на три дня закрыты в связи с угрозой со стороны радикальной религиозной группы, возглавляемой беглым офицером Кямраном Асадовым.
Спустя несколько дней группа была обезврежена. Метеонова Издающаяся в Азербайджане газета «Новое время» рассматривает в этих предупреждениях США своим гражданам другие цели. По мнению издания, США используют подобные приемы для более глобальных целей. Например, из истории США известно, что они не раз под видом защиты своих граждан и интересов вводили войска в ту или иную страну.
«Так, в начале прошлого века, в целях защиты своих деловых интересов и нефтеснабжения, США начали оказывать все возрастающее давление на Мексику, утверждая, что она является источником политической нестабильности и наносит урон окружающей среде Америки. Различные экономические санкции дестабилизируют Мексику, и чтобы предотвратить остановку нефтеперерабатывающих заводов и быть уверенными, что топливо продолжает поступать на север, США вводят в Мексику свои военные силы. Так что не исключен и этот вариант. Ведь за 20 лет западные и американские компании вложили в Азербайджан более 50 миллиардов инвестиций. Так что не исключено и такое развитие событий», пишет издание. «Учитывая последние события на Ближнем Востоке и тот факт, что Азербайджан является частью плана Большого Ближнего Востока, не исключено, что и здесь могут крыться определенные сюрпризы», отмечает газета.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/azerbaijan/politics/5241242/
__________________
Согласно теории Дарвина,из обезьяны можно сделать человека.
Но, из ишака сделать человека, не возможно.


vintage вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2012, 02:56   #46
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Будущее американо-азербайджанских отношений ("Foreign Policy Journal", США)

Крепкие взаимоотношения между Азербайджаном и Соединенными Штатами очень важны для национальной и энергетической безопасности обеих стран. Эти страны должны понять важность такого сотрудничества и принять меры для дальнейшего укрепления двусторонних отношений.

В Азербайджане проживают сотни разных национальностей. Эти этнические группы живут на азербайджанской земле в гармонии на протяжении веков. Это одна из тех стран, где мирно соседствуют мечети, церкви и синагоги. После 1996 года правительство Азербайджана восстановило две синагоги, разрушенные советской властью. Соединенные Штаты считают себя одной из самых толерантных стран в мире по отношению к различным религиям и этническим группам. Религиозная и этническая терпимость азербайджанцев и американцев может послужить примером для многих стран. У США и Азербайджана общие ценности в вопросах толерантности, что облегчает сотрудничество и взаимодействие на уровне правительств и отдельных граждан.

Тесные отношения между США и Азербайджаном были установлены с подписанием "контракта века", который предусматривает участие заключивших его компаний в разработке азербайджанских нефтяных месторождений. Американские нефтяные компании получили самую крупную долю в этом контракте: AMOCO досталось 17%, Pennzoil 9,8%, а Mc Dermott 2,4%.

Получив колоссальные инвестиции от США и других западных стран, Азербайджан добился быстрого роста ВВП. В период с 2002 по 2008 год темпы роста подушевого ВВП увеличились с 7,3 до 15,5%. Импорт в Азербайджан в 2006 году был выше, чем в таких странах как Армения, Турция, Болгария и Румыния. Бедность с 2001 по 2004 год снизилась с 49 до 40%. Мы наблюдаем существенные изменения и в 2009 году, когда бедность снизилась до 11%. Мы также видим определенный прогресс в темпах инфляции, которые в период с 2008 по 2009 год сократились с 20,8 до 1,5%.

Важно отметить, что ключевую роль в улучшении двусторонних отношений между двумя странами сыграли инвестиции американских корпораций в нефтяной сектор Азербайджана. При администрации Клинтона интерес США к региону начал усиливаться. Особенно это касалось Азербайджана, что объясняется его энергоресурсами. Администрация Клинтона проявила к этой стране исключительный интерес, когда Соединенные Штаты официально подписали с Азербайджаном инвестиционный контракт на 10 миллиардов долларов по разработке его нефтяных месторождений.

Теракты 11 сентября вывели сотрудничество между двумя странами на более высокий уровень. Азербайджан одним из первых выразил США безоговорочную поддержку в войне с терроризмом, предоставив свое воздушное пространство для проведения в Афганистане операции "Несокрушимая свобода". Азербайджан также стал первой мусульманской страной, направившей свои войска служить плечом к плечу с американскими военнослужащими в Ираке. В 1994 году Азербайджан присоединился к программе НАТО "Партнерство во имя мира", что помогло углубить американо-азербайджанское военное сотрудничество. Администрация Буша сосредоточилась в основном на военном сотрудничестве, поскольку Соединенные Штаты и Азербайджан подписали в 2002 году соглашение по этому вопросу.

После прихода к власти администрации Обамы интерес США к Азербайджану начал угасать. Так, Соединенные Штаты не пригласили азербайджанского президента на ядерный саммит в Вашингтон, который состоялся в апреле 2010 года, хотя армянские и грузинские официальные лица в нем участвовали. Другим показателем ослабления двусторонних отношений стал тот факт, что США в течение года не назначали своего посла в эту страну, и его нет там и сегодня. В мае 2010 года Белый дом назначил послом США в Азербайджане Мэтью Брайзу (Matthew Bryza). Армянское лобби в США попыталось воспрепятствовать данному назначению, обвинив Брайзу в близких отношениях с азербайджанским правительством. Спустя год Брайза покинул Азербайджан, поскольку Сенат США не утвердил его в этой должности. Геополитическое положение Азербайджана (он находится между такими странами, как Россия и Иран) делает эту страну важной для интересов национальной безопасности США. В то же время, быстро развивающаяся азербайджанская экономика и энергетические проекты, такие как Трансанатолийский газопровод, который исключительно важен для энергетической безопасности Европы, превращают Азербайджан в важного регионального игрока. Поддержка США очень существенна для будущих политических и экономических успехов Азербайджана. Властям Азербайджана необходимо развивать и укреплять демократию в стране, что поможет усилить американо-азербайджанское партнерство. Стратегам этой страны надо найти пути повышения привлекательности Азербайджана для прямых иностранных инвестиций, что поможет увеличить вложения капитала американских корпораций. Точно так же, азербайджанскому государству и негосударственным организациям следует информировать американских официальных лиц и народ этой страны о важности Азербайджана для национальной и энергетической безопасности США. Такие усилия со стороны Азербайджана помогут развитию двусторонних отношений между этими странами.С другой стороны, правительство США должно назначить и утвердить в должности своего посла в Азербайджане. Это станет отправной точкой для укрепления отношений между двумя государствами. Американскому правительству также необходимо усилить поддержку таким проектам как Nabbucco и Трансанатолийский газопровод, которые важны для энергетической безопасности Европы. Американские руководители должны содействовать корпорациям США, инвестирующим свои средства в энергетические и иные отрасли Азербайджана. Эти усилия помогут дальнейшему развитию экономических отношений между двумя странами. Следующей американской администрации также необходимо развивать военное сотрудничество с Азербайджаном, что очень важно для национальной безопасности двух стран и для мира на Кавказе и в Центральной Азии.


Галиб Маммадов – независимый исследователь / писатель. Он также ведет исследовательскую работу в фонде "Карабах". Маммадов выпускник юридического факультета Бакинского государственного университета. Он магистр гуманитарных наук университета им. Вашингтона в Сент-Льюисе. Маммадов занимается такой проблематикой как неурегулированные конфликты и политическая экономия многонациональных корпораций.

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 12:51   #47
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Дилемма Азербайджана ("The National Interest", США)

Какой он, Азербайджан? Эта кавказская страна только что стала членом Совета Безопасности ООН, и она как никогда богата. Государственная казна Азербайджана переполнена доходами от продажи нефти и газа. Но его положение в мире ничуть не лучше, чем двадцать лет тому назад.

Отношения с западными странами можно назвать меркантильно-деловыми, поскольку они зависят от поставок энергоресурсов и от транзита через азербайджанскую территорию техники и грузов в Афганистан. Азербайджан жалуется, что его весьма непростые отношения с Вашингтоном объясняются успешными действиями армянского лобби в конгрессе, где оно мешает утверждению в должности американского посла в Баку Мэтью Брайза (Matthew Bryza). Из-за этого Госдепартамент по-прежнему не имеет своего посланника в Азербайджане. Американские же представители говорят, что двусторонние отношения не так уж и плохи, но лучше они не станут, поскольку Азербайджан очень далек от демократии.

У этой страны ненадежные отношения со всеми ее соседями. Здесь и затянувшийся конфликт с Арменией, и нарастающая напряженность с Ираном и Туркменией, и вечная подозрительность в отношении России под маской дружбы, и постоянное недопонимание с вроде бы близкой и даже родственной Турцией.

Даже отношения с ближайшей соседкой Грузией - и те не без проблем. Грузинский президент Михаил Саакашвили во время своего визита в Баку в начале марта на все лады расхваливал азербайджано-грузинскую дружбу и даже предложил подать совместную заявку на проведение чемпионата Европы по футболу в 2016 году. Но он вызвал у своих хозяев острую головную боль, когда выступил с речью в азербайджанском парламенте и заявил своей аудитории (на русском языке), что у внешней политики Москвы "много названий, но лишь одно значение для всех нас, соседей Российской Федерации: конец нашим свободам и нашей независимости, конец мечтаниям Расулзаде и многих других наших предков".

грузинский президент нарушил протокол, использовав их парламент для нападок на соседнее государство, с которым они стараются поддерживать добрые отношения. Да и многочисленные ссылки Саакашвили на Мамеда Эмина Расулзаде, чью знаменитую фразу "поднятый однажды флаг никогда не падет" он использовал в конце своей речи, также были восприняты не очень хорошо. Расулзаде был основателем первой независимой азербайджанской республики в 1918 году и лидером партии "Мусават", которая сегодня является ведущей оппозиционной силой в стране. Это историческая фигура, которую нынешнее азербайджанское правительство предпочитает не прославлять публично.

Израиль это еще один союзник, требующий к себе повышенного внимания. Между этими странами существует прочное коммерческое и политическое партнерство, и обе они подчеркивают свою прозападную ориентацию во внешней политике и свое сопротивление радикальному исламу. Но статус лучшего друга Израиля в этом регионе чреват серьезными издержками. Оказав азербайджанскому правительству медвежью услугу, израильские СМИ опубликовали недавно материал о сделке на поставку оружия между Израилем и Азербайджаном стоимостью 1,6 миллиарда долларов. Эти взаимоотношения вызывают трения с Турцией. Турецкий посол в Баку заявил в прошлом году, что азербайджанцам следовало поддержать Анкару в ее споре с Израилем, как Турция поддерживает Азербайджан в его конфликте с Арменией. И конечно же, это вызывает враждебное внимание со стороны Ирана.

В январе Азербайджан стал членом Совета Безопасности ООН. Это одновременно знак уважения и большая ответственность. Как сказал мне один западный дипломат в Баку, "можно спрятаться на Генеральной Ассамблее ООН, но в Совете Безопасности не спрячешься". Теперь азербайджанцам придется занимать какую-то позицию по самым разным вопросам, скажем, по Сирии, хотя раньше они предпочитали об этом молчать.

Турция сегодня все яснее понимает, что гораздо проще декларировать серьезные внешнеполитические амбиции, чем их реализовывать. Возможности в этом плане ограничены. В новом Азербайджане множество людей, хорошо умеющих делать деньги и заключать сделки, но слишком мало тех, кто тянет на себе ношу по координации внешней политики.
В то же время, правительство в богатом на нефтедоллары Баку становится все менее прозрачным. Иностранные гости и дипломаты жалуются, что им все труднее попадать к принимающим решения государственным чиновникам, и что им сложно понять суть государственной стратегии. В этом контексте Азербайджану предстоит пройти, пожалуй, самый важный внешнеполитический экзамен после окончания войны с Арменией в 1994 году: как вести себя и что делать в условиях надвигающегося кризиса в отношениях с Ираном - близким соседом, родственным шиитским государством и мощным идеологическим противником.

Рабочая концепция в этом плане всегда заключалась в следующем. Поскольку обе страны могут очень сильно навредить друг другу, им надо воздерживаться от любых шагов, способных втянуть Азербайджан и Иран в полномасштабную конфронтацию. Иран имеет влияние на десятки мечетей и на десятки тысяч исламистов Азербайджане, которые могут дестабилизировать ситуацию в этом государстве. Иран также играет роль экономического и энергетического спасательного круга для азербайджанского анклава Нахичевань. А Азербайджан при желании может расшевелить и всколыхнуть многочисленное азербайджанское меньшинство, проживающее в различных районах Ирана.

Сейчас эта концепция подвергается проверке на прочность. В январе азербайджанское правительство заявило об атаке на свои вебсайты, которые были испорчены посланиями антиизраильского содержания. Затем оно объявило о срыве иранского заговора с целью убийства в Баку еврейского учителя и раввина. Парламент воспользовался этой возможностью, чтобы уколоть Тегеран предложением о переименовании страны в "Северный Азербайджан", подразумевая тем самым, что иранские провинции с азербайджанским населением должны стать "Южным Азербайджаном".

Слава Богу, ситуация снова успокоилась. Те азербайджанские руководители, с которыми мне удалось поговорить, стараются удерживать ее под контролем. Однако, если возникнут новые проблемы, Азербайджану надо будет сдерживаться и искать возможности для обращения за помощью. А это весьма непривычное и затруднительное дело в нынешних условиях.

Томас де Ваал - старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.

Оригинал публикации: The Azerbaijan Dilemma

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 29.04.2012, 11:17   #48
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Россия оказалась в проигрыше


Транскаспийскому газопроводу быть


Барак Обама предложил Конгрессу кандидатуру спецпредставителя Госдепартамента США по энергетическим вопросам в Евразии Ричарда Морнингстара для назначения на должность посла в Азербайджане. Как передает АПА со ссылкой на РИА "Новости", об этом сообщил в четверг Белый дом. Кандидатуру нового посла президент США предложил после отставки в январе 2012 года с этой должности Мэтью Брайзы. Последний, будучи назначенным послом указом главы государства, так и не был формально утвержден Конгрессом из-за противодействия поддерживаемых так называемым "армянским лобби" сенаторов, заявлявших о тесных связях Брайзы с властями Азербайджана. После отставки Брайза ушел и из дипслужбы.

Морнингстар был спецпредставителем по энергетике в Евразии с апреля 2009 года. До этого преподавал право в Стэнфорде и Гарварде. С 1999 по 2001 год Морнингстар служил послом США при Евросоюзе, с 1998 по 1999 год работал специальным советником президента по вопросам энергодипломатии в Каспийском регионе. С 1995 по 1998 год был советником президента и госсекретаря США по новым независимым государствам на пространстве бывшего СССР. Белый дом пока еще официально не публикует информацию об этой номинации. Тем не менее, Майкл Макфол, посол США в России, назвал решение президента "отличным выбором" на своем Twitter аккаунте. Корреспондент "Туран" попросил Томаса де Ваала, известного аналитика по Кавказу Фонда Карнеги, прокомментировать возможность назначения Морнингстара послом, и как это повлияет на американо-азербайджанские отношения. "Я полагаю, что это назначение хотела азербайджанская сторона. Они хотели высокопоставленное лицо, а не просто карьерного дипломата. То, что американская сторона выдвинула Морнингстара, - признак того, что Вашингтон хочет успокоить Баку, обеспокоенного длительным отсутствием посла в Азербайджане", - сказал аналитик. "Я был бы удивлен, если сенатор Роберт Менендес и Aрмянский национальный конгресс Америки (ANCA) будут блокировать и это назначение.
Они имели личные претензии к Мэтью Брайзе. Однако Морнингстар не занимался общекавказскими вопросами и занимался только энергетикой", - добавил он Номинация Морнингстара показывает, что энергетика становится приоритетом США в Азербайджане. Однако, как отметил Томас де Ваал, если кто-то в правительстве Азербайджана ожидает, что Морнингстар будет "лояльным" послом, то их наверняка ждет разочарование. "Посол США лишь передает, а не формулирует политику США по вопросам прав человека, Карабаху и др. Поэтому любое, даже самое его мягкое заявление по вопросам прав человека не может быть просто проигнорировано", - подчеркнул он.

Итак, новый кандидат Обамы на пост посла США в Азербайджане, как и предполагалось, является известным высокопоставленным дипломатом. Да, он не так известен широкой публике, как не в меру публичный и словоохотливый, по крайней мере, для дипломата, Мэтью Брайза. Но в узких кругах, по крайней мере, в Азербайджане, его прекрасно знают. Важно и то, что он сам хорошо знаком с регионом, так как с середины 90-х годов прошлого столетия активно принимал участие в определении политики США на постсоветском пространстве, в том числе в формировании энергетической стратегии по Каспийскому бассейну. А в последние годы он непосредственно занимался реализацией политики США по обеспечению энергетической безопасности Европы, прежде всего по снижению зависимости Старого Света от России. А в данной политике, как известно, США основной упор делали и сегодня делают на доставку энергетических ресурсов Каспийского бассейна на европейские рынки в обход России посредством реализации новых транспортно-коммуникационных проектов.

Основные параметры этой политики были изложены в выступлении самого Морнингстара на конференции, организованной в конце января 2010 года в Вашингтоне. Тогда Ричард Морнингстар удивил многих присутствующих. Он заявил, что Соединенные Штаты не обязательно станут возражать, если европейцы в итоге примут решение реализовывать поддерживаемые Россией проекты трубопроводов "Северный поток" и "Южный поток".

И, как следствие, выступление Морнингстара на конференции восприняли как первую комплексную презентацию стратегии администрации Барака Обамы в области каспийских энергоресурсов, из которой следовало, что, базируясь в основном на тех же принципах, что и администрации Буша и Клинтона, администрация Барака Обамы наметила для себя более скромные цели в данном аспекте, нежели предшественники.

По словам Морнингстара, у Вашингтона имеются три основные энергетические задачи в данном регионе: помочь в разработке новых нефтегазовых месторождений, укрепить европейскую энергетическую безопасность, обеспечив странам ЕС доступ к различным источникам энергоресурсов, и содействовать экономическому развитию стран Кавказа и Центральной Азии путем максимального расширения рынка сбыта их углеводородных ресурсов. "Все, что мы хотим, - это убедиться, что страны Кавказа и Центральной Азии могут принимать собственные решения в отношении добычи и экспорта своих ресурсов, исходя из своих собственных интересов", - скромно подчеркнул Морнингстар.

Краеугольным камнем данной стратегии является, по словам Ричарда Морнингстара, "Южный коридор" - система транспортировки природного газа в Европу либо по трубопроводу "Набукко" (из Турции в Австрию), либо по "Интерконнектору Турция-Греция-Италия". Хотя этот маршрут обычно называется маршрутом в обход России, Морнингстар настойчиво проводил мысль, что американский подход не является "антироссийским". Он даже, похоже, отступил от прежней позиции Америки, состоявшей в активном сопротивлении российским проектам газопроводов, способных составить конкуренцию "Набукко".

"Мы пытаемся деполитизировать трубопроводный вопрос, - подчеркнул он. - Если европейцы решат, что хотят построить "Южный поток" или "Северный поток", это, в конце концов, их решение. Проект под названием "Северный поток" уже стартовал и, скорее всего, состоится. Одновременно с этим России важно осознать, что наши планы в отношении "Южного коридора" позволят удовлетворить лишь малую толику спроса на газ европейских стран. Это может помочь ряду стран Центральной и Восточной Европы в случае приостановления поставок и тому подобное. Так что это не должно составить большой проблемы".

"Это может стать для России возможностью принять участие в проекте "Набукко" не в качестве доминирующего партнера, а в качестве одного из участников. А учитывая сложившуюся в мире экономическую ситуацию, данное решение может оказаться самым рациональным способом движения вперед, - продолжил Морнингстар. - Случится ли это когда-нибудь, я не знаю. Определенно, это дело не сегодняшнего дня. Возможно, найдутся иные решения. Но это такие вещи, о которых нам нужно разговаривать.

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Tebessum (29.04.2012)
Старый 13.06.2012, 10:00   #49
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Сенат США 13 июня рассмотрит кандидатуру Морнингстара на пост посла в Баку

Комитет по внешним связям американского Сената 13 июня рассмотрит кандидатуру Ричарда Морнингстара на пост посла США в Азербайджане. Список кандидатур на рассмотрение представлен на сайте Сената. О намерении президента Барака Обамы назначить Морнингстара послом в Баку Белый дом сообщал в конце апреля. В настоящее время 67-летний дипломат занимает пост специального представителя госсекретаря США по вопросам энергетики в Евразии. «Ричард Морнингстар - профессиональный дипломат и хорошо известен в регионе, - сказал ранее завотделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Эльнур Асланов. - Я уверен, что если он будет назначен послом, то приложит все усилия для подъема американо-азербайджанских отношений на новый уровень». Позиция посла США в Азербайджане остается вакантной с начала этого года. Мандат предыдущего посла Мэтью Брайзы истек в конце декабря 2011 года. По вине армянского лобби его кандидатура так и не была утверждена до начала очередной сессии в январе этого года. 13 июня, наряду с Морнингстаром, Комитет Сената США по внешним связям рассмотрит также кандидатуры на пост посла США в Нидерландах и Суринаме.

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2012, 10:48   #50
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,703
Сказал(а) спасибо: 10,219
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В Форбс появилась статья об Азербайджане:

America, Meet Azerbaijan

By Hilary Kramer

When the Soviet Union disintegrated in 1991, Americans were suddenly forced to add a host of newly independent countries to their global awareness. Some countries became a part of our lexicon more quickly than others (Ukraine and Georgia, for example). But few of these post-Soviet countries have been as valuable, pound-for-pound, to the United States in the last 20 years as Azerbaijan, a country that we all should seek to understand due to the resilience of its economy, richness of its culture and the relevance of its policies.

In fact, I will learn more for myself next week. On November 14th, policymakers and cultural influencers in Washington, D.C. will have the opportunity to learn more about Azerbaijan and the Azeri people thanks to the efforts of the Azerbaijan America Alliance, a Washington-based non-profit. The Alliance is hosting a gala dinner focused on fostering economic, cultural, and diplomatic exchange and understanding between the American and Azeri peoples.

The gala’s attendees will include current and former members of Congress and White House officials, a Who’s Who from D.C.’s political, economic, and media circles, as well as the typical dramatis personae from Embassy Row. The event is a compelling draw because Azerbaijan has flourished both economically and culturally in recent years (Jennifer Lopez and Rihanna were recently in the capital city of Baku, playing to crowds of more than 30,000 excited spectators). The gala event is one of the Alliance’s first efforts to export news of Azerbaijan’s success to the United States, where increased cross-cultural dialogue will be of great benefit to this small but determined powerhouse from the Caucasus.

I imagine that the gala will be an eye-opener for many of the Americans in attendance, including myself. There will be no shortage of authenticity. The cuisine and music will transport us to Azerbaijan, while the evening’s entertainment—including the country’s 2012 Eurovision finalist and National Dance Ensemble—is flying in all the way from Baku for the gala.

Globally, Azerbaijan is a little-known and underappreciated U.S. ally situated in one of the world’s most turbulent regions. Sharing cramped geographic quarters with Iran, Russia, Georgia, and Armenia is no easy task, yet Azeris in this Muslim-majority country enjoy one of the most pro-Western, liberalized societies in the region (consider that women gained the right to vote in pre-Soviet Azerbaijan in 1919, narrowly beating out the enactment of the Nineteenth Amendment). The country is also a strong supporter of Israel, both economically and diplomatically, and has consistently supported that country and the U.S. in efforts to combat global terrorism.

The Azeri people also provide a notable cultural counterbalance to Iran to the south. One might say that Azerbaijan provides an example of what a free Iran would look like. An Azeri official, commenting on the recent Western concerts, told the Washington Post in October that “you could almost feel the Iranians seething…This stuff makes them crazy.”

Economically, Azerbaijan is in a unique position. Its abundant natural resources, in the form of crude oil and natural gas, position the country as a key energy supplier to Europe. A major energy boom over the past few decades has allowed for significant economic transformation and helped the country escape the global economic downturn that has ensnared so many other countries, both in the region and elsewhere.

The Azeris have put their substantial wealth to good use, reinvesting domestically by modernizing the country’s infrastructure, developing a contemporary banking and financial network, and spurring growth in the telecommunications and automotive sectors—all with room to grow.

Ideally, our relationship with Azerbaijan will be one that continues to expand both economically and diplomatically in the coming years, as the country has already proven itself to be a key ally in a region of tumult.

The November 14th gala clearly aims to put a spotlight on the synergies that the U.S. and Azerbaijan already share. While I’ve yet to visit Azerbaijan myself (though I plan to), I have no doubt that this event will increase understanding through cultural exchange and further strengthen our alliance with one of the most interesting and pro-American countries in the Caucasus region.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Америка стала торговым партнером Азербайджана №1. Но.... Natiq Ceferli Экономика Азербайджана 87 16.04.2017 13:11
Америка потеряет власть над миром QafqazWolf США 13 04.08.2013 00:25
Когда Америка развалилась на части Эмиль Хусаинов США 5 07.01.2009 01:07
Америка Sadix Наука, культура, искусство, литература 22 07.12.2006 20:11


Текущее время: 10:06. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон