Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Международная панорама > США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.12.2012, 04:59   #51
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 116
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

ИСТИННАЯ ПОДОПЛЕКА ПОТЕРИ РОССИЕЙ ГАБАЛИНСКОЙ РЛС

...Из депеши посла Дерс от 19 марта т.г. видно, что Москва после провозглашения американской инициативы о развертывании европейской ПРО вела противоречивые переговоры, включая отказ от станции в Габале и продление договора в 2012 году. Это свидетельствовало о том, что вопрос всегда находился в стадии интенсивного торга между США и РФ.

Судьба станции была окончательно предрешена 12 сентября 2012 года, когда Национальный исследовательский совет США рекомендовал Белому дому и конгрессу отказаться от четвертого этапа развертывания системы противоракетной обороны в Европе. "Четвертый этап следует аннулировать, поскольку в нем нет необходимости для обороны Европы, и он менее чем оптимален для защиты США", пришли к выводу авторы доклада, которыми являются эксперты из числа отставных военачальников, ученых и бывших чиновников администрации США.

Центр тяжести четвертого этапа ПРО, менее затратного, эксперты рекомендовали переместить далеко на Восток. НИС посоветовал в дополнение к объектам Форт-Грили на Аляске и Ванденберг в Калифорнии создать еще одну базу ракет- перехватчиков шахтного базирования на континентальной части Соединенных Штатов. Еще одну подобную базу они предлагают разместить в северо-восточной части США. Заключение экспертного совета означало, что русские отказались от борьбы за Габалу в обмен на замораживание четвертого этапа американской ПРО в Европе.

10 декабря МИД Азербайджана озвучил, не воспринимаемое в серьез объяснение о приостановке работы Габалинской РЛС: на предшествовавших закрытию станции переговорах была продемонстрирована "готовность продолжать сотрудничество с российской стороной", однако ее не устроила арендная плата.

Из текста заявления следовало, что МИД России 10 декабря представил Азербайджану ноту о приостановлении эксплуатации станции в связи с потерявшим 9 декабря 2012 года силу "Соглашением между правительствами Азербайджанской Республики и Российской Федерации о статусе, принципах и условиях использования Габалинской РЛС". Срок действия соглашения об аренде РЛС Россией, подписанного в 2002 году, истекает 24 декабря 2012 года.

Интересно, что это решение России было озвучено всему миру не из Москвы, а из Баку, что подтверждает, что истинная подоплека решения участи РЛС лежит далеко за пределами Азербайджана.

P.S. 11 сентября 2012 года в Габале прошло Второе заседание Совета стратегического сотрудничества высокого уровня между Азербайджаном и Турцией, которое завершилось подписанием семи документов. По своей значимости они не особенно соответствовали высокому статусу встречи: о метрологии, телевизионном партнерстве, спасательных службах, семеноводстве и прочие. Встреча ранее планировалась в Баку, но неожиданно была перенесена на место в пяти шагах от Габалинской РЛС. Это встреча, которая произошла практически одновременно с обнародованием доклада Национального исследовательского совета США о ПРО, стала символическим посланием турецкого премьера Эрдогана о том, что военная эра России в Азербайджане закончилась.

Аналитическая служба Туран


Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2012, 01:50   #52
Местный
 
Регистрация: 19.11.2012
Адрес: Советски кючеси
Сообщений: 2,282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 447 раз(а) в 381 сообщениях
Вес репутации: 30
Mixail на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Это было бы настолько приятно, что даже сложно поверить...

Mixail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2013, 14:54   #53
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В американском штате Техас прошел День азербайджано-американской дружбы

09 марта 2013

В американском штате Техас прошел День азербайджано-американской дружбы
Делегация Азербайджанской Республики во главе с руководителем комитета Милли Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям Самедом Сеидовым, а также вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики Халиг Мамедов и посол Ар в США Элин Сулейманов встретились в столице штата Техас городе Остин с представителями законодательного и исполнительного органов этого штата.

Как сообщили AZE.az в посольстве АР в США, сначала состоялись встречи в обеих палатах законодательного органа штата Техас, где было обсуждено нынешнее состояние связей между Азербайджаном и данным штатом, принята резолюция, поддерживающая обмен взаимными визитами.

Следующим мероприятием, в котором приняла участие делегация из Азербайджана, стал прием, организованный председателем Сената, а также вице-губернатором штата Дэвидом Дьюхорстом в честь азербайджанских гостей.

Выступивший на мероприятии, в котором участвовали многочисленные конгрессмены и сенаторы, С.Сеидов отметил взаимную выгоду продолжения отношений сотрудничества между Азербайджаном и США как на федеральном, так и на местном уровнях. Азербайджанский парламентарий подчеркнул, что осуществляемые взаимные визиты представляют огромное значение в дальнейшем расширении связей.

Выразив удовлетворение тем, что отношения между штатом Техас и Азербайджаном развиваются по восходящей, Д.Дьюхорст, в частности, высоко оценил связи в энергетическом секторе.

В свою очередь посол АР в США Э.Сулейманов подчеркнул, что отношения между Азербайджаном и штатом Техас были налажены еще до восстановления независимости нашей страны, отметил в связи с этим, что побратимские отношения между городами Хьюстон и Баку создали благоприятную почву дальнейшего сотрудничества.

Прием закончился очень символично - член Палаты представителей штата Мира Крауновер вручила Э.Сулейманову флаг штата Техас, который одно время развевался над зданием Конгресса, а азербайджанский дипломат вручил М.Крауновер трехцветный флаг Азербайджанской Республики и проинформировал присутствующих о его истории.

В тот же день в честь делегации Азербайджана был устроен официальный прием от имени первой леди штата Техас, супруги губернатора Рика Перри - Аниты Перри. Прием был устроен в резиденции губернатора. А.Перри сообщила, что в июне 2008 года участвовала в Международном форуме на тему «Расширение роли женщин в межкультурном диалоге», проведенном в Баку по инициативе Фонда Гейдара Алиева, поделилась теплыми воспоминаниями об Азербайджане.

А.Перри особо отметила свою встречу с первой леди Азербайджана Мехрибан Алиевой, которая произвела на нее огромное впечатление.

Выступивший затем губернатор Р.Перри довел до внимания, что штат занимает важное место в экономических отношениях между Азербайджаном и США – 25 процентов торгового оборота приходятся на долю штата Техас. Отметив, что этот факт вызывает удовлетворение, губернатор также сказал, что члены делегаций Техаса, регулярно посещающих Азербайджан, добрыми словами отзываются о нашей стране.В своих выступлениях члены делегации Азербайджана отметили, что наша страна и США разделяют общие ценности и по этой причине являются стратегическими союзниками.

Согласно распространенной информации, что во всех встречах также участвовали члены азербайджанской и турецкой общин, представители Совета Turkuaz, руководитель представительства ГНКАР в США Рауф Мамедов и президент Ассоциации побратимских городов Хьюстон-Баку Ирада Ахундова.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Renata (10.03.2013)
Старый 10.03.2013, 16:37   #54
Местный
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 2,657
Сказал(а) спасибо: 840
Поблагодарили 335 раз(а) в 271 сообщениях
Вес репутации: 37
Kerim на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хикмет Гаджи-заде Посмотреть сообщение
ИСТИННАЯ ПОДОПЛЕКА ПОТЕРИ РОССИЕЙ ГАБАЛИНСКОЙ РЛС

...Из депеши посла Дерс от 19 марта т.г. видно, что Москва после провозглашения американской инициативы о развертывании европейской ПРО вела противоречивые переговоры, включая отказ от станции в Габале и продление договора в 2012 году. Это свидетельствовало о том, что вопрос всегда находился в стадии интенсивного торга между США и РФ.

Судьба станции была окончательно предрешена 12 сентября 2012 года, когда Национальный исследовательский совет США рекомендовал Белому дому и конгрессу отказаться от четвертого этапа развертывания системы противоракетной обороны в Европе. "Четвертый этап следует аннулировать, поскольку в нем нет необходимости для обороны Европы, и он менее чем оптимален для защиты США", пришли к выводу авторы доклада, которыми являются эксперты из числа отставных военачальников, ученых и бывших чиновников администрации США.

Центр тяжести четвертого этапа ПРО, менее затратного, эксперты рекомендовали переместить далеко на Восток. НИС посоветовал в дополнение к объектам Форт-Грили на Аляске и Ванденберг в Калифорнии создать еще одну базу ракет- перехватчиков шахтного базирования на континентальной части Соединенных Штатов. Еще одну подобную базу они предлагают разместить в северо-восточной части США. Заключение экспертного совета означало, что русские отказались от борьбы за Габалу в обмен на замораживание четвертого этапа американской ПРО в Европе.

10 декабря МИД Азербайджана озвучил, не воспринимаемое в серьез объяснение о приостановке работы Габалинской РЛС: на предшествовавших закрытию станции переговорах была продемонстрирована "готовность продолжать сотрудничество с российской стороной", однако ее не устроила арендная плата.

Из текста заявления следовало, что МИД России 10 декабря представил Азербайджану ноту о приостановлении эксплуатации станции в связи с потерявшим 9 декабря 2012 года силу "Соглашением между правительствами Азербайджанской Республики и Российской Федерации о статусе, принципах и условиях использования Габалинской РЛС". Срок действия соглашения об аренде РЛС Россией, подписанного в 2002 году, истекает 24 декабря 2012 года.

Интересно, что это решение России было озвучено всему миру не из Москвы, а из Баку, что подтверждает, что истинная подоплека решения участи РЛС лежит далеко за пределами Азербайджана.

P.S. 11 сентября 2012 года в Габале прошло Второе заседание Совета стратегического сотрудничества высокого уровня между Азербайджаном и Турцией, которое завершилось подписанием семи документов. По своей значимости они не особенно соответствовали высокому статусу встречи: о метрологии, телевизионном партнерстве, спасательных службах, семеноводстве и прочие. Встреча ранее планировалась в Баку, но неожиданно была перенесена на место в пяти шагах от Габалинской РЛС. Это встреча, которая произошла практически одновременно с обнародованием доклада Национального исследовательского совета США о ПРО, стала символическим посланием турецкого премьера Эрдогана о том, что военная эра России в Азербайджане закончилась.

Аналитическая служба Туран
у меня сложилось такое ощущение, что Россия сама собиралась отказаться от РЛС, но увидев приготовления Азербайджана связанные с постРЛСовским периодом каким то чиновникам или группам захотелось выторговать что-нибудь за то что и так должно было произойти, причем не столько под нашим давлением, а согласно договоренностям на очень высоком международном уровне.
__________________
Нация - это группа людей, объединенная общим заблуждением относительно своего происхождения и коллективной враждебностью по отношению к своим соседям. (с) Карл Дойч "Национализм и его альтернативы".

Kerim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2013, 18:22   #55
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kerim Посмотреть сообщение
у меня сложилось такое ощущение, что Россия сама собиралась отказаться от РЛС, но увидев приготовления Азербайджана связанные с постРЛСовским периодом каким то чиновникам или группам захотелось выторговать что-нибудь за то что и так должно было произойти, причем не столько под нашим давлением, а согласно договоренностям на очень высоком международном уровне.
Ну, если у тебя сложилось, то уже неплохо. Ты чуть ли не первый, у которого на моих глазах что-то сложилось. А все остальное - глупость.


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Kerim (10.03.2013)
Старый 18.04.2013, 15:40   #56
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Экс-конгрессмен: принятое в США решение несправедливо по отношению к Азербайджану
четверг, 18 апреля 2013

Новый закон о нормализации торговых отношений между США и Россией дает ей приоритет, и он несправедлив по отношению к Азербайджану.

Как сообщает AZE.az, экс-конгрессмен Майкл Макмахон (Michael E. McMahon) от штата Нью-Йорк на новостном ресурсе Конгресса США анализирует внешнюю политику Белого Дома в отношении Азербайджана.

По его мнению, «подписанный закон о постоянных нормальных торговых отношениях с Россией является одним из успешных дипломатических достижений первого президентского срока Барака Обамы.

По его словам, «нормализация торговых отношений между США и Россией принесет расширение бизнес-возможностей для американских компаний и для российских партнеров. Это беспроигрышный вариант для обеих стран».

Однако экс-конгрессмен подчеркивает, что «тем не менее, одна страна бывшего Советского блока выделяется в доктрине внешней политики США, которая действует почти 21 год и уже устарела и не отражает глубокое двустороннее партнерство между США и Азербайджаном».

Как пишет автор, «во время распада бывшего Советского Союза в 1992 году, Конгресс, реагируя на внутренние политические тенденции, принял 907-ю поправку, которая ограничивает прямую помощь США в Азербайджане. Отвечая на вызовы терактов 9/11, Азербайджан выразил готовность обмениваться разведывательной информацией, на предоставление прав на пролет и обеспечение материально-технической и стратегической поддержки, в результате в 2001 году Конгресс дал президенту возможность отказаться от 907-й поправки. Президенты Джордж Буш и Обама мудро использовали это решение, чтобы упрочить союз между нашими странами, и принимают решении о замораживании этой поправки ежегодно».

«Однако, недавно принятый PNTR для России поднимает некоторые несовместимые вопросы. Как получилось, что у нас есть нормальные торговые отношения с Россией, а в отношении с Азербайджаном действует режим ограничений, который должен ежегодно пересматриваться?» - пишет Майкл Макмахон.

«С 1992 года Азербайджан зарекомендовал себя партнером США и его роль в регионе возрастает. В сложном районе, где иранский режим открыто нарушает санкции ООН, Азербайджан оказал помощь Соединенным Штатам в составе Международных сил содействия безопасности в Афганистане и остается ключевым стратегическим центром, осуществляющим материально-техническую поддержку миссии США в регионе. Исповедующий умеренный ислам, Азербайджан является ведущей силой в стабильности и экономической безопасности в Кавказском регионе в условиях противостояния экономической блокады по отношению к своему западному соседу», - отмечает бывший конгрессмен.

«Во время моей работы в качестве члена Конгресса по иностранным делам Палаты представителей комитета и членом Азербайджанского совета, я последовательно выступал за отмену 907-й поправки. Это позволит проводить более гибкую политику, начиная от продвижения энергетических проектов, построения демократии в мусульманском мире, равноправия женщин, противостояния Ирану получить ядерное оружие. То есть существует много культурных, экономических, политических и стратегических связей, которые США и Азербайджан могут построить для более тесного партнерства», - считает Майкл Макмахон.

По его словам, отмена статьи 907 позволит продвижению отношений между странами.

«Наступило время, чтобы изменить политику США и дать президенту гибкость для усиления двусторонних отношений с Азербайджаном. Пора отменой 907-й поправки к Акту о поддержке свободы отправить мессидж об уважении и дружбе к народу Азербайджана», - констатирует М. Макмахон.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2013, 15:52   #57
Местный
 
Аватар для Cайгон и Ямайка
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,137
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 1,668 раз(а) в 1,287 сообщениях
Вес репутации: 114
Cайгон и Ямайка на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Экс-конгрессмен: принятое в США решение несправедливо по отношению к Азербайджану
четверг, 18 апреля 2013

Новый закон о нормализации торговых отношений между США и Россией дает ей приоритет, и он несправедлив по отношению к Азербайджану.
.
Переведите, пожалуйста, на русский язык эту безмозглую фразу.
__________________
После падения ангелы стали демонами, духами злобы поднебесной. Они знают, что в итоге ужасно погибнут, но настолько укоренились в грехе, что уже не могут не творить зла.



Cайгон и Ямайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2013, 02:14   #58
Местный
 
Регистрация: 19.11.2012
Адрес: Советски кючеси
Сообщений: 2,282
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 447 раз(а) в 381 сообщениях
Вес репутации: 30
Mixail на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анна Каренина Посмотреть сообщение
Переведите, пожалуйста, на русский язык эту безмозглую фразу.

Это зашифрованная фраза, без бутылки не разберешь)

Mixail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2013, 12:23   #59
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В Washington Times опубликована статья об Азербайджане

27-06-2013

Washington Times опубликовала статью бывшего конгрессмена Дэна Бертона под названием "Бертон: о том как мы рискуем подвести особого партнера на Кавказе"

Д.Бертон, который отслужил большую часть своей карьеры в здании Конгресса США, пишет, что он не может не согласиться с обозревателем газеты Washington Post, который написал статью про визит Президента Обамы в Берлин, в которой он сослался на президента как на "необычно отдаленного от реальности", особенно в области иностранных дел администрации США.

Нынешняя администрация президента неоднократно совершала ошибки, в частности в связи с событиями в Египте, Ливии, Северной Корее и кризисом в отношениях с Ираном. На сегодняшний день, она наивно втягивает себя в потенциальную катастрофу в Сирии. "Ее добровольное отдаление от Кавказского региона, в частности в отношении Азербайджана, грозит дестабилизации всего региона, очень важного для национальных интересов США", пишет бывший конгрессмен Бертон.

Азербайджан является единственным государством в мире, граничащим одновременно с Россией и Ираном. Никакое внешнее давление в регионе, где существуют нео-империалистические тенденции и теократическая пролиферация, до сих пор не смогло отвернуть уверенный Азербайджан от Запада, подчеркивает автор. Азербайджан - ценный и проверенный союзник Соединенным Штатам. "От сотрудничества по контртерроризму и нераспространения оружия массового поражения до партнерства в стабилизирующих силах в Афганистане, Азербайджан доказал свое место надежного друга Америки", - подчеркивает Дэн Бертон.

Далее, автор заостряет внимание читателей на редком факте тесного сотрудничества и дружбы Азербайджана как государства с преимущественно большим мусульманским населением, с Израилем. Например, торговый оборот между Азербайджаном и Израилем в прошлом году дошел до 4 миллиардов долларов, суммы почти в два раза больше американо-азербайджанских торговых отношений. В добавок, министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров недавно был в Израиле с официальным визитом - событие которое президент Шимон Перес назвал "историческим". Министр также был единственным министром мусульманской страны, который выступил перед обширной аудиторией на Всемирном Форуме Американо-еврейского комитета 2013 года.

Кроме вышеупомянутых плюсов, необходимо отметить важную роль Азербайджана в глобальной энергобезопасности: нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) длиной в 1099 миль и емкостью поставки в 1 миллион баррелей нефти в день на всемирный рынок черного золота, а проект "Южный Коридор" вскоре будет поставлять от 60 до 120 миллиардов кубических метров газа в год из Каспийских и Среднеазиатских месторождений в Европу, потенциально диверсифицируя источники газа в континент. Именно из-за этой важности Азербайджана, посол США в этой стране напомнил аудитории "Международной выставки Каспийской нефти и газа 2013", что Азербайджан "делает значительный вклад в энергобезопасность мира".

Затем Дэн Бертон, который провел более 30 лет в Комитете по внешним делам Палаты Представителей США, затрагивает вопросы прав человека в Азербайджане. Конгрессмен отмечает, что ситуация с правами человека в Азербайджане гораздо лучше, чем в других пост-советских странах. Например, защита и полноправие женщин, также как и толерантность ко всем религиям в этой стране неоспоримы. Можно вспомнить недавнюю речь госсекретаря Джона Керри об Азербайджане, в которой он отметил, что Азербайджан является "прекрасным примером сосуществования разных религий и способности проживания и нахождения общих путей развития". В Баку понимают, что необходимо продолжительно работать над процессами демократизации. Азербайджан делает прогресс в этом отношении. Но если права человека являются причиной отдаления от Азербайджана, спрашивает Д.Бертон, "то почему администрация [США] так активно протягивает руку дружбы режиму Мьянмы - режиму, обвиняемому в геноциде, использовании детей-солдатов, систематических изнасилований, детского труда, порабощения, торговле людьми и общей политической тирании?".

"Я работал с господином Керри в Конгрессе США. Хотя мы были на противоположных сторонах политического диапазона и не соглашались во многих вещах, я уважаю его за понимание внешней политики. Он понимает важность Азербайджана как стратегического партнера Соединенных Штатов. Он понимает уникальную роль, которую может играть Азербайджан на международной арене, включая Совет Европы и Организацию Исламского Сотрудничества, из-за своей многовековой традиции мирного сосуществования с другими народами", - отмечает Д.Бертон.

В заключении статьи, конгрессмен Бертон призвал госсекретаря Керри убедить администрацию в Белом Доме увеличить активность в Азербайджане. Логическим началом могло бы послужить назначение высокопоставленного посредника от США для переговоров по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта и нормализации азербайджано-армянских отношений.

Напомним, что Дэн Бертон был конгрессменом от Республиканской партии от штата Индиана, прослуживший председателем Подкомитета по Европе и Евразии Комитета внешних отношений Палаты Представителей США.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 00:55   #60
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Весьма любопытно - по версии Нью-Йорк Таймс Баку находится в Армении, в лучшем случае, и в Армении, и в Азербайджане. )))

Оба варианта тут:



http://www.nytimes.com/gst/weather.html?detail=Baku--AR



http://www.nytimes.com/gst/weather.h...=baku&x=4&y=11
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2015, 12:55   #61
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Новый стимул в отношениях США с республиками Южного Кавказа

("Iranian Diplomacy", Иран)

Афшар Солеймани (Afshar Soleymani)

24/02/2015
В рамках своего официального визита на Кавказ заместитель госсекретаря США по делам Азии и Европы возглавила делегацию американских дипломатов и 17 февраля прибыла в Баку. Виктория Нуланд посетила азербайджанскую столицу на следующий день после отъезда оттуда министра иностранных дел Ирана и спустя несколько дней после назначения Роберта Секуты на должность нового посла США в Азербайджане. После встречи и переговоров со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым, президентом Ильхамом Алиевым и некоторыми другими членами азербайджанского правительства она приняла участие в пресс-конференции, а затем отправилась с визитом в Грузию. На следующий день в планы заместителя госсекретаря входило посещение Еревана.

Тематика переговоров

На встрече с азербайджанскими коллегами американский дипломат обсудила сотрудничество обеих стран в области торговли, диверсификации экономики, инвестиций, поставок энергии и энергобезопасности, транспорта, сельского хозяйства, коммуникаций, безопасности на Южном Кавказе и борьбы с терроризмом. Обе стороны также обменялись мнениями по поводу перспективы своего сотрудничества по афганской тематике, ситуации с демократией в самом Азербайджане, гражданских институтов и прав человека, путей расширения и укрепления двусторонних отношений и способов справедливого и долгосрочного решения карабахской проблемы. В ходе переговоров делегации дали высокую оценку уровню существующих отношений между двумя странами, подчеркнув актуальность их дальнейшего укрепления, согласились в необходимости воздерживаться от военных столкновений по линии военных фронтов и договорились об открытии посольских отделов, курирующих определенные сферы деятельности, в частности, решение проблемы Нагорного Карабаха и установления мира и безопасности в регионе.

Короткая встреча с оппозицией

В ходе своего визита в Баку, рассчитанного на половину дня, Виктория Нуланд провела двадцатиминутную встречу с журналистом Эльчином Шихлы, представителем Фонда Маршалла Мехрибан Рагимли, членом движения Nida и сыном лидера оппозиционной партии «Мусават» Тургутом Гамбаром. В интервью радио «Свобода» Мехрибан Рагимли заявила: «На этой встречи мы обсудили некоторые проблемы гражданского общества, однако о деталях я не могу сообщить». Эльчин Шихлы также сообщил радиостанции, что Нуланд встретилась с ними после общения с президентом, однако никаких частных переговоров не было, потому что время было весьма ограничено. По словам заместителя госсекретаря, она обсудила с президентом ситуацию с демократией в Азербайджане и некоторые региональные вопросы. «Они намерены сотрудничать с нами, — добавил Шихлы, — и, по всей видимости, это сотрудничество скоро начнется».

Определение нового формата будущих переговоров между двумя странами

Нуланд сообщила журналистам о соглашении с азербайджанской стороной по вопросу создания новых рамок переговоров между официальными лицами обоих государств и добавила: «Сегодня двум странам необходимо проводить структурные и оформленные переговоры. Я очень рада, что президент Азербайджана согласен с организацией таких встреч».

Борьба с хищениями и взяточничеством

Американский дипломат отметила, что на встрече с Ильхамом Алиевым она обсудила с ним то, как более решительно вести борьбу со взяточничеством и хищениями государственного имущества. Нуланд назвала злоупотребление служебным положением губительным для демократии и добавила: «Мы договорились продолжать эти переговоры и укреплять их как новый формат двухстороннего сотрудничества ради идеалов гражданского общества и демократизации». «Данный подход в отношениях двух стран, — подчеркнула заместитель госсекретаря, — должен воплотиться в некую структуру и параллельно с этим стать уникальной практической моделью взаимодействия Азербайджана с Советом Европы».

Акцент на переговорах правительства с оппозицией

Нуланд поддержала проведение переговоров представителей азербайджанского правительства с членами оппозиционных партий и политических групп, которые состоялись за несколько дней до ее приезда. В частности, она заявила: «Подобного рода переговоры очень важны для будущего Азербайджана». Она также заметила, что действительно сильными государствами являются те, которые постоянно ведут откровенный диалог со своими гражданами.

Стоит сказать, что одна из статей договора о двухстороннем стратегическом сотрудничестве, который Азербайджан и США подписали несколько лет тому назад, посвящена созданию некоего формата для ведения переговоров по проблемам прав человека и демократизации. В рамках этого договора ежегодно проходят два раунда переговоров между помощником государственного секретаря США по вопросам демократии и прав человека и представителями азербайджанского правительства. Однако с 2008 года такие переговоры не проводились и политические отношения двух стран стали развиваться вяло.

Цветная революция в Азербайджане

Отвечая на вопрос одного из журналистов о склонности неправительственных американских организаций к организации цветной революции в Азербайджане, заместитель госсекретаря заявила: «Между правительствами США и Азербайджана, азербайджанским правительством, народом и гражданским обществом этой страны установлены нормальные отношения, поэтому в подобных условиях никакая революция не нужна. Цветная революция происходит тогда, когда отношения правительства с народом начинают деградировать. В Азербайджане речь о революции не идет. Мы придаем большое значение связям и сотрудничеству между двумя странами, которые продолжаются более 20 лет, и выступаем за установление выгодного сотрудничества, уже реализовавшееся за эти годы». Нуланд также особо подчеркнула, что Вашингтон всегда поддерживал сильный и независимый Азербайджан.

Совместная борьба с терроризмом и радикализмом

Сославшись на свои переговоры с Ильхамом Алиевым по поводу сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом в Афганистане и Косово, она подчеркнула, что подобное взаимодействие между двумя странами продолжается.

Сотрудничество в области энергетики

Касаясь вопроса энергетического партнерства, Нуланд заявила: «Южный газопровод жизненно важен не только для Азербайджана, но и для всех европейских стран, которые очень зависимы от его энергетических ресурсов. Эта труба является совместным проектом Азербайджана, Европы и Америки. В целях его укрепления мы добиваемся тесного сотрудничества с Европейским Союзом».

Карабахский конфликт

На прошедшей пресс-конференции заместитель госсекретаря США заявила: «Мы недовольны ситуацией последних шести месяцев в отношении соприкосновения линий фронтов. Хотелось бы обратиться к Азербайджану и Армении с просьбой о том, чтобы они прекратили стычки и, опираясь на помощь Минской группы ОБСЕ в плане урегулирования конфликта, снова вернулись за стол переговоров». Нуланд подчеркнула, что Армения должна продемонстрировать акт доброй воли и вернуть двух азербайджанских заложников их стране. Аналогичное требование она должна была предъявить и армянским властям в ходе визита, назначенного на следующий день.

За несколько дней до приезда Нуланд в Баку член Общественной палаты при президенте Российской Федерации политолог Сергей Марков, входящий в ближайшее окружение Владимира Путина, в одном из своих интервью, данных в азербайджанской столице, сообщил о том, что, возможно, в решении карабахского конфликта Россия, как и прежде, сыграет свою историческую роль без участия Минской группы ОБСЕ. В частности, он заявил: «Америка желает слишком многого, действуя в рамках Минской группы. Учитывая хорошие отношения между Азербайджаном и Россией, вполне возможно, что Москва при решении карабахской проблемы предпримет такие меры, которые как никогда будут отвечать азербайджанским интересам. Дело в том, что в настоящий момент в военном и экономическом отношении Азербайджан серьезно окреп, а армянский народ устал от негативных последствий экономической блокады (возникшей в результате закрытия границ с Азербайджаном и Турцией и отсутствия приграничных связей с Россией). Освободив семь оккупированных городов в окрестностях Нагорного Карабаха, Армения может выйти из блокады и сократить число фронтовых столкновений».

Некоторые азербайджанские аналитики расценивают визит американского дипломата в Баку как попытку Соединенных Штатов не оставаться в стороне от урегулирования карабахского конфликта и недопущения того, чтобы Россия обошла их в этом вопросе. Между тем американский институт Гэллапа, занимающийся изучением общественного мнения, объявив результаты одного опроса общественного мнения, сообщил, что 18% американцев считают Россию своим врагом. Интересно, что в прошлом году доля таких граждан составляла 9%.

Итоговый анализ

Визит высокопоставленного американского дипломата в Азербайджан на следующий день после отъезда оттуда министра иностранных дел Ирана проходил на фоне начавшегося еще в 2008 году охлаждения в отношениях между Вашингтоном и Баку. На протяжении последних нескольких лет азербайджанские чиновники среднего звена и некоторые депутаты парламента выступали с резкой критикой в отношении вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела их страны. В частности, они обвиняли Фонд Сороса в попытках осуществления цветной революции и поэтому азербайджанские власти приняли решение закрыть представительство этой организации. Кроме того, в последние месяцы прошлого года в Баку была опечатана и редакция радиостанции «Свобода». За несколько дней до визита Нуланд в азербайджанской столице прошло заседание с участием членов парламентской комиссии по международным отношениям и некоторых экспертов, на которой большинство присутствующих критически оценили тактику Вашингтона в отношениях с Баку. Вместе с тем представители правящей партии «Новый Азербайджан», тоже позволяя себе некоторую критику в адрес Соединенных Штатов, отмечают и положительные стороны сотрудничества обоих государств.

Визит американской чиновницы в республики Южного Кавказа совпал с ее активной деятельностью по решению проблем на Ближнем Востоке, особенно кризисов в Сирии и Ираке и войны с «Исламским государством», сложной ситуации на Украине, противостояния с Россией, где Путин тщетно пытается возродить СССР путем создания Евразийского Экономического Союза, и переговоров по ядерной проблеме Ирана. Работа по всем этим направлениям в свое время не позволяла уделять должного внимания Южного Кавказу, поэтому последняя поездка заместителя госсекретаря имела своей целью придать новый стимул отношениям с этими странами и вселить в них, и особенно это касается Азербайджана, уверенность по поводу того, что Соединенные Штаты не забыли о своих прежних обещаниях.

Особенно актуально это сейчас, когда Америка и Европа уделяют серьезного внимание событиям на Украине и введению санкций против России из-за ее вмешательства во внутренние дела этой республики. Кстати, в период вмешательства России в Грузию в 2008 году и ущемления прав Азербайджана, 20% территории которого было оккупировано Арменией, Запад не занимал столь жесткую позицию, поэтому сейчас это вызывает своего рода недовольство в Тбилиси и Баку.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2016, 12:46   #62
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Интернет-хит: дипломат США спел гимн Азербайджана

3 Июл в 21:44

Американский дипломат, сотрудник американского посольства в Баку Стефан Гвис исполнил официальный гимн Азербайджана.

В интернете видео ролик этого исполнения за считанные минуты собрал рекордное количество просмотров.

Известно, что Стефан Гвис исполнил азербайджанский гимн на официальном приеме в американском посольстве по случаю 240-летия независимости США.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2017, 12:36   #63
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Политика США на Южном Кавказе: три в одном

5 Jun в 16:00 Центр Карнеги


У США есть важные, хоть и не жизненно, интересы на Южном Кавказе, включающие в себя сохранение региональной стабильности; предотвращение возобновления замороженных конфликтов; поддержку демократических преобразований и совершенствование управления в Армении, Азербайджане и Грузии, а также их международную интеграцию. Недавние события - такие как разрушение европейского порядка безопасности в период после окончания холодной войны, перемены на мировых рынках энергоресурсов, нестабильность на юге региона, приход новой администрации США и внутренние проблемы Европейского союза (ЕС) - требуют постоянного участия США в продвижении этих интересов. Об этом говорится в докладе одного из наиболее авторитетных мировых аналитических институтов – Центра Карнеги ″Политика США на Южном Кавказе: три в одном″. ″Вестник Кавказа″ предлагает читателям ознакомиться с наиболее интересными фрагментами исследования.
Политика США в отношении государств Южного Кавказа - Армении, Азербайджана и Грузии - прошла через несколько этапов за последнюю четверть века. На каждом этапе политика США ставила амбициозные цели, и каждый раз ее результаты не оправдывали первоначальных ожиданий. Регион становится все более сложным в результате переплетения последних событий. К ним относятся разрушение европейского порядка безопасности в период после окончания холодной войны в результате присоединения Крыма к России, перемены на рынках энергоресурсов, рост нестабильности на Ближнем Востоке, приход новой администрации в Вашингтоне, а также внутренние проблемы Европейского союза. Все это требуют переоценки политики США в отношении Южного Кавказа. Формулирование такого подхода требует аналитического обзора опыта США на Южном Кавказе, оценки ключевых успехов, а также недостатков и рекомендаций для политики США в отношении региона в дальнейшем.
Распад Советского Союза заставил Соединенные Штаты взаимодействовать с тремя странами, оказавшимися в состоянии этнических конфликтов и межгосударственного соперничества. В середине 1990-х годов политика США основывалась на больших устремлениях и порождала столь же большие ожидания, результат не оправдал ожиданий - местный менталитет и советское наследие возобладали над благими намерениями Вашингтона.

Следующий этап в политике США получил импульс благодаря ″революции роз″ 2003 года в Грузии, которая возродила надежду на демократическое обновление, а также новые возможности для расширения сферы охвата западных институтов на востоке. Грузия добилась многого в своей внутренней трансформации, но остальная часть региона не последовала ее примеру. Более того, достижения самой Грузии не соответствовали амбициям и ожиданиям американских политиков. Пятидневная война 2008 года фактически остановила процесс расширения западных институтов на Южном Кавказе, а также направила четкие предупреждения соседям Грузии о том, как далеко Россия готова зайти, чтобы сохранить свои интересы. С тех пор политика США осуществлялась в соответствии с курсом тщательно выверенного взаимодействия с регионом. Декларативная политика демократического обновления и интеграции с Западом по-прежнему на повестке дня, но ожидания явно снижаются, особенно учитывая то, что Армения, Азербайджан и Грузия следуют разными путями.
Три новых страны, три новых войны
Ни один регион бывшего Советского Союза не видел больше потрясений, чем Южный Кавказ. Три конфликта - в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии - и постоянно сохраняющаяся вероятность возобновления боевых действий по всей территории хрупких линий прекращения огня сохраняются. Казалось, без перспективы мирного разрешения конфликтов в ближайшем будущем весь регион застыл во времени. Но оказалось, что это нет так. Четырехдневная война в апреле 2016 года между Арменией и Азербайджаном стала самой кровавой конфронтацией, с которой столкнулись две страны после достижения соглашения о прекращении огня в 1994 году.
Ко времени распада Советского Союза в 1991 году на Южном Кавказе уже велась война. Самый длительный конфликт на территории бывшего Советского Союза - между Арменией и Азербайджаном за контроль над Нагорным Карабахом - разразился, когда в конце 1980-х годов контроль Москвы в регионе постепенно ослабел. Но нагорно-карабахский конфликт был не единственным, который разразился с ослаблением политических и защитных ограничений советской эпохи. Казалось, весь кавказский регион взорвался с долго сдерживаемой разрушительной силой.

Ослабление идеологических и политических ограничений во время политики гласности тогдашнего советского лидера Михаила Горбачева привело к фундаментальной переоценке советского опыта и переписыванию исторических фактов советской эры, а также исследованию культурных, этнических и религиозных корней. В каждой союзной республике лидеры окружали себя националистическими знаменами и осуществляли собственные программы национального освобождения от контроля Москвы. На всем Кавказе, с его пестрой мозаикой этнических групп, произвольно нарисованными и перерисованными границами и длительным наследием сопротивления русскому правлению, национально-освободительные лозунги становились линиями раскола между лидерами республик и небольшими автономными регионами, а также этническими группами, проживающими в этих республиках.
Волны национализма, а также множество исторических претензий, которые советская система в основном подавляла, а не урегулировала, охватили весь Кавказ. Когда этнические группы высказывали свои жалобы в 1950-х, 1960-х или 1970-х годах, Москва ужесточала контроль и принимала суровые меры. Это произошло не во времена Горбачева. Национальное возрождение и более свободная политическая атмосфера того периода сделали возможным появление новых националистических лидеров во всем регионе. В тех случаях, когда Москва пыталась вмешаться, ее попытки подавить эти националистические возрождения были грубыми и даже контрпродуктивными, и только подливали масла в огонь.
Ранние конфликты в странах Южного Кавказа
Армения была первым нарушителем спокойствия. С 1960-х годов советское правительство терпело и иногда даже поощряло армянские недовольства в отношении Турции. Но в атмосфере гласности интеллектуальные и политические элиты Армении обратили внимание на судьбу армянского населения в Нагорном Карабахе, автономной территории с преимущественно армянским населением внутри Азербайджана. Ведущие армянские деятели заявили, что армяне были жертвами преследования со стороны властей Азербайджана, и призвали освободить Нагорный Карабах и воссоединить его с собственно Арменией. К концу 1980-х годов политическая кампания переросла в вооруженный конфликт с Азербайджаном.
В этот период Азербайджан также пережил культурное и националистическое возрождение. В дополнение к националистическому потоку, охватившему республику, ее внутренняя политика подкреплялась настоятельной необходимостью дать отпор армянским претензиям и сохранить Нагорный Карабах в составе советского Азербайджана. Территориальная претензия Армении представляла собой двойной вызов Азербайджану, угрожая его территориальной целостности и возрождающему чувству национальной самобытности и гордости. Культурные элиты обеих стран глубоко погрузились в попытки делегитимизировать территориальные требования друг друга и создать факты, поддерживающие свои собственные. Возникновение противоречивых националистических взглядов вызвало цепную реакцию, при этом Азербайджан сохранял твердую решимость защищать свою территориальную целостность, а Армения опасалась за своих этнических родственников в этой атмосфере, стараясь захватить Нагорный Карабах.
Грузия тоже оказалась в состоянии националистического возрождения. Жестокое подавление мирной демонстрации в Тбилиси советскими войсками, которое привело к ряду смертельных случаев, стало важнейшим поворотным моментом. Горе, негодование и гордость Грузии вызвали еще более горячее националистическое движение. Это, в свою очередь, вызвало негативную реакцию в небольших, неэтнических грузинских анклавах, где опасались возрождения грузинского национализма, поскольку оно воспринималось как угроза национальной идентичности малочисленных этнических групп Грузии. Это настроение было поддержано Москвой, которая отчаянно пыталась остановить националистическую волну и не допустить распада империи. Несомненно, некоторые из этих замороженных конфликтов имели отчетливые следы попыток России удержать разваливающуюся империю. Замороженные конфликты в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии стали наследием той бурной эпохи. Ни один из этих конфликтов не имеет перспектив на разрешение в обозримом будущем. Их размораживание, вероятно, приведет к еще большему насилию, горю, смерти и страданиям.
Ограниченная роль других региональных участников
Первые годы независимости на Южном Кавказе были отмечены потрясениями и опасениями, что конфликты, охватившие регион, будут продолжаться бесконечно. Окружающая геополитическая обстановка не давала никакой надежды на улучшение ситуации. Фактически, в ранний постсоветский период новые государства Южного Кавказа оказались в вакууме, без сильного и непрерывного стабилизирующего присутствия кого-либо, кто бы мог помочь им. Ни одна из основных держав, имеющих потенциальный интерес в регионе, по своим собственным непростым причинам не могла помочь. Не будучи подготовленным к решению проблем переходного периода, регион Южного Кавказа был вынужден придерживаться собственного курса. Кроме того, ситуация была усугублена плохо подготовленными условиями для участия потенциальных партнеров в делах региона.

В это время Россия боролась с проблемами своего постсоветского перехода - последствиями краха империи и уменьшением присутствия на мировой арене. Россия плохо владела ситуацией в беспокойных северокавказских провинциях, что стало дополнительным источником волнения и отсутствия безопасности для всего кавказского региона.
Две другие соседние страны и бывшие претенденты на гегемонию на Кавказе - Иран и Турция - также не имели возможности оказывать стабилизирующее влияние в регионе. Иран все еще оправлялся от своей почти десятилетней войны с Ираком и не был подготовлен ни для проецирования своего влияния в регионе, от которого он был отрезан в советское время, ни для оказания столь необходимой экономической помощи. Раздираемый конфликтами Кавказ пытался преодолеть экономический шок после распада Советского Союза и не был привлекательным торговым партнером. Однако в любом случае, регион был вероятным конкурентом, стремящимся развивать собственные энергетические ресурсы и транспортную инфраструктуру.
Иран, на территории которого проживало значительное этническое азербайджанское меньшинство, рассматривал возникновение независимого азербайджанского государства на своей северной границе как процесс, за которым нужно наблюдать с осторожностью и не противостоять России, на всякий случай, если вдруг у нее оставались имперские амбиции. Так как Тегеран подвергался все большему давлению со стороны Соединенных Штатов и их союзников, с подозрением относившихся к его ядерным амбициям, отношения Ирана с Россией становились слишком важными для того, чтобы рисковать на Южном Кавказе. С точки зрения Армении, Азербайджана и Грузии давление со стороны США и международного сообщества с целью изоляции Ирана сделало его проблематичным партнером. Их дружба с Ираном могла помешать более тесным связям с Соединенными Штатами, единственной оставшейся мировой сверхдержавой и источником столь необходимой помощи и уверенности в бурной постсоветской среде.
Турция тоже вряд ли могла стабилизировать и проецировать влияние на Южном Кавказе, даже если бы и захотела продвигать в регионе свою амбициозную геополитическую повестку. Собственные экономические условия страны сделали ее маловероятным источником помощи для экономики региона. Более того, Турция в 1990-х годах больше ориентировалась на Европу из-за стремления Анкары к европейской интеграции. Хотя Южный Кавказ был важной границей с точки зрения безопасности, и вызывал определенную историческую и этническую ностальгию, вряд ли он был регионом, богатым возможностями для продвижения экономической или политической модернизации Турции.
Еще одним осложняющим фактором были связи Турции с тремя странами Южного Кавказа. Отношения с новой независимой Арменией серьезно осложнило наследие армянского ″геноцида″ начала ХХ века и отказ Турции признать заявление Армении о том, что это был геноцид. Помимо этого был конфликт в Нагорном Карабахе, в ходе которого Турция, твердо стоявшая на стороне своих этнических братьев, азербайджанцев, закрыла границу с Арменией. Турецко-грузинские отношения, хотя и доброжелательные на поверхности, были усугублены обоюдным подозрением в отношении намерений России, и вряд ли можно было бы их назвать беспроблемными. Турция, на территории которой проживает многочисленная кавказская диаспора, поддерживала связи с Абхазией и почти отколовшейся от Грузии Аджарией на своей границе. Лидер Аджарии Аслан Абашидзе едва признавал суверенитет Тбилиси и грозил отделиться от Грузии.
Ранняя роль западных акторов
Европа и Соединенные Штаты оставались доброжелательными, но далекими партнерами Южного Кавказа. Они были больше озабочены возможностями и проблемами в других местах. Тогда ЕС все еще был новым образованием, только начинающим решать задачи формирования общей внешней политики, политики безопасности и стратегии привлечения своих соседей. По этой причине у руля остались США, управлявшие внешней политикой и политикой в сфере безопасности всего трансатлантического сообщества. Однако в течение 1990-х годов Соединенные Штаты были сосредоточены на более значительных геополитических событиях в других местах: конфликтах на Балканах, постсоветском переходе России и судьбе ядерного арсенала Советского Союза, а также на росте Китая. Южный Кавказ, безусловно, имел значение для Вашингтона, но в значительной степени, если не в основном, как производная больших геополитических процессов, главным образом постсоветского перехода России.
Продолжение следует
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 08:30   #64
Местный
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 1,185
Сказал(а) спасибо: 160
Поблагодарили 191 раз(а) в 160 сообщениях
Вес репутации: 112
Sazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личностьSazan - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Интернет-хит: дипломат США спел гимн Азербайджана

3 Июл в 21:44

Американский дипломат, сотрудник американского посольства в Баку Стефан Гвис исполнил официальный гимн Азербайджана.

В интернете видео ролик этого исполнения за считанные минуты собрал рекордное количество просмотров.

Известно, что Стефан Гвис исполнил азербайджанский гимн на официальном приеме в американском посольстве по случаю 240-летия независимости США.
Очень хорошая практика исполнять гимн вживую. Можно конечно привлечь профессионального исполнителя, однако если обычный человек с обычным голосом исполнит вживую и его поддержат остальные это будет намного эффектнее.

в Северной Америке распространенная практика...

Sazan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 09:05   #65
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,615
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 117 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 125
бом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sazan Посмотреть сообщение
Очень хорошая практика исполнять гимн вживую. Можно конечно привлечь профессионального исполнителя, однако если обычный человек с обычным голосом исполнит вживую и его поддержат остальные это будет намного эффектнее.

в Северной Америке распространенная практика...
Вот тебе, получай... и правильно делают...



бом-бош-баш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2017, 12:35   #66
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Что делали США на Южном Кавказе в девяностые годы

6 Jun в 16:00 Центр Карнеги


Новой администрации США еще только предстоит сформулировать свою собственную политику в отношении Южного Кавказа. Она может продолжить идти по избранному пути, руководствуясь в основном инерцией и реагируя на события в регионе по мере их возникновения. Или она может наметить свой собственный подход к региону. В любом случае, тем, кто отвечает за его разработку, было бы желательно в полной мере оценить сложность региона, его разнообразие, изменяющуюся геополитическую среду, интересы Соединенных Штатов и их союзников в регионе, а также уроки процесса выработки политического курса США на Южном Кавказе в первой четверти века. Об этом говорится в докладе одного из наиболее авторитетных мировых аналитических институтов – Центра Карнеги ″Политика США на Южном Кавказе: три в одном″. ″Вестник Кавказа″ предлагает читателям ознакомиться с наиболее интересными фрагментами исследования. Продолжение. Начало см. ″Политика США на Южном Кавказе: три в одном
Политика США - неопределенное начало
Американские и европейские политики не ожидали и не готовились к быстрому распаду Советского Союза. Он застал их врасплох, и прошло немало времени, прежде чем правительства Запада разработали план взаимодействия с обширными и разнообразными регионами бывшей огромной империи. Американские политики в первую очередь сосредоточились на решении проблемы ядерного арсенала Советского Союза, разбросанного по многим новым независимым государствам. Армения, Азербайджан и Грузия не заслуживали такого непосредственного внимания, поскольку ни в одном из трех государств не было ядерного оружия.
Тем не менее политики США приступили к формированию подхода к Армении, Азербайджану и Грузии, исходя из того же набора принципов, которые они применяли в других частях бывшего Советского Союза. Среди этих принципов было признание независимости трех государств, а также поддержание их заявленного стремления проводить экономические и политические реформы, необходимые для перехода к инклюзивным политическим системам и рыночной экономике. Однако со временем цели этих усилий изменились в ответ на события на местах и в других частях мира. Соединенные Штаты и другие члены международного сообщества вначале предприняли усилия для пресечения различных конфликтов на Южном Кавказе, а затем для содействия экономическому росту в регионе. Позже их внимание переключилось на получение региональной поддержки для возглавляемой США глобальной контртеррористической коалиции и на поддержку внутренних реформ в Грузии.

Задача номер один - положить конец боевым действиям
Южный Кавказ был задействован одновременно в трех конфликтах: в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии. Приоритетом для американских политиков была не демократизация или рыночная реформа, а прекращение боевых действий, предоставление гуманитарной помощи тысячам беженцев и обеспечение стабильности в регионе.
Хотя ни одно из этих трех государств не имело истории отношений с Соединенными Штатами, все три потенциально имели особые претензии на внимание Америки. Тогдашний президент Грузии Эдуард Шеварднадзе ранее служил министром иностранных дел при Горбачеве и играл ключевую роль в окончании холодной войны. Он был признан в Соединенных Штатах как культовая фигура. У Армении тоже были особые претензии на внимание и расположение США. Крупная, активная и хорошо организованная армянская община с давних времен была важным игроком в национальной политике США, и новому независимому армянскому государству был фактически гарантирован дружеский прием среди политиков США. А у Азербайджана была нефть. Будучи колыбелью глобальной нефтяной промышленности, страна имела крупные нефтяные запасы. Азербайджан мог привлечь внимание крупных нефтяных компаний - еще одного важного игрока во внутренней политике США.
Тем не менее вопрос об интересах и политике США на Южном Кавказе оставался нерешенным. Интересов и связей между странами Южного Кавказа и Соединенными Штатами было недостаточно для того, чтобы гарантировать прямое военное участие США в урегулировании конфликтов в регионе. Более того, несколько других кризисов - распад Югославии, вторжение в Сомали и неудавшаяся попытка вторжения на Гаити - не оставили ни возможности, ни желания для еще одной серьезной военной операции с участием американских военных на земле. Наконец, военное присутствие США на Южном Кавказе было рискованным из-за беспокойства американских политиков в отношении России и опасений в виду возможной негативной реакции с ее стороны.

Эдуард Шеварднадзе
Но регион не мог быть оставлен сам по себе. Гуманитарную ситуацию нельзя было игнорировать. Возможно, масштаб ситуации был не таким значительным, как трагедия, которая вскоре случилась на Балканах, не говоря уже о массовых убийствах в Руанде, но это произошло в Европе - на континенте, где предполагалось, что после окончания холодной войны конфликты будут оставлены в прошлом. Конфликт в Нагорном Карабахе был сопряжен с риском вмешательства Турции в поддержку Азербайджана и России - в поддержку Армении. Конфликта между Россией и союзником НАТО и Соединенных Штатов необходимо было избежать любой ценой. Более того, нужно было остановить или свести к минимуму растущее военное участие России в конфликтах Грузии, чтобы положить конец боевым действиям и избежать краха Грузии.
Результатом стала серия сложных дипломатических инициатив для прекращения или, по крайней мере, замораживания этих конфликтов. Эту работу нужно было сделать, проявляя должное уважение к российским интересам. Не менее важным для США было интернационализировать усилия по прекращению этих конфликтов, чтобы предотвратить исключительную роль России и избежать проявления сильного влияния мощной державы на дела малых государств. Вовлечение ОБСЕ и ООН должно было сдерживать Россию, одновременно предоставляя Соединенным Штатам право вето по этим вопросам. Это помогло избежать потенциально масштабного, дорогостоящего и долгосрочного вмешательства США в дела региона, где непосредственные американские интересы не оправдывали затраченных усилий. Из этих дипломатических инициатив возникло лоскутное одеяло международных игроков и усилия, которые с разной степенью интенсивности, но обычно с небольшим успехом, пытались разрешить конфликты в регионе и улучшить условия безопасности. Наблюдатели ОБСЕ, российские миротворцы с мандатом ООН и американские наблюдатели в рамках миссии наблюдателей ООН - все играли на этом переполненном дипломатическом поле.
США активнее всего были вовлечены в конфликт в Нагорном Карабахе. Существование армянской общины в США было важным фактором, повлиявшим на уровень поддержки. Соединенные Штаты начали играть активную дипломатическую роль в качестве одного из сопредседателей так называемого минского процесса. Страна также стал крупнейшим донором Армении, которая в то время страдала от воздействия конфликта, блокады, введенной Азербайджаном и Турцией, а также последствий постсоветского экономического кризиса. В качестве очередной демонстрации своей приверженности Армении Соединенные Штаты приняли поправку 907 к Акту в поддержку свободы. (Поправку удалось продвинуть армянскому лобби после оккупации территорий Азербайджана, который потерял свои территории, но был назван агрессором, прим. ″ВК). Азербайджан был ″наказан за блокаду″, что ограничило помощь США Баку, хотя блокада была введена в ответ на оккупацию Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих к нему районов Азербайджана.
Режим прекращения огня в Нагорном Карабахе был установлен в мае 1994 года, и возможно, это стало последним и самым важным шагом в серии усилий международного сообщества, которые заморозили, но не закончили конфликты на Южном Кавказе. Несмотря на конфликт в Чечне и в других местах на Северном Кавказе, временное замораживание карабахского конфликта позволило Соединенным Штатам приступить к поддержке перехода трех стран на рельсы рыночной экономики.
Мечты о трубопроводах
Экономики всех трех стран были разрушены конфликтами, последствиями распада советской экономики и экономическими проблемами в России, которые накапливались в экономиках ее соседей, долгое время зависимых от доступа на российские рынки. В этой общей мрачной картине одним из ярких пятен было нефтяное богатство Азербайджана, которое могло бы обеспечить столь развитие всего региона Южного Кавказа и его ближайших соседей. С точки зрения политики США значимость нефтяных и газовых резервов Азербайджана намного превышала их ценность как энергетического ресурса и потенциального двигателя экономического развития - фактически эти ресурсы рассматривались в Вашингтоне как единый ответ на все проблемы региона. Согласно этому видению, азербайджанские углеводороды должны были генерировать столь необходимые доходы для реконструкции страны, и эффект от этого процесса должен был выходить за пределы границ государства.

Нефть и газ должны были транспортироваться по трубопроводам, которые служили бы основой нового транспортного коридора. Нефть и газ также были найдены в огромных количествах в Казахстане и Туркменистане, и эти ресурсы должны были поставляться через транскаспийские трубопроводы в развивающийся транспортный коридор Южного Кавказа. Этот коридор должен был проходить через всю Грузию Турцию до восточного Средиземноморья, принося пользу Грузии и укрепляя стратегическое значение Турции на Южном Кавказе и в Европе как энергетического центра между Востоком и Западом. Транспортный коридор должен был укрепить не только экономическое развитие стран Южного Кавказа, но и помочь обеспечить их независимость от России, исключив контроль Москвы над экспортом нефти из Каспия.
Считалось, что все это будет стимулировать экономические реформы в регионе. Экономическое развитие, в свою очередь, должно было послужить мощным стимулом для Армении и Азербайджана к поиску решения конфликта. Это потенциально способствовало бы разрядке между Арменией и Турцией. Каспийская энергия, поступающая на мировые рынки, могла бы повысить энергетическую безопасность США и снизить зависимость Европы от экспорта российской энергии. Все это могло быть достигнуто при относительно небольших инвестициях государственных средств из западных стран-доноров, поскольку энергетические компании инвестировали бы в развитие энергетики Каспия.
Исходя из этой логики, трубопроводы для транспортировки каспийской нефти и газа через Кавказ на европейские и другие международные энергетические рынки могли стать центральным элементом политики США в регионе. В Государственном департаменте была создана новая должность посла для координации энергетической дипломатии Каспийского бассейна. Чтобы добавить политический вес должности, занимающий ее дипломат был не только советником госсекретаря, но и президента.
Должностные лица США активно продвигали новый транспортный коридор. Иностранным правительствам и корпоративным субъектам было предложено поддержать и принять участие в проекте. Средства налогоплательщиков США были предоставлены для содействия различным проектам трубопроводов. Однако обещание этого транспортного коридора и его сопутствующих выгод для региона намного превысили его реальное значение.
Грузия, серьезно пострадавшая от конфликтов, задыхалась от повсеместной коррупции и, по словам одного из ведущих политологов страны, ”практически стала государством, потерпевшим неудачу”. Кроме того, она находилась под постоянным давлением со стороны России, которая поддерживала сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии.
Армения и Азербайджан по-прежнему находились в состоянии конфликта с частыми нарушениями режима прекращения огня, многочисленными жертвами, бесчисленными беженцами и постоянной угрозой возобновления боевых действий. Обещание экономических выгод не помогло разрядить напряженность между двумя странами. Напротив, представители Армении иногда угрожали принять военные меры против трубопровода, который проходит вблизи границы Армении.
Экономика Армении понесла разрушительные потери в результате войны и блокады, введенной Азербайджаном и Турцией. Отсутствие экономических возможностей в сочетании с угрозой возобновления конфликта и последствиями разрушительного землетрясения 1988 года, которые так и не были полностью устранены, привели к широкомасштабной эмиграции населения. Из примерно 3,5 миллионов граждан, которые находились в стране на момент распада СССР, более 800 тыс. эмигрировали в течение первого десятилетия независимости. Эмиграции способствовало существование большой армянской диаспоры за рубежом, которая готова была принять и поддержать вновь прибывших. Кроме того, в результате войны Армении пришлось справляться с притоком перемещенных лиц, количество которых превышало 200 тыс. человек.
Азербайджан тоже сильно пострадал от войны. Он потерял часть своей территории и был вынужден решать проблему притока более полумиллиона перемещенных лиц из земель, оккупированных Арменией. Последствия войны усугублялись периодом внутренних беспорядков. После того, как первые два правительства после обретения независимости страны не справились с проблемами соперничества внутри элит и войны, Гейдар Алиев встал во главе государства в 1993 году и начал укреплять власть и восстанавливать разрушенную экономику страны. Он успешно использовал нефтяные и газовые богатства, чтобы привлечь внимание Вашингтона и крупных энергетических компаний, но процесс реконструкции, связанный с развитием трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, растянулся на целое десятилетие. До тех пор не было значительных доходов от нефти и газа.
Иными словами, результаты в первое десятилетие после обретения независимости были в лучшем случае скромными для Южного Кавказа. Три региональных конфликта остались нерешенными, сохранялась опасность возобновления боевых действий. Экономика Азербайджана оправилась, но у Армении и Грузии не получилось восстановиться. Все три государства пострадали от коррупции и оставались уязвимыми перед российским давлением. Дополнительную угрозу для Грузии и Азербайджана представляли бушующие приграничные северокавказские республики. Азербайджан восстановил свою внутреннюю политическую стабильность, Армения и Грузия добились прогресса в направлении демократического управления, хотя политические системы обеих стран остались чрезмерно персонализированными. Это препятствовало развитию независимых институтов и поставило их под угрозу демократического отступления. Обе страны остались хрупкими и не достигли внутренней политической стабильности за этот период. Задачи обеспечения их будущего путем создания устойчивого демократического управления, содействия экономическому процветанию и достижения интеграции с международным сообществом остались не полностью решенными.
Продолжение следует
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2017, 12:22   #67
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Ильхам Алиев встретился с Дональдом Трампом
20 сен в 21:47
Президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился со своим американским коллегой Дональдом Трампом. Фотографию встречи глав двух государств распространила вице-президент Фонда Гейдара Алиева Лейла Алиева. На встрече также присутствовала вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева и первая леди США Мелания Трамп, передает АзерТАдж.



Все в черном, как сговорились)))))
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2017, 16:44   #68
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,615
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 117 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 125
бом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Ильхам Алиев встретился с Дональдом Трампом
20 сен в 21:47
Президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился со своим американским коллегой Дональдом Трампом. Фотографию встречи глав двух государств распространила вице-президент Фонда Гейдара Алиева Лейла Алиева. На встрече также присутствовала вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева и первая леди США Мелания Трамп, передает АзерТАдж.



Все в черном, как сговорились)))))
Жесть, блин, а у Ильхама даже галстук почти черный... Наверное, теперь такая мода.... Кстати, флаг справа тоже какой-то непонятный... черный...



Последний раз редактировалось бом-бош-баш; 21.09.2017 в 16:51.
бом-бош-баш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2019, 12:32   #69
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,708
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Эрл Литценбергер стал послом США в Азербайджане
3 янв в 16:06

Сенат США утвердил Эрла Литценбергера послом страны в Азербайджане, говорится в сообщении, размещенном на странице Сената в Twitter.

"Сенат в ходе устного голосования утвердил карьерного сотрудника высшей дипломатической службы в ранге министра-советника Литценбергера на должность посла в Азербайджане", - указано в сообщении.

Ранее Литценбергер занимал должности старшего научного сотрудника в немецком Фонде Маршалла, заместителя начальника миссии США в НАТО, заместителя старшего гражданского представителя НАТО в Афганистане, заместителя начальника миссии в посольстве Соединенных Штатов в Сербии, а также заместителя начальника миссии посольства США в Киргизии, отмечает АзерТАдж.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Америка стала торговым партнером Азербайджана №1. Но.... Natiq Ceferli Экономика Азербайджана 87 16.04.2017 13:11
Америка потеряет власть над миром QafqazWolf США 13 04.08.2013 00:25
Когда Америка развалилась на части Эмиль Хусаинов США 5 07.01.2009 01:07
Америка Sadix Наука, культура, искусство, литература 22 07.12.2006 20:11


Текущее время: 07:34. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон