Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Международная панорама > Турция

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.09.2011, 02:10   #26
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Либерман кажись отступает:

Lieberman'dan Yedioth Ahronot'a yalanlama

İsrail Dışişleri Bakanı Avigdor Lieberman, dün İsrail'in Yedioth Ahronot gazetesinin İsrail Dışişleri Bakanlığı'nın Türkiye'ye karşı bazı planların hazırlığı içinde olduğu yolundaki haberini yalanladı.


Kanal 2 televizyonunda, İsrail'in tanınmış gazeteci ve analistlerinden Ehud Yaari ile birlikte konuk olan Lieberman'a, "Bakanlığı döneminde hem Türkiye hem de Mısır'dan büyükelçilerin kovulduğuna" işaret edilerek, gazetede yayımlanan haberin doğru olup olmadığı soruldu.

Haberin doğru olmadığını söyleyen lieberman'a, bu kez, "Peki (Dışişleri'nde) böyle şeyler konuştunuz mu?" sorusu yöneltildi. Lieberman, bu soruya, "Dışişleri Bakanlığı'nda her gün yüzlerce fikir tartışma konusu edilir" yanıtını verdi.

Bunun üzerine, Ehud Yaari, "Açıkça söyleyin, PKK terör örgütüne silah vs. sağlama gibi, yardım etme konusu konuşuldu mu?" diyerek, sorusunu yineledi.

Lieberman, soruya bu kez "Hayır, kesinlikle konuşulmadı" karşılığını verdi.


Lieberman, Palmer Komisyonu raporunun "Mavi Marmara" baskını ile ilgili olarak İsrail'in eyleminin ve Gazze'ye ablukanın haklı olduğunu açıkça ortaya koyduğunu da ifade etti.

Lieberman, Türkiye ile ilişkilerin normalleştirilmesinin yeniden sağlanacağı ve Türkiye'nin, böyle bir normalleşmenin çıkarına olacağını göreceği umudunda olduğunu da kaydetti.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 02:20   #27
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thundergirl Посмотреть сообщение
Либерман кажись отступает:

Lieberman'dan Yedioth Ahronot'a yalanlama

İsrail Dışişleri Bakanı Avigdor Lieberman, dün İsrail'in Yedioth Ahronot gazetesinin İsrail Dışişleri Bakanlığı'nın Türkiye'ye karşı bazı planların hazırlığı içinde olduğu yolundaki haberini yalanladı.


Kanal 2 televizyonunda, İsrail'in tanınmış gazeteci ve analistlerinden Ehud Yaari ile birlikte konuk olan Lieberman'a, "Bakanlığı döneminde hem Türkiye hem de Mısır'dan büyükelçilerin kovulduğuna" işaret edilerek, gazetede yayımlanan haberin doğru olup olmadığı soruldu.

Haberin doğru olmadığını söyleyen lieberman'a, bu kez, "Peki (Dışişleri'nde) böyle şeyler konuştunuz mu?" sorusu yöneltildi. Lieberman, bu soruya, "Dışişleri Bakanlığı'nda her gün yüzlerce fikir tartışma konusu edilir" yanıtını verdi.

Bunun üzerine, Ehud Yaari, "Açıkça söyleyin, PKK terör örgütüne silah vs. sağlama gibi, yardım etme konusu konuşuldu mu?" diyerek, sorusunu yineledi.

Lieberman, soruya bu kez "Hayır, kesinlikle konuşulmadı" karşılığını verdi.

Lieberman, Palmer Komisyonu raporunun "Mavi Marmara" baskını ile ilgili olarak İsrail'in eyleminin ve Gazze'ye ablukanın haklı olduğunu açıkça ortaya koyduğunu da ifade etti.

Lieberman, Türkiye ile ilişkilerin normalleştirilmesinin yeniden sağlanacağı ve Türkiye'nin, böyle bir normalleşmenin çıkarına olacağını göreceği umudunda olduğunu da kaydetti.
Что для Израиля этот разрыв больнее - очевидно. Но только в близкой перспективе, вот прямо сейчас. Поэтому наверняка даже если сам Либерман чего-то и хотел считаясь с настроениями своих избирателей русских евреев, его должны были приструнить израильские сабры. А на более длинную дистанцию и для Турции не очень хорошо. В конце концов в этом мире, в котором у Турции (как, впрочем и у нас) совсем мало значимых союзников, разбрасываться такими связями ради сомнительных перспектив союза с (неизвестно ещё какими из них...) арабами совсем не следовало бы.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 02:51   #28
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Что для Израиля этот разрыв больнее - очевидно. Но только в близкой перспективе, вот прямо сейчас. Поэтому наверняка даже если сам Либерман чего-то и хотел считаясь с настроениями своих избирателей русских евреев, его должны были приструнить израильские сабры. А на более длинную дистанцию и для Турции не очень хорошо. В конце концов в этом мире, в котором у Турции (как, впрочем и у нас) совсем мало значимых союзников, разбрасываться такими связями ради сомнительных перспектив союза с (неизвестно ещё какими из них...) арабами совсем не следовало бы.
Поэтому мне и непонятно, чего добивается Эрдоган, какую перспективу он видит для Турции при выходе из всей этой передряги?


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 02:54   #29
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Нетаниягу: спасибо Обаме, спасибо египетским коммандос!

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу провел сегодня брифинг для СМИ, выразив благодарность президенту США Бараку Обаме за содействие в ночном спасении израильских охранников в Каире. Он отметил, что это в очередной раз доказало о существовании стратегического союза между Израилем и США. Нетаниягу поблагодарил также своих партнеров по коалиции – Авигдора Либермана и Эхуда Барака, а также израильский Генштаб и египетское коммандо, спасшее израильтян.

Нетаниягу добавил, что наше государство не хочет ссориться с Каиром и Анкарой, и что надеется все-таки достичь мира с палестинцами.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 03:26   #30
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

А тут еще это:

Эксперт: Война между Турцией и Израилем может начаться из-за Кипра

ТЕЛЬ-АВИВ, 8 сентября. Причиной вооруженного конфликта между Израилем и Турцией могут стать месторождения нефти и газа в Восточном Средиземноморье.

Такую точку зрения высказал ветеран израильского дипломатического ведомства, бывший посол в Турции и бывший генеральный директор МИДа доктор Алон Лиэль, передает MIGnews.

По его словам, решение Турции снизить уровень дипломатического представителя до ранга второго секретаря посольства будет иметь самые негативные последствия. "Это стратегическое решение, которое повлияет на все – на политические, экономические и социальные отношения. Для исправления потребуется много времени", — заявил Лиэль.

Самым неприятным и опасным является заявление Турции о том, что она намерена "защищать" Восточное Средиземноморье.

Эксперт уверен, что Турция не будет воевать с Израилем за Ливан и Газу, но будет воевать за Кипр. "Причиной может стать спор о правах на добычу нефти и газа, права судоходства и демаркация морских границ. То, что армии двух государств знают друг друга, может помочь предотвратить конфликт, но исключить возможности вооруженного столкновения нельзя", — сказал дипломат.

Добавим, на днях Турция выступила с неприкрытыми угрозами в адрес Республики Кипр в связи ее намерениями начать в октябре разведку газовых месторождений на своем шельфе в Средиземном море.

Турецкий министр по делам ЕС Эгемен Багыш не исключил применение военной силы с тем, чтобы не допустить разведочные работы у берегов Кипра.

Как известно, Анкара выступает категорически против планов Кипра начать бурение скважин на шельфе, который находится в пределах исключительной экономической зоны (ИЭЗ) республики. Турецкие власти утверждают, что это нарушает интересы Анкары и турок-киприотов, контролирующих северную часть острова. Подобные действия греков-киприотов могут нанести ущерб проходящим переговорам по кипрскому урегулированию, считают в Турции.

Кипр провел первый тендер на проведение изыскательских работ на шельфе еще в 2007 году. По его итогам концессию получила американская компания Noble Energy. Именно она обнаружила недавно огромные запасы газа на шельфе Израиля в непосредственной близости от Кипра. Руководство компании объявило о намерении начать бурение уже 1 октября.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 03:29   #31
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

AB'den Türkiye'ye "Tehditlerden kaçın" çağrısı

Türkiye'nin Akdeniz'de seyrüsefer serbestisinin sağlanması için harekete geçeceğini açıklamasının ardından Kıbrıs Rum kesimi ve Yunan orduları teyakkuz halini alırken, Avrupa Birliği Ankara'dan Güney Kıbrıs’ı “tehdit” etmemesini istedi.

ediyor.

Kıbrıs Rum yönetimi lideri Dimitris Hristofyas, Rum Milli Muhafız Ordusu’nun Komutan Yardımcılığına Andreas Petridis’in atanması nedeniyle düzenlenen törende gündemdeki konuları değerlendirdi.

Rum radyosunun haberine göre, Hristofyas, doğalgaz aramaya tepkilerle ilgili şunları söyledi:

“Silahlı kuvvetlerin görevi, vatanın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü, Kıbrıs halkının özgürlüğünü korumaktır. Münhasır Ekonomik Bölgesi’nden istifade etmesini engellemek için ‘Kıbrıs Cumhuriyeti’ni korkutmayı hedefleyen tehditlerin göğüslenmesi için Milli Muhafız Ordusu’nun teyakkuz halinde ve hazırlıklı olması şart.”

"YUNANİSTAN'A SALDIRI SAYARIZ"

Yunanistan Başbakan Yardımcısı Teodoros Pangalos ise parlamentoda yaptığı konuşmada Kıbrıs Rum kesiminin çıkarlarını kendi başına ya da başka ülkelerle işbirliği yaparak belirleme hakkı bulunduğunu söyledi.

Yunanistan’ın, “Kıbrıs Cumhuriyeti’ne yapılacak her türlü saldırıyı, Yunanistan’a karşı da yapılmış bir saldırı kabul edeceğini” ifade eden Pangalos, “Bu, Yunanistan’ın dış politikasının temelini oluşturmaktadır ve değişemez. Gözdağı argümanlarıyla müdahale eden Türk hükümeti çok kötü yapıyor” dedi.

AB'DEN AÇIKLAMA


Doğu Akdeniz'de gerilimin yükselmesi üzerine Avrupa Birliği'nden Türkiye'ye çağrı geldi.

AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Catherine Ashton'ın sözcüsü Maja Kocijancic, gazetecilere yaptığı açıklamada, “AB Türkiye’yi iyi komşuluk ilişkilerini ve sınır anlaşmazlıklarının barışçıl yollarla çözümünü olumsuz etkileyecek tehdit ve sürtüşmelerden uzak durmaya çağırıyor” ifadesini kullandı.

ABD'DEN RUMLARA DESTEK

ABD Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs açıklarında doğalgaz arama projesine dahil olan Amerikan şirketi Noble’ın anlaşmadan çekilmesinin sağlanması için istekte bulunan Türkiye’ye olumsuz yanıt verdi.

Konuyla ilgili önceki akşam Hürriyet’e özel bir açıklama gönderen ABD Dışişleri Bakanlığı, bu konuda Türkiye’nin pozisyonunun farkında olduklarını vurgulayıp şöyle dedi: “ABD, daha geniş enerji çeşitliliği yoluyla enerji tedariklerinin sağlama alınmasını güçlü bir şekilde desteklemektedir. Kıbrıs Cumhuriyeti’nin enerji kaynaklarının geliştirilmesine bir ABD şirketinin dahil olması ise ayrıca pozitiftir. Avrupa’nın enerji çeşitliliği ve Kıbrıs Cumhuriyeti’nin enerji tedariklerine fayda sağlar. Evet, Noble Enerji ile temas kurduk. Biz, offshore enerji kaynakları geliştirilmesinin birleşme görüşmelerini engelleyeceğine inanmıyoruz.”


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 05:58   #32
Местный
 
Аватар для Coolio
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 941
Сказал(а) спасибо: 420
Поблагодарили 381 раз(а) в 246 сообщениях
Вес репутации: 23
Coolio на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Kürşad ZORLU


Bir 'Mavi Marmara' analizi


İsrail-Türkiye ilişkileri ve hükümetin İsrail’e karşı yürüttüğü bir dizi karar ve uygulama, son günlerin öncelikli konusu haline geldi. AKP hükümeti İsrail’le ilişkileri giderek tırmandırırken, İsrail tarafından “Hırsızın hiç mi suçu yok” dedirtecek açıklamalar geliyor. İsrail makamlarının “üzgünüz ama özür dilemeyiz” tavrı suçunu örtbas etmek isteyen bir ruh halini ortaya koyuyor. Türk hükümeti ise uzun zamandır sürdürülen “Orta Doğu’da birincil aktör” olma gayesine iyiden iyiye yaklaştığını hissediyor olacak ki yakaladığı bu damarı bırakmak istemiyor. Ancak bu konudaki gelişmeleri daha iyi anlamak için söz konusu süreci başından itibaren tahlil etmek gerekiyor.
Birincisi, Mavi Marmara gemisinin gönderilme kararı ne kadar doğrudur? Kamuoyunun bu soruyu yeterince cevaplamadığını düşünüyorum. Çünkü konu İsrail ve Gazze olunca halkın hassasiyet duyduğu bir alana transfer olunuyor ve en hırçın İsrail yanlıları bile bu durumu sorgulamakta zorlanıyor. Bana göre Türk dış politikası gerek ideolojik olarak gerekse pratikte bir değişim
geçiriyor ve Mavi Marmara bu açıdan Türk dış politikasındaki değişimi simgeliyor. Önümüzdeki dönemde sonuçlarını daha net göreceğimiz bu değişimin sinyalleri ilk olarak Davos’ta verildi; ardından Mavi Marmara ile açığa çıkarıldı. Siyasi iktidar geminin gidişini onaylamakla -kimsenin İsrail’in bu denli şiddet kullanacağına ihtimal vermediğini düşünüyorum- aslında bugün yaşadıklarımızı o günden kabullendiğini de göstermişti. Dolayısıyla Mavi Marmara gönderilmeseydi bile İsrail-Türkiye ilişkilerinin benzer bir güzergahta olacağını göz ardı etmemek gerekir. Bu yüzden geminin gönderilişinden çok gönderilmesine sebep olan yaklaşıma odaklanmak daha sağlıklı sonuçlara götürebilir.
İkincisi, BM raporu ve İsrail’e uygulanmak istenen ambargo girişimleri. Bir defa BM raporu hakkaniyet ve uluslararası yerindelik açısından meşru değil. CHP lideri Kılıçdaroğlu’nun bu raporla İsrail’in Gazze’de daha meşru güç kullanacağına ilişkin değerlendirmesi, doğruluk taşımakla birlikte, yapılması gerekenleri anlatmaktan çok uzak. Halihazırda Türkiye’nin geri adım atması ya da belirgin bir söylem değişikliğine gitmesi, Orta Doğu bölgesinin İsrail’den başka lideri olamayacağını onaylamak demektir. Peki Elçi’yi geri çağırmak, askeri ihaleleri iptal etmek İsrail’de bir tavır değişikliğine sebep olur mu? Doğrusu bu soruyu ABD’den ayrıksı cevaplamak mümkün değil.
Zaten en can alıcı nokta da burası. ABD sürecin neresinde duruyor? Herkes biliyor ki ABD isteseydi BM raporu daha farklı çıkabilir ya da İsrail vakti zamanında özür dilemeye yanaşabilirdi. O halde ABD neden istemedi? Bana kalırsa bunun tek bir sebebi yok. Ancak Yahudi lobisinin tutumu ve Türkiye’yi belirli kararlara zorlama düşüncesi en büyük etken. Gelin görün ki adamlar kalkmışlar Diyarbakır’a füze kalkanı kuruyorlar. Hem de -kuvvetle ihtimaldir ki- İran’a karşı İsrail’i korumak için. Fakat bu nasıl bir müttefikliktir anlamak güç. Zira K.Irak’ta filizlenen PKK ülkemin göbeğinde cirit atıyorsa, asker sivil demeden canımıza kast ediyorsa ve ABD hâlâ PKK’yı yerle bir edecek zemini yaratmıyorsa, burada bir özeleştiri ve vicdan muhasebesi yapmak gerekmiyor mu?
__________________
http://datingsidorsingel.com/

Coolio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 13:04   #33
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thundergirl Посмотреть сообщение
AB'den Türkiye'ye "Tehditlerden kaçın" çağrısı

Türkiye'nin Akdeniz'de seyrüsefer serbestisinin sağlanması için harekete geçeceğini açıklamasının ardından Kıbrıs Rum kesimi ve Yunan orduları teyakkuz halini alırken, Avrupa Birliği Ankara'dan Güney Kıbrıs’ı “tehdit” etmemesini istedi.

ediyor.

Kıbrıs Rum yönetimi lideri Dimitris Hristofyas, Rum Milli Muhafız Ordusu’nun Komutan Yardımcılığına Andreas Petridis’in atanması nedeniyle düzenlenen törende gündemdeki konuları değerlendirdi.

Rum radyosunun haberine göre, Hristofyas, doğalgaz aramaya tepkilerle ilgili şunları söyledi:

“Silahlı kuvvetlerin görevi, vatanın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü, Kıbrıs halkının özgürlüğünü korumaktır. Münhasır Ekonomik Bölgesi’nden istifade etmesini engellemek için ‘Kıbrıs Cumhuriyeti’ni korkutmayı hedefleyen tehditlerin göğüslenmesi için Milli Muhafız Ordusu’nun teyakkuz halinde ve hazırlıklı olması şart.”

"YUNANİSTAN'A SALDIRI SAYARIZ"

Yunanistan Başbakan Yardımcısı Teodoros Pangalos ise parlamentoda yaptığı konuşmada Kıbrıs Rum kesiminin çıkarlarını kendi başına ya da başka ülkelerle işbirliği yaparak belirleme hakkı bulunduğunu söyledi.

Yunanistan’ın, “Kıbrıs Cumhuriyeti’ne yapılacak her türlü saldırıyı, Yunanistan’a karşı da yapılmış bir saldırı kabul edeceğini” ifade eden Pangalos, “Bu, Yunanistan’ın dış politikasının temelini oluşturmaktadır ve değişemez. Gözdağı argümanlarıyla müdahale eden Türk hükümeti çok kötü yapıyor” dedi.

AB'DEN AÇIKLAMA

Doğu Akdeniz'de gerilimin yükselmesi üzerine Avrupa Birliği'nden Türkiye'ye çağrı geldi.

AB Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Catherine Ashton'ın sözcüsü Maja Kocijancic, gazetecilere yaptığı açıklamada, “AB Türkiye’yi iyi komşuluk ilişkilerini ve sınır anlaşmazlıklarının barışçıl yollarla çözümünü olumsuz etkileyecek tehdit ve sürtüşmelerden uzak durmaya çağırıyor” ifadesini kullandı.

ABD'DEN RUMLARA DESTEK

ABD Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs açıklarında doğalgaz arama projesine dahil olan Amerikan şirketi Noble’ın anlaşmadan çekilmesinin sağlanması için istekte bulunan Türkiye’ye olumsuz yanıt verdi.

Konuyla ilgili önceki akşam Hürriyet’e özel bir açıklama gönderen ABD Dışişleri Bakanlığı, bu konuda Türkiye’nin pozisyonunun farkında olduklarını vurgulayıp şöyle dedi: “ABD, daha geniş enerji çeşitliliği yoluyla enerji tedariklerinin sağlama alınmasını güçlü bir şekilde desteklemektedir. Kıbrıs Cumhuriyeti’nin enerji kaynaklarının geliştirilmesine bir ABD şirketinin dahil olması ise ayrıca pozitiftir. Avrupa’nın enerji çeşitliliği ve Kıbrıs Cumhuriyeti’nin enerji tedariklerine fayda sağlar. Evet, Noble Enerji ile temas kurduk. Biz, offshore enerji kaynakları geliştirilmesinin birleşme görüşmelerini engelleyeceğine inanmıyoruz.”
Я думаю, что эта история с кипрским газовым бурением - только повод ещё дальше обострить отношения с Израилем. Конфликт возник между Кипром (легально и общепризнанно представленным греческой частью острова) и Турцией, которая защищает права турецкой части острова.

Израиль имел бы к этому отношение, если бы он тоже возражал против бурения этой скважины, считая эту часть шельфа своей или хотя бы спорной. Если скважина вне зоны претензий Израиля на часть шельфа, то он не имеет отношения к спору между двумя или тремя субъектами по поводу того, что Израилю заведомо не принадлежит, и он на это не претендует.

Просто - это часть информационной кампании по нагнетанию обстановки. На рядового обывателя как в Турции, так и в Израиле слова "нефть" и "газ" производят впечатление такого чего-то очень важного, что он внутренне соглашается, что "тогда, конечно будет война". Раз речь зашла о газе, то уже ничего не попишешь: надо смириться и готовиться к войне.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 14:24   #34
Местный
 
Аватар для Shahin
 
Регистрация: 23.04.2007
Адрес: Баку, Ени Сураханы
Сообщений: 1,079
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 135 раз(а) в 92 сообщениях
Вес репутации: 24
Shahin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Между тем, в четверг в рамках Лиги Европы "Бешикташ" принимает "Маккаби" в Истанбуле. Вот это будет игра ). Думаю, что Гюль или Эрдоган придут болеть за своих.
__________________
Contraria non contradictoria,sed complementa sunt.

Shahin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 17:41   #35
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Я думаю, что эта история с кипрским газовым бурением - только повод ещё дальше обострить отношения с Израилем. Конфликт возник между Кипром (легально и общепризнанно представленным греческой частью острова) и Турцией, которая защищает права турецкой части острова.

Израиль имел бы к этому отношение, если бы он тоже возражал против бурения этой скважины, считая эту часть шельфа своей или хотя бы спорной. Если скважина вне зоны претензий Израиля на часть шельфа, то он не имеет отношения к спору между двумя или тремя субъектами по поводу того, что Израилю заведомо не принадлежит, и он на это не претендует.

Просто - это часть информационной кампании по нагнетанию обстановки. На рядового обывателя как в Турции, так и в Израиле слова "нефть" и "газ" производят впечатление такого чего-то очень важного, что он внутренне соглашается, что "тогда, конечно будет война". Раз речь зашла о газе, то уже ничего не попишешь: надо смириться и готовиться к войне.
Да, но зачем это Эрдогану?
Здесь примирительный призыв (Израильский ресурс) на этот спор и сведения потенциале месторождения и об экономической выгоде для региона.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 17:45   #36
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Ариэль Коэн: Эрдоган дал Армении шанс сойтись с Израилем

Турция провоцирует конфликт с некогда единственным своим стабильным союзником в регионе на фоне обострения ситуации на всех ее границах, считает экс-консультант Госдепа Ариэль Коэн. По его мнению, Эрдоган подарил Армении исторический шанс наладить тесные отношения с Израилем.

"Турки своими руками испортили отношения с единственным в регионе стабильным партнером. Причем, это происходит тогда, когда их пресловутая политика "нулевых проблем" с соседями превратилась в злую шутку. По всему периметру границ у турок проблемы: с Ираном, с курдами в Ираке, грузинами – из-за Абхазии, Сирией. Вместо того, чтобы поливать грязью Израиль, турецким властям следует посмотреть на себя в зеркало, чтобы понять, кто виноват в том, что происходит", - заявил порталу IzRus один из наиболее авторитетных на Западе экспертов по постсоветскому пространству Ариэль Коэн, возглавляющий программу исследований России, Евразии и энергетической безопасности американского исследовательского центра Heritage Foundation.

Он добавил, что даже без всякого давления еврейского лобби позиция турок в вопросе признания Соединенными Штатами армянского геноцида 1915 года становится все слабее. "Признание геноцида Конгрессом – вопрос времени. А когда это произойдет, то откроется возможность подавать к турецким властям требования о компенсации со стороны армян", - отметил бывший консультант Госдепартамента. Таким образом, потеряв Израиль как союзника в этом вопросе, Турция рискует получить очень сильный экономический удар.

"Сегодня у Армении появился уникальный исторический шанс наладить контакты с Иерусалимом. Но она должна понимать, что не может придерживаться максималистской позиции. Израиль не захочет разрывать отношения с Азербайджаном – это ему не выгодно. Поэтому, лишь проявляя терпимость и понимание, Ереван сможет добиться примирения и налаживания хороших связей", - заключил собеседник портала IzRus.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 17:51   #37
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Израильтяне успокаивают себя:

Эрдоган побоялся пересечь красную черту

По сообщению израильской газеты "Едиот Ахронот", в конце минувшей недели Госдепартамент США передал правительству Турции несколько жестких предупреждений.

Большую обеспокоенность США вызвали высказанные премьер-министром Турции Эрдоганом намерения послать турецкие военные корабли в Восточное Средиземноморье с целью сопровождения "гуманитарных конвоев" в Газу.

Американцы указали Эрдогану на то, что посылка турецких военных кораблей в Газу и какие-либо турецкие военные действия в Средиземноморье ставят под угрозу интересы как Америки, так и Европы.

Кроме того, американцы настояли на том, чтобы Эрдоган отменил визит в Газу, о котором он в начале прошлой недели сообщил с большой помпой. Эрдогану напомнили, что и США, и ЕС считают ХАМАС террористической организацией, и Турции, как члену НАТО, не о чем говорить с террористами.

Американцы также потребовали, чтобы Эрдоган прекратил кампанию угроз и шантажа в отношении двух членов ЕС – Греции и Кипра.

Те, кто внимательно наблюдал за нараставшей в течение прошлой недели агрессивностью заявлений турецкого премьера, с удовлетворением отметили, что в конце концов он был вынужден поджать хвост, выполнить все американские требования и отказаться от своих угроз и инициатив.

МИД Турции 10 сентября распространил заявление, в котором говорится, что слова Эрдогана были неправильно переведены и интерпретированы, и все, о чем он говорил, сводится лишь к защите свободы мореплавания в Средиземноморье и вовсе не означает, что турецкие военные корабли будут прорывать блокаду Газы.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 17:53   #38
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Либерман поджал хвост:

Либерман: я не предлагал поддержать курдских боевиков

Глава МИД отреагировал на публикацию "Едиот Ахронот" о том, что он якобы решил отомстить туркам путем оказания поддержки армянам и курдам. "На повестке дня нет предложения об оказании помощи PKK или установления контактов с этой организацией", - пояснил Либерман.

Вечером 10 сентября министр иностранных дел Авигдор Либерман дал интервью Второму и Десятому каналам ИТВ, ответив на вопросы журналистов по поводу нападения на посольство Израиля в Каире и очередного обострения отношений с Турцией. Помимо прочего, он отреагировал на пятничную публикацию газеты "Едиот Ахронот" о том, что якобы решил отомстить туркам путем оказания поддержки армянам и курдам.

"Есть многомиллионная курдская нация, и не все курды состоят в PKK (Рабочая партия Курдистана – крупнейшая военно-политическая сила в курдском сепаратистском движении в Турции). И этот вопрос вообще не стоит на повестке дня, - заявил Либерман. - Министерство иностранных дел, как любое внешнеполитическое ведомство, проводит массу совещаний, различных "мозговых штурмов", есть множество идей, и мы готовим разные сценарии".
Глава МИД подчеркнул, что "на повестке дня нет никакого предложения об оказании помощи PKK или установления контактов с этой организацией".

Касаясь общей проблематики отношений с Турцией, Либерман заявил: "Мы готовимся к любым сценариям развития ситуации, но надеемся, что сумеем восстановить добрососедские, или хотя бы нормальные отношения. Однако мы не намерены волочиться за турками, или поднимать белый флаг". Глава МИД добавил, что Израиль не заинтересован в конфронтации с Турцией.

По поводу планов поддержать армян в их противостоянии с Анкарой, что так же приписывалось Либерману газетой "Едиот Ахронот", глава дипломатического ведомства ничего не сказал.


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 23:16   #39
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thundergirl Посмотреть сообщение
Да, но зачем это Эрдогану?
Здесь примирительный призыв (Израильский ресурс) на этот спор и сведения потенциале месторождения и об экономической выгоде для региона.
Лучше, наверное, ставить вопрос не "зачем?", а "почему?".

Зачем, если исходить из интересов Турецкой Республики, то - низачем. Это абсолютно не вписывается в национальные интересы Турции. Никаких прямых выгод от перемены курса на (условно) "проарабский" или "происламский" нет. Если брать курс на Ближний Восток, то его нужно брать целиком и становиться лордом-протектором всего региона, как это было в период Османской империи. Невозможно быть "справедливым жандармом" если ты имеешь власть только над частью региона. Но взять под контроль такой жирный кусок как две трети энергетических запасов планеты Турции никто не даст. Значит, будет такая бодяга как сейчас, с поддержкой - то Каддафи, то повстанцев, то Асада, то Тантауи... или Хамаса с всеми причиндалами... Осуществлять частичный контроль - значит, тебя потом подставят и все шишки свалятся на тебя, потому что тебе (в отличие от других) будет просто жалко мусульман.

Я думаю, что тут скорее - не зачем, а потому что Эрдоган идет вслед за настроениями своей политической элиты и настроениями избирателей. Вы же сами правильно отметили, что Эрдоган прёт вперёд и единственный раз, когда он отступил - это вопрос Карабаха и снятия этих дурацких армянских протоколов. Почему? Потому что турецкий народ его лишит власти.

Мы можем рассуждать прагматично - это туда, это сюда, тут... понимаете ли энергетические маршруты, тут, знаете ли международное право, там ЕС, а тут тюркские страны.... Но мусульманин (не формальный, пусть даже салафит, а настоящий традиционалист) видит наш мир иначе. Для него живо понятие мусульманской Уммы. Это - его дом, его государство и его сверхдержава. В Турции меняется менталитет грамотной части населения - на исламский. Партия идет вслед за настроениями избирателей.

Да и на личном уровне Эрдогану, Гюлю и Давутоглу чисто физически приятнее общаться с лидерами мусульманских стран, чем с этими... из Европы и Америки.

Карочи-и-и-и-и.... Этот тренд больше иррациональный чем имеющий какое-то внятное объяснение, а значит, этот тренд и есть главный, основной и фундаментальный.

А Израиль... Это символ. Вот уже почти 100 лет с Декларации Бальфура в 1917 году Палестина стала местом войны между сионизмом и арабским национальизмом. Проще всего в писаться в исламский контекст, взяв под защиту самый обиженный мусульманский народ. Брэнд очень раскрученный и узнаваемый....

Как потом выруливать на рациональную политику (жить-то надо! государство сохранять надо!) - это уже я не знаю.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
thundergirl (13.09.2011)
Старый 12.09.2011, 00:52   #40
Местный
 
Аватар для Coolio
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 941
Сказал(а) спасибо: 420
Поблагодарили 381 раз(а) в 246 сообщениях
Вес репутации: 23
Coolio на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Türkiye’nin ‘Gülücük Dağıtarak’ Dış Politikasının Orta Doğu’da Dibe Vurması

Doç. Dr. Celalettin Yavuz

1990’lı yıllarda İsrail’de “ılımlı” gibi görünen, ancak son yıllarda İsrail’deki hükümetlere paralel olarak oldukça “radikal” bir çizgiye ulaşan İsrail Cumhurbaşkanı Şimon Peres, Türkiye-İsrail ilişkileri gerilmeye başladığında “Türkiye, etrafa gülücükler dağıtarak dış politika yaptığını zannediyor!” demişti. Peres’i sevmemiz için hiçbir haklı gerekçemiz yoktur. Ama geçen süre içerisinde bu sözünün doğru olduğunu söyleyememek de mümkün değildir.

Üstelik Peres’in diplomatik lisanla “gülücük dağıtarak” diye kast ettiği kişinin aslında gülmekten çok “sırıttığı” izlenimi veren bir bakanın, bu sırıtkanlığının son zamanlarda somurtkanlığa dönüştüğünün görülmesi üzerine, Peres’in bu sözüne hak vermemek mümkün değildir!

Peres’i Haklı Çıkaran Dış Politika Yanlışları

Aslında bu “sırıtarak” dış politikayı “Komşularla sıfır sorun” adıyla pazarlamaya çalıştılar. Üstelik tüm tarih ve uluslararası ilişkiler metinlerin, uzmanlarını bir tarafa atıp,”Bizden önce tüm etrafımız düşmanla çevrilecek hale getirilmiş!” dediler. Ve güya kendileri tüm komşularımızla ilişkilerimizi düzeltmişler!

Bu düzeltilen ilişkiler içerisinde de en büyük övünç kaynağı, “Stratejik Ortak” Suriye ile geliştirildiğini ileri sürdükleri ilişkilerdi. Bir an için Kasım 1998’de Adana Mutabakatı ile iki ülke ilişkilerinin düzelmeye başlandığını hatırlamadılar diye düşündük. Hafız Esad 2000’de öldüğünde cenaze törenine dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’le en üst düzeyde katıldığımızı da kamuoyu unutmuştur diye düşündüler zannettik. AKP hükümeti ile arasının pekiyi olmadığı iyi bilinen aynı Cumhurbaşkanı Sezer’in, Suriye politikası konusunda, hükümetle uyum içerisinde bulunduğunu ve ABD’ye rağmen 2004’te Suriye’ye resmi ziyaret düzenlediğini de bizim gibi dış politikayı yakından izleyen az sayıdaki “Kelaynak kuşları” bildiğinden, bu sözün yutturması pek de zor olmadı.

AKP hükümetlerinin Suriye ile ilişkilerin geliştirilmesindeki hakkını yememek için, 2004 ve 2007’de ikili ticaret alanında yapılanları, vizelerin karşılıklı kaldırılmasını takdirle karşıladığımızı özellikle belirtmekte yarar görülmektedir.

Buna karşılık iki ülke kabinelerinin ortak toplantılarını oldukça abartılı ve zamansız bulmuştuk. Keza “yandaş” medyanın daha 2010 yılı sonbaharında “AB’ye rakip Orta Doğu Dörtlüsü doğuyor!” şeklindeki manşetleri de “Acemi basın faaliyeti” gibi algılayıp gülümsemiştik. Türkiye; anılan bu kuruluşla Suriye-Ürdün ve Lübnan’la birlikte bir ekonomik ortaklığa giden yola girecekti. Bunu Osmanlı’nın ruhunun dirilmesi gibi göstermek isteyenler de vardı. Sosyoloji, Hukuk ve Uluslararası İlişkiler gibi bilim dallarından habersiz bu “uzmanlar” için, “Türkiye dışında demokratikleşmesi gerçekleşmemiş” bu ülkelerle AB benzeri bir kuruluşun sakıncalarına değinmiştik. Kapalı rejimlerle bu tür bir ortaklık, her zaman için bozulabilirdi. Bir kere tüm ülkelerin Uluslararası Tahkim’e “Evet” demiş olması gerekirken, henüz gerçekleşmemişti.

Nitekim daha ilk hafif rüzgârda “Orta Doğu Dörtlüsü” konuşulmaz oldu. Önce 2010SonbaharındaLübnan’daSait Hariri’nin hükümetten çekilmesi ve hükümet bunalımı ortaya çıkmasıyla görüşmeler kesildi. Ardından yeni yılın başından itibaren “Arap Baharı”nın olumsuz etkileri Ürdün’de hissedilince iyice unutuldu. Hele de Mart 2011 başlarından itibaren
Suriye’de Baas ve Esad yönetimi karşıtı direnişler artınca, Türk basınında “Orta Doğu Dörtlüsü” sempatizanı uzmanlar bu konuyu tamamen gündemden çıkardılar. Üstelik AKP hükümetinin “Komşularla Sıfır Sorun” politikası, bu konuda en güvenilir ve ”örnek komşu” Suriye ile ilişkileri bozmaya başladıkça…

Peres’in “Gülerek dış politika yaptığını zannediyor!” diye işaret ettiği bakanımız döneminde belikli ilişkilerin bozulduğu son ülke Suriye olmayacak. Zaten daha önce, yani Kasım 2002’den önce “Stratejik Ortak” diye bilinen iki ülke de uzaklaştırıldı. Önce ABD, sonra İsrail.

ABD’nin uzaklaştırılmasında bu ülkenin Irak’a müdahalesinin ve sonraki gelişmelerin büyük etkisi var. Ama aynı ülkeye Irak’a Türkiye üzerinden müdahale ve diğer destekler için, 2002 yaz aylarında kırmızı halılarla karşılandığı Beyaz Saray’da ”müstakbel Başbakanın” ABD Başkanı George W. Bush’la neler konuştuğu hala bilinmiyor. Üstelik aynı yılları kapsayan Wikileaks belgeleri yayınlanmış olmasına rağmen…

Bu arada Kıbrıs politikasındaki yanlışlığı, AB ilişkilerindeki tıkanıklığı, Türk devletleri 1990’lıyıllarda yaşanan canlılığın durgunluğa ulaşması yanlışlığına sadece başlık olarak değiniyoruz. Suriye ise ayrı bir başlık olduğu için dokunmuyoruz bile!

“Stratejik Otak” İsrali’i “Düşmanlaştırma”ya Vardıran Gelişmeler

İsrail’le ise neredeyse tüm köprüler atıldı. 1996’da,Yunanistan-GKRY-Suriye-İran-Ermenistan Ortak Savunma Stratejisi’ne karşı oluşturulan “stratejik ortaklık” ve Askeri Eğitim İşbirliği Anlaşması bir kenara atıldı.

Bu gelişmelerde İsrail’in Aralık 2008 sonlarında başlatıp 22 gün sürdürdüğü Gazze Şeridi’ndeki askeri harekâtının ve gittikçe radikalleşen yönetiminin büyük bir payı olduğu gerçektir. Ancak bir diğer gerçek de, Türkiye’de “İsrail karşıtlığı”nın kamuoyu nezdinde puan yükselttiği gerçeğidir. Bundan sonradır ki “One minute” politikası devreye girdi. İçerde ve Arap toplumlarında da iyi prim yaptı…

Türkiye-İsrail ilişkileri ise iyice koptu. Her şeye rağmen PKK terör örgütü konusunda en iyi istihbarata sahip İsrail gizli istihbarat teşkilatı MOSSAD’tan istihbarat akışı durdu. ABD’deki Yahudi lobisi, ABD Kongresi’nde evvelce Türkiye lehindeki tutumunu değiştirdi. Bu değişiklik aslında Türk-Amerikan ilişkilerini de olumsuz etkiledi. Bu arada hükümetin yalanlamadığı bir gelişmeyi de 2010 ortalarında ABD ve İsrail medyasından öğrendik. Buna göre Kırmızı Kitap’ta (Milli Güvenlik Siyaset Belgesi) tek bir “düşman” yer almış, o da İsrail’miş!

Mavi Marmara olayı, İsrail’in pervasızca gerçekleştirdiği tam bir devlet terörüdür. Ancak, olay adeta “Perşembenin gelişi çarşambadan belli olur!” denircesine, “Geliyorum!” demişti. Türkiye, yani Dışişleri bakanlığı bu olayı önleyebilecek iken, “İHH bir sivil toplum örgütüdür, karışamayız!” diyerek, kulağının üstüne yatmayı uygun görmüştü.

Ama istenseydi pek ala 9 kişinin ölümü önlenebilirdi. Fakat bu olaydan sonra Türkiye’nin İsrail karşıtı politikası kamuoyunda” prim” yaptı. Hele de Türkiye’de hükümetin ileri gelenleri ekranlara çıkıp “İsrail’e bunun hesabını soracağız!” dedikçe, hükümet yanlısı medya “İşte Türk dış politikası böyle olur!” diyordu. Hesabı sorduk da. Ama hesap vermediler. Üstelik BM’den de “hesabımıza uymayan” bir rapor çıktı!

Ya bizim, yani Marmara gemisinin gönderilmesinin önlenmesi gerekirken, neden gönderildiğini, 9 kişinin ölümünde İsrail gibi hesap vermesi gereken bir diğer merciin de AKP hükümeti olduğunu ileri sürenlerin beklediği cevap ne oldu? Bunun takipçisi olmayı sürdüreceğiz. Çünkü etrafa sırıtarak bakanların bu yanlışın hesabını sırıtmadan ve açıkça vermesi gerektiğine inanıyoruz!

Dışişleri Bakanlığı’nın son açıklamalarına göre İsrail’e, Mavi Marmara sebebiyle özür dilemez iseler, ”kendilerinin de bildiği” yaptırım uygulanacakmış. Kim kimi kandırıyor anlaşılır gibi değil! İsrail-Türkiye ilişkilerinin sert bir kırılma yaşadığı Ocak 2009 sonlarındaki ”One minute” olayından sonra iki ülke ticari ilişkileri azalmamış aksine artış kaydetmiş. Üstelik Türk tarafı aleyhine gelişen ve dış ticaret açığını artıran bir gelişme yaşanmış. Yahudiler ise artık Türk sahillerinde tatil geçirip döviz harcamayı terk etmişler…

İsrail’e olası bir Türk yaptırımının Türkiye lehinde önemli bir etkisi olacağı beklenmemektedir. Hele de Arap Baharı ile bölgedeki Arap ülkeleri tarumar olup, “Kanka Beşşar Esad”ın Suriyesi ile de “sıfır sorundan sorunlar yumağına” ulaştıktan sonra…

Sonuç

Ne yazık ki dış politikadaki yanlışlıklar komedyası devam etmektedir. Bunun en bariz sonuçlarından biri 1 Eylül 2011tarihli BM raporudur. İsrail, Türkiye’nin tüm ”ağırlığına” rağmen, “özür dileme”den muaf tutulmuştur. Bunun üzerine “öfkeyle kalkan” Türk Dış Politikası İsrail’e yaptırım kararı almıştır.

İsrail’e Orta Doğu ülkelerinden olası baskının artması, otomatik olarak ABD ve Avrupa’nın dikkatini bölgeye çeker. Bu ülkelerin kamuoyu ve basın baskısı ile de İsrail korunurken, İsrail’e baskı uygulayan ülkeler hedef haline gelebilir.

Dış politikayı söylem ve sloganlarla değil, küresel dünya gerçekleri ve “Uluslararası İlişkiler” biliminin gerçekleri ışığında Türkiye merkezli uygulamak esastır. “Sıfır sorun” yerine çok sorunlu bir dış politika” havasındaki “yeni” politikanın da Türkiye’nin yararına değil, zararı olacağı açıktır. Öfke ve sloganla değil, akıl-mantık ve sağduyunun hâkim olduğu bir dış politikanın gerçekleşeceği ümidiyle…
__________________
http://datingsidorsingel.com/

Coolio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 01:07   #41
Местный
 
Аватар для Coolio
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 941
Сказал(а) спасибо: 420
Поблагодарили 381 раз(а) в 246 сообщениях
Вес репутации: 23
Coolio на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Meclis AKP Hükümetine İsrail’le Savaş İçin Onay mı Verdi?

1 Eylül’de BM’de “Palmer Raporu”nun sızdırılmasıyla birlikte, uzun zamandır “sağduyu”dan yoksun Türk Dış Politikası yeni bir yanlışlığa doğru yelken açtı. Tıpkı Ağustos 2011 ayı içerisinde Şam’da Suriye Devlet Başkanı Beşşar el-Esad ile görüştükten sonra, uluslararası ilişkiler bilimine “bıçak çeken” bir üslupla “Sözün bittiği yerdeyiz!” şeklindeki yanlış ifadede de olduğu gibi, öfke ile kalkan Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, doğrusu hayal mahsülü “Komşularla Sıfır Sorun Politikası” günlerindeki etrafa gülücükler dağıtan günlerini bile arattı!

Dış Politikada “Acemiler Mangası” Görünümü

“Akdeniz’in en uzun sınırları” olan bir ülke olunmasa dahi, hatta bu denizde hiç bir kıyısı olmayan ülkelerin dahi Akdeniz’de çıkarları vardır. Yani Rusya’nın, Gürcistan’ın, ABD’nin, hatta hiçbir denizde kıyısı bulunmayan, ancak denizde gemi dolaştıran İsviçre’nin dahi Akdeniz’de çıkarları vardır! Dışişleri Bakanı neden böyle “Acemi” bir ifade kullandı anlamak mümkün değildir…

O günden sonra tüm basın ve yayın organlarında Türkiye-İsrail arasında olası savaş senaryoları yazılmaya, bu senaryolar üzerinden de türedi strateji ve askeri uzmanların değerlendirmeleri sıralanmaya başlandı. Nasıl olsa bekara eş boşamak kolay ya…

Hele de Başbakan R. Tayyip Erdoğan 8 Eylül 2011’de el-Cezire televizyonuna verdiği röportajda “Gazze’ye gidecek yardım gemilerini Türk Donanması”nın koruyacağını söylemesinden sonra, çok daha seri savaş senaryoları üretilmeye başlandı. Bu maksatla Avrupa’da birkaç ülkedeki gazete/dergilere yorum gönderen muhabirler bizleri de aradılar. Başbakan Erdoğan’ın Türk Donanması ile ilgili ifadeleri “Doğrudan Çatışma”yı çağrıştıran ve gerilimi artıran bir ifadeymiş çünkü!

Başbakan Erdoğan’ın bu sözü niye sarf ettiğini de anlayabilmek mümkün değildir! Zira İsrail’in halen kendi hükümranlık sahası gibi kabul gören Gazze Şeridi’ne uyguladığı abluka sahasına gönderilecek tüm kara-deniz ve hava araçlarının durdurulacağı ve kontrol edileceği 2007 yılından beri ilan edilmiştir. Nitekim 31Mayıs 2010 tarihindeki “Mavi Marmara” olayına kadar da tüm ülkeler İsrail’in bu ”Abluka” uygulamasına itiraz etmemiş ve abluka kurallarına uymuşlardır. Hatta Türk Kızılay dahi Gazze Şeridi’ne insani yardım malzemeleri ile sağlık mensuplarını İsrail’in kontrolü altında intikal ettirmiştir. Diğer ülkelerin insani yardım malzemeleri ve sağlık personeli yardımları da aynı yolu izlemiştir. Bu arada kimliği tam olarak tespit/teşhis edilemeyen, ya da HAMAS’a yardım ettiği belirlenen sağlık personeli de Gazze Şeridi’ne sokulmamıştır. Tüm bu özetlenen hususlar AKP Hükümeti tarafından da bilinmekteydi. Maksadımız İsrail’in avukatlığını yapmak değildir. Ancak, “Acemiler Mangası” şeklinde dış politikayı yönettiklerini sananların yanlışlarının da gösterilmesinde yarar görülmüştür.

Bir oldubitti ile Mavi Marmara Gazze Şeridi’ne doğru rota tuttu. Oysa İsrail daha önce “Abluka sahasına girecek tüm kara, deniz ve hava vasıtalarını” durdurup, kontrol edeceğini ilan etmişti. Zaten ablukanın geçerli ve etkili olması için bu şartlar gerekliydi. Türk Dışişleri Bakanlığı’nın da abluka gereği neler olabileceğini bilmemeleri mümkün değildi. Neticede “İHH”ya o gün için sözünü geçiremeyenler, Mavi Marmara’yı “Saldım çayıra, Mevlam kayıra!” diyerek adeta gözünü kan bürümüş İsrail’in bugüne kadarki en “radikal” hükümetinin kucağına gönderdi… Ve olanlar oldu. Mavi Marmara’ya yapılan İsrail’in askeri harekâtında İsrail’in bağışlanacak hiçbir yanı yoktur. Zira sabah alacakaranlığında ve abluka sahasının çok uzağında, tam bir “düşmanca” harekâtla, üstelik de gemi çatışma kurallarına uygun olmayan şekilde saldırıya uğramıştır. Öldürülen 9, yaralanan 14 Türk’ün hesabını İsrail vermek mecburiyetindedir. AKP Hükümeti bu hesabı sormuş, ancak pek çok uluslararası ilişkilerdeki acemiliği gibi burada da sınıfta kalmıştır…

AKP Hükümeti, ya da “Acemiler Mangası” görünümündeki Dışişleri Bakanlığı da tehlikenin geleceği ayan beyan olmasına rağmen, neden intikalden alıkonulmadığının hesabını bizlere vermesi gereklidir. Oysa bu güne kadar ölen ve yaralananların hesabını ne İsrail’den sorabilmiş, ne de geminin bilebile tehlikeye yelken açmasının hesabını millete verememiştir. Nitekim Palmer Raporu’nda da Mavi Marmara’nın istenilse alıkonabileceği ima edilmektedir.

Başbakan Erdoğan’ın Savaşı Çağrıştıran Tehlikeli ve ‘Ehliyetsiz’ İfadeleri

Tamamen yanlışlıklar komedyası üzerine kurulan “Mavi Marmara” olayı, gün gelmiş Türkiye’yi savaş senaryolarının tartışıldığı ortama sürüklemiştir. Üstelik Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM)’nin çatışma ya da savaş halleri ile ilgili henüz bir “Tezkere”si olmaksızın…

Başbakan Erdoğan’ın el-Cezire televizyonuna verdiği röportaj tam bir “Tek Adam” sultasının var olduğunu göstermektedir. Erdoğan, Gazze Şeridi’ne gidecek yardım gemilerinin Türk Donanması tarafından korunacağını söylemiştir. Yani Türk Donanması da Gazze Şeridi’nin deniz abluka sahasına girecektir. Bunun anlamı ise, İsrail’in ”Ablukayı idame” zorunluluğu sebebiyle Türk Donanma unsurlarına, ya da korudukları ticaret gemisine taciz ya da hasar vermeleri halinde çatışmanın başlaması demektir. Yani savaş! Peki Hükümete bu ”Savaş” iznini ya da onayını Meclis verdi mi? Hayır! O halde Başbakan Erdoğan hangi hakla bu konuda “Tek Adam” yanlışlığına ya da pozuna bürünmektedir? 75 milyon nüfuslu Türkiye’nin geleceği ile ilgili çok önemli ve üstelik de savaş hali nasıl olur da bir tek kişinin iki dudağının arasında olur?

Burada Dışişleri Bakanlığı’nın sağduyu sahibi olduğuna inandığım bürokratlarına bir kez daha seslenmekte yarar görülmüştür: Lütfen dış görev ya da siyasi iktidara yakın olma düşüncesiyle değil, evvelce her zaman yapıldığı gibi ”Türkiye Cumhuriyeti” ve çocuklarımızın geleceği için “Dış Politika” kurallarının gereğini yapınız. Yani dışpolitikayı uygulama konusunda bakanı ve hükümeti ikna ediniz. Çünkü gelinen ve izlenen yolun uluslararası ilişkiler bilimi açısından elle tutulur bir yanı yoktur. Zira ülke göz göre göre savaşa sürüklenmektedir. Üstelik ne uğruna?

HAMAS’ı ya da Filistin’i düşünenlerin samimi olduğuna inanabilmek mümkün değildir. Zira bu ”insani” duyguları kabaranların HAMAS için harcadıkları enerjinin yarısını Türkiye’nin “Kıbrıs, Dağlık-Karabağ, AB, Türk dünyası vb” milli davalarında harcamadıkları hemen görülecektir. Üstelik 21. yüzyıl Türkiye’sinde hiçbir kişi milletin tecelli eden siyasi tercihinin üzerinde kendisini göremeyeceğini bilmesi gereklidir. Yüce Meclis henüz Başbakan Erdoğan ya da Dışişleri Bakanı Davutoğlu’na savaş ya da çatışma konusunda bir izin vermemiştir. Verilen tek izin Ekim 2007’den buyana her yıl tekrarlanan şekilde Irak kuzeyindeki PKK terör örgütü PKK’ya karşı sınır ötesi harekâttır. Ne yazık ki buraya da kara harekâtı yapmaktan çekinen bir siyasi irade hâkimdir.

Bu arada CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Recep Tayyip Erdoğan’a soruyorum: Gazze’ye yardım götüren gemilere Türk savaş gemileri nereye kadar refakat edecek? Gazze limanına kadar mı yoksa uluslararası sularla mı sınırlı kalacak? Gazze limanına kadar gidecekseniz seni alnından öpeceğim!”[1] şeklindeki tahrik edici, ancak çözüme katkısı olmayan ifadeleri de kabul etmek mümkün değildir.

Sonuç

Yüzyıllardır devlet yönetme geleneğine sahip bir milletin ne yazık ki, güvenlik politikasında olduğu gibi dış politikasının da, Türkiye’nin tecrübe ve milli gücüne uygun olmayan, gerçeklerden uzak bir şekilde yönetildiği görülebilmektedir. Dış politikada “HAMAS”etle hareket etmek yerine, enerjimizin daha öncelikli milli meselelere (Kıbrıs, Dağlık-Karabağ, Türk dünyası ile ilişkiler, AB-Türkiye ilişkileri vb) verilmesi çok daha yararlıdır.

Dış politikada ipleri koparmak değil, ilişkileri ülke çıkarları için devam ettirebilmek esastır. Hatta bu esas savaş zamanı bile geçerlidir. Bunun için de öfkeyle değil, ”sabır ve sağduyu” ile kalkmak ve çözüm için uğraşmak esastır

Dışişleri Bakanlığı’nın evvelce “Top Ten” diye adlandırılan “akil” büyükelçilerinin yerine yenilerinin de yetiştiğinden kuşkumuz yoktur. Ama lütfen ortaya çıksınlar ve bu acemiler mangası yönetimindeymiş izlenimi veren bakanlığı ikna için çaba sarf etsinler. Aksi halde “Bir delinin attığı taşı 40 akıllının çıkaramadığı” günleri yaşamak işten bile değildir. Tabii bir de dış politikada beyanatı Başbakan ya da Dışişleri Bakanı değil, Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü’nün vermesinin daha sağlıklı bir yol olduğu unutulmasın!

Son Söz: Hükümetin yapacağı en iyi işlerden biri de “Öfkeyle kalkan” yerine, sabırlı ve ilişkileri Türkiye’nin çıkarları doğrultusunda düzeltmeye çalışacak yeni bir Dışişleri Bakanı bulmak olmalıdır. Zira ünlü Hariciyeci Henry Kissinger’in dediği gibi, dış politika sorununu kitabındaki gibi kendisi yaratan akademisyen Bakan, akademisyen iken kitabına göre çözdüğü sorunu kucağında bulunca çözmekte tamamen acemi kalmıştır! Türkiye gibi bir ülkenin ise sorunu kucağında bulduğunda öfkelenip panikleyen biri yerine, daha ehil ve sağduyu sahibi bir Dışişleri Bakanı’nı hak ettiği düşünülmektedir. İçerde yanlışların telafisi zor da olsa mümkündür. Ama dış politikadaki yanlışların telafisi yoktur!
__________________
http://datingsidorsingel.com/

Coolio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 02:21   #42
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 116
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Я Эрдоган идет вслед за настроениями своей политической элиты и настроениями избирателей. Вы же сами правильно отметили, что Эрдоган прёт вперёд и единственный раз, когда он отступил - это вопрос Карабаха и снятия этих дурацких армянских протоколов. Почему? Потому что турецкий народ его лишит власти.

В Турции меняется менталитет грамотной части населения - на исламский. Партия идет вслед за настроениями избирателей.

Карочи-и-и-и-и.... Этот тренд больше иррациональный чем имеющий какое-то внятное объяснение, а значит, этот тренд и есть главный, основной и фундаментальный.
Right on!

Трагедия наступает

После рационализма Ататюрка, страну вновь охватывает младо-турецкий романтизм в виде нео-османизма и прочей паранойи, отголоски которой мы видим и тут на форуме в виде идеи о необходимости "борьбы с мировыми мозговыми центрами" и пр.

Что дальше делать я тоже не знаю, но говорить об этом надо!


Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 02:26   #43
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 116
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

А в общем, в мире - борьба капитализма с коммунизмом заменилась борьбой рационализма с паранойей

или "мозговых центров" с "безмозглыми центрами"




Последний раз редактировалось Хикмет Гаджи-заде; 12.09.2011 в 04:54.
Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 01:42   #44
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 68
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Лучше, наверное, ставить вопрос не "зачем?", а "почему?".

Зачем, если исходить из интересов Турецкой Республики, то - низачем. Это абсолютно не вписывается в национальные интересы Турции. Никаких прямых выгод от перемены курса на (условно) "проарабский" или "происламский" нет. Если брать курс на Ближний Восток, то его нужно брать целиком и становиться лордом-протектором всего региона, как это было в период Османской империи. Невозможно быть "справедливым жандармом" если ты имеешь власть только над частью региона. Но взять под контроль такой жирный кусок как две трети энергетических запасов планеты Турции никто не даст. Значит, будет такая бодяга как сейчас, с поддержкой - то Каддафи, то повстанцев, то Асада, то Тантауи... или Хамаса с всеми причиндалами... Осуществлять частичный контроль - значит, тебя потом подставят и все шишки свалятся на тебя, потому что тебе (в отличие от других) будет просто жалко мусульман.

Я думаю, что тут скорее - не зачем, а потому что Эрдоган идет вслед за настроениями своей политической элиты и настроениями избирателей. Вы же сами правильно отметили, что Эрдоган прёт вперёд и единственный раз, когда он отступил - это вопрос Карабаха и снятия этих дурацких армянских протоколов. Почему? Потому что турецкий народ его лишит власти.

Мы можем рассуждать прагматично - это туда, это сюда, тут... понимаете ли энергетические маршруты, тут, знаете ли международное право, там ЕС, а тут тюркские страны.... Но мусульманин (не формальный, пусть даже салафит, а настоящий традиционалист) видит наш мир иначе. Для него живо понятие мусульманской Уммы. Это - его дом, его государство и его сверхдержава. В Турции меняется менталитет грамотной части населения - на исламский. Партия идет вслед за настроениями избирателей.

Да и на личном уровне Эрдогану, Гюлю и Давутоглу чисто физически приятнее общаться с лидерами мусульманских стран, чем с этими... из Европы и Америки.

Карочи-и-и-и-и.... Этот тренд больше иррациональный чем имеющий какое-то внятное объяснение, а значит, этот тренд и есть главный, основной и фундаментальный.

А Израиль... Это символ. Вот уже почти 100 лет с Декларации Бальфура в 1917 году Палестина стала местом войны между сионизмом и арабским национальизмом. Проще всего в писаться в исламский контекст, взяв под защиту самый обиженный мусульманский народ. Брэнд очень раскрученный и узнаваемый....

Как потом выруливать на рациональную политику (жить-то надо! государство сохранять надо!) - это уже я не знаю.
Спасибо, Ашина. Трудно возразить. Похоже на правду, тем более что этот же тренд давно эксплуатирует Иран. Я и в случае Ирана не могла найти рациональное объяснение. Но Турция - не Иран, по большинству параметров. И если для Ирана иррациональный экстаз стал основным состоянием не только внутренней, но и внешней политики, то для Турции это необычно и не знаю насколько долго это может продлиться и самое главное, как дорого это может стоить?

Цитата:
Ne yazık ki dış politikadaki yanlışlıklar komedyası devam etmektedir.
Цитата:
Dış politikayı söylem ve sloganlarla değil, küresel dünya gerçekleri ve “Uluslararası İlişkiler” biliminin gerçekleri ışığında Türkiye merkezli uygulamak esastır


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 01:05   #45
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

«ВМС у Турции сильнее»

Эксперт рассказал о военных потенциалах трех стран, оказавшихся на грани конфликта, – Турции, Египта и Израиля


«Израиль – это крайне высокотехнологичные вооруженные силы с большим боевым опытом», – сказал газете ВЗГЛЯД генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский. Боеспособность турецкой армии он оценил гораздо ниже, а потенциал армии Египта, по его мнению, так и не вырос с тех времен, когда эта страна постоянно терпела поражения от еврейского государства.


Во вторник премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на заседании Лиги арабских государств в Египте, впервые предупредил, что соседний Израиль проводит самоубийственную политику, тем самым поставив под сомнение существование еврейского государства.
«Египетская армия не далеко ушла с тех времен, когда она терпела поражения в нескольких войнах с Израилем»
Кроме того, в интервью египетской газете «Аш-Шурук» премьер разъяснил свое недавнее решение направить военные корабли к берегам Израиля. «Все, что мы сказали, – это то, что военные корабли будут защищать турецкие суда от атак в международных водах», – сказал Эрдоган.

По его словам, Турция не стремится к военному противостоянию с Израилем, но флот «готов к любому сценарию, даже самому худшему». «Это наше законное право, и никто не может его отрицать. Это заявление разозлило Израиль, потому что он хочет сохранить свой контроль над международными водами на Ближнем Востоке», – отметил Эрдоган.
Во вторник вечером стало известно, что власти Турции решили направить в Газу три фрегата для сопровождения гуманитарных грузов, сообщает турецкая газета Sabah. Газета пишет, что в случае, если турецкие корабли встретят израильское военное судно за пределами израильской прибрежной зоны, «они подойдут на расстояние 100 метров от судна и обезвредят его оружейные системы», передает MIGnews.com.
Издание также цитирует вице-премьера Израиля Дана Меридора о том, что меры, предпринятые Эрдоганом, – «жесткие и серьезные». Меридор сказал: «Наш лучший ответ – молчание. Будем надеяться, что этот феномен пройдет».
Премьер-министр Турции назвал Израиль «избалованным ребенком», которого перестал удовлетворять «государственный терроризм, который он использует против палестинцев». «Израиль отказался прислушаться к голосам разума с Запада, которые призвали его извиниться перед Турцией за убийство ее сыновей. И что же делает Израиль? Обвиняет тех, кто осмеливается критиковать его в антисемитизме», – добавил Эрдоган.
Выступая на заседании Лиги арабских государств, он заявил о необходимости признания палестинского государства в границах 1967 года. Его речь несколько раз прерывалась бурными аплодисментами.
Евгений Бужинский (фото: РИА "Новости")


О том, что на самом деле происходит в треугольнике между Турцией, Египтом и Израилем, газете ВЗГЛЯД рассказал член Экспертно-консультационного совета при ПИР-Центре, бывший начальник Международно-договорного управления – заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России, генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.

ВЗГЛЯД: Евгений Петрович, в интервью египетской газете «Аш-Шурук» Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция не стремится к военному противостоянию с Израилем, однако национальный флот «готов к любому сценарию, даже самому худшему».

Евгений Бужинский: Да, сказал Эрдоган что-то приятное определенной египетской аудитории. Это политика. Сегодня сказал, а завтра приехал в Анкару и заявил, что вы меня неправильно поняли. Война Турции с Израилем, по моему глубокому убеждению, из области фантастических сценариев, типа войны Соединенных Штатов с Бразилией. Это рассуждения одного порядка.
Я в это не верю. Пропагандистски можно сказать все что угодно и даже то, что турецкий флот готов к войне с Израилем. Ради чего? Война просто так не начинается. Сначала должна быть причина, а потом повод. Где причина возможного конфликта?
ВЗГЛЯД: Возможно, Анкара просто имитирует нарастание своего конфликта с Израилем и таким образом поднимает свой престиж? Турция не скрывает желания стать региональным лидером. В стране растут исламистские настроения...

Е.Б.: А для того чтобы стать региональным лидером, нужно стать на путь исламского радикализма? Стратегическая цель Турции – войти в Евросоюз. От нее никто еще не отказывался. Эрдоган последовательно выполняет все рекомендации Евросоюза. В частности, совсем недавно взял под контроль основную силовую составляющую турецкого общества – военных.

Да, там есть рост исламистских настроений. Но Эрдоган – умный человек, он старается сдерживать этот рост. В свое время на пляжах турецкого побережья Эгейского моря появились первые женщины топлесс, и это в мусульманской стране. Конечно, подобная светскость не всем в Турции нравилась. Сейчас это умеренное мусульманское государство. Никакого мусульманского радикализма в Турции нет, никаких законов шариата. Это не Иран.
Эпизод с «Флотилией свободы»? Да, туркам это неприятно. Еще более им неприятно, что Израиль не извинился. Но это не повод для войны.

ВЗГЛЯД: Но в Египте, Тунисе и Ливии после революций явно растут антиизраильские настроения. Именно эти страны объезжает сейчас Эрдоган.

Е.Б.: Да, к власти в этих странах могут прийти радикальные исламисты. Это вполне возможно. То, что Соединенные Штаты и страны Евросоюза этому не препятствуют, а в ряде случаев прямо способствуют, я считаю довольно близоруким с их стороны. Но Турция – это категория совершенно другого порядка. Ставить Турцию в один ряд с Египтом и Ливией просто некорректно.
Правительство Эрдогана всячески дистанцируется от радикального исламизма и стремится в Евросоюз. Представить Турцию в роли агрессора для меня крайне затруднительно. Где причина нападения на Израиль у Турции? В том, что их судно потопили, которое пыталось в Газу прорваться, и Израиль не извинился? Это, скажем так, повод немного понизить уровень военного сотрудничества и дипломатических отношений, не более.

ВЗГЛЯД: И все же вы могли бы сравнить военный потенциал Египта, Турции и Израиля?

Е.Б.: Турция – это почти полумиллионные вооруженные силы. Вторые по численности в НАТО после вооруженных сил США. Причем не только по численности личного состава, но и по количеству основных видов вооружения и военной техники.
Израиль – это крайне высокотехнологичные вооруженные силы с большим боевым опытом, хотя и меньшие по численности (примерно 200 тысяч, а также 445 000 резервистов).


Государство Израиль значительно расширило свои границы за последние 60 лет


Вооруженные силы Египта – вопрос сложный. По численности сопоставимы с турецкими вооруженными силами (более 400 тыс. человек). Но по степени готовности? Я не думаю, что они далеко ушли с тех времен, когда они терпели поражения в нескольких войнах с Израилем.

Что касается высокотехнологичных видов ВС, то при примерно равном количестве боевых самолетов, подготовка и боевой опыт израильских летчиков значительно выше. А вот военно-морские силы, в первую очередь в количественном отношении корабельного состава, значительно сильнее у Турции.

ВЗГЛЯД: Турция и Египет теоретически могут объединить свои силы для войны с Израилем?

Е.Б.: Это невозможно. Турция – член НАТО, союзник США. Израиль – тоже стратегический союзник Соединенных Штатов, хотя и не состоит с ними в альянсе. Я не представляю себе, чтобы Турция и Израиль когда-нибудь в обозримом будущем воевали бы друг с другом. Египет – клиент США, ежегодно получающий от них военную помощь в очень значительных размерах. Предположить, что союзники Соединенных Штатов сойдутся в схватке, – это из области фантастики. Но если в Египте к власти придут «Братья-мусульмане», если произойдет полная переориентация государственной политики Египта на воинствующий исламизм, тогда другое дело.

ВЗГЛЯД: Насколько вообще турки свободны в своих действиях, ведь они – члены НАТО, могут ли они напасть на другую страну без разрешения коллег по альянсу?


Е.Б.: Тут нет такого понятия, как «разрешение НАТО». Но Турция – это не самодостаточная в военном отношении страна. Она сильно прогрессирует, имеет значительный экономический и военный потенциал, но все-таки все вооружение – западное.
Это американская и западноевропейская техника. Да, некоторую номенклатуру авиационной, военно-морской и бронетанковой техники турки у себя собирают. Собирают самолеты F-16, танки «Леопарды», подводные лодки. Это сборочное производство, причем все лицензии – западные.
Но вести боевые действия против сопоставимого по силам противника без разведывательно-информационной и материально-технической поддержки альянса она вряд ли способна.

ВЗГЛЯД: Сообщается, что на этой технике все израильские цели обозначены как «дружеские», и по ним стрелять нельзя? Правда ли, что сейчас турки массово «перепрошивают» такую технику?

Е.Б.: Не думаю, что так просто массово «перепрошить». А что там «перепрошивать» в авиационной технике? Систему «свой-чужой»? У них у всех натовские стандарты, объединенная система ПВО. У Турции нет нужды «перепрошивать» программное обеспечение для чисто национальных нужд, так как вся боевая подготовка турецких вооруженных сил проходит по коалиционным планам и предусматривает опору на потенциал альянса, в первую очередь разведывательный и материально-технический.
ВЗГЛЯД: Тогда зачем один из высокопоставленных командиров армии Израиля, правда, на условиях анонимности, уже заявил, что вероятность большой войны на Ближнем Востоке возрастает, причем в ней будет применяться оружие массового поражения?

Е.Б.: Израиль беспокоит то, что происходит в результате арабских революций. В Египте единственная политическая сила, способная победить на выборах, – это «Братья-мусульмане», которые при Мубараке находились в подполье. Последние события в Каире показывают, что вся эта антиизраильская истерия, кульминацией которой стал недавний штурм израильского посольства, может превратить Египет во враждебную Израилю страну, что, конечно, не может не беспокоить израильтян.

В Сирии то же самое. Единственная альтернатива Башару Асаду – исламисты. Других серьезных политических сил в Сирии я не знаю. То же самое в Ливии. Кто пришел к власти? Трудно сказать. Они уже заявляют о том, что Ливия будет жить по законам шариата. Там, где произносятся слова «законы шариата», вы сами понимаете, куда это ведет.
Израиль это беспокоит. Он начинает чувствовать себя в окружении враждебных государств. Если пять лет тому назад все шло к тому, что для ближневосточного урегулирования Израилю нужно было договориться с палестинцами, то сейчас это уже становится проблемой для Израиля – находиться в окружении государств, которые испытывают к нему далеко не теплые чувства.

ВЗГЛЯД: На этом фоне растет ли вероятность, что Израиль однажды применит свое ядерное оружие?
Е.Б.: Израиль может применить свое ядерное оружие, если на карту будет поставлено существование этого государства как такового. Но до этого, уверен, дело не дойдет.



Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 01:12   #46
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thundergirl Посмотреть сообщение
Спасибо, Ашина. Трудно возразить. Похоже на правду, тем более что этот же тренд давно эксплуатирует Иран. Я и в случае Ирана не могла найти рациональное объяснение. Но Турция - не Иран, по большинству параметров. И если для Ирана иррациональный экстаз стал основным состоянием не только внутренней, но и внешней политики, то для Турции это необычно и не знаю насколько долго это может продлиться и самое главное, как дорого это может стоить?
Я там выше вывесил оценку российского эксперта, но на мой непросвещенный взгляд российские военные склонны недооценивать силу Турции - просто из ревности. Русские не могут смриться с тем, что Турция - самостоятельная держава. Наверное, в краткосрочной перспективе - на месяц-два конфронтации у Турции сил намного больше, чем у Израиля, но поскольку прямого тотального столкновения не будет, то в случае долгой вражды и "холодной войны" у Израиля и еврейских диаспор намного больше возможностей навредить Турции, чем наоборот.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 03:25   #47
Местный
 
Аватар для Coolio
 
Регистрация: 18.07.2007
Сообщений: 941
Сказал(а) спасибо: 420
Поблагодарили 381 раз(а) в 246 сообщениях
Вес репутации: 23
Coolio на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Даже это утверждение спорное

Цитата:
при примерно равном количестве боевых самолетов, подготовка и боевой опыт израильских летчиков значительно выше.
__________________
http://datingsidorsingel.com/

Coolio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 11:02   #48
Модератор
 
Аватар для vintage
 
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: Баку
Сообщений: 8,352
Сказал(а) спасибо: 4,057
Поблагодарили 2,369 раз(а) в 1,560 сообщениях
Вес репутации: 97
vintage на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Я там выше вывесил оценку российского эксперта, но на мой непросвещенный взгляд российские военные склонны недооценивать силу Турции - просто из ревности. Русские не могут смриться с тем, что Турция - самостоятельная держава. Наверное, в краткосрочной перспективе - на месяц-два конфронтации у Турции сил намного больше, чем у Израиля, но поскольку прямого тотального столкновения не будет, то в случае долгой вражды и "холодной войны" у Израиля и еврейских диаспор намного больше возможностей навредить Турции, чем наоборот.
Ашина,а Вам не кажется,что здесь присутствует какая-та не гласная договоренность между Россией и Турцией,и этот сценарий написан в кремле?
Не для кого не секрет,что в США все финансовые,сырьевые и энергетические потоки как в прочем и все остальное находится в руках у местных евреев.
В связи с этим возникает вопрос,как Турция без разрешения директора завода идет на такую авантюру и хочет обидеть сыночка США?
__________________
Согласно теории Дарвина,из обезьяны можно сделать человека.
Но, из ишака сделать человека, не возможно.


vintage вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 13:24   #49
Местный
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 19 раз(а) в 13 сообщениях
Вес репутации: 11
Asadulla на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

"Эрдоган - лидер мусульманского мира", - скандировали в аэропорту и на улицах. "Привет герою Газы" было написано на плакатах сторонников турецкого премьера. Ибо Реджеп Эрдоган въезжал в Каир, собираясь затем в Тунис и Триполи, как бескомпромиссный противник Израиля и борец за снятие блокады сектора Газа.
В секторе Газа - эпидемия эрдоганомании: плакаты, портреты, флаги. Анкара изгоняет израильского посла, и ХАМАС выводит людей на митинг поддержки. Анкара обещает военный конвой для гуманитарной флотилии в Газу, и в секторе самым расходящимся товаром становится государственная символика Турции. Владельцы ресторанов и магазинов называют свои заведения "Реджепами" и "Стамбулами". А дочь главы хамасовского правительства Исмаила Хани нарекла своего первенца Эрдоганом.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=569129
--------------------------------------------------------------
Вот ради этой дешевой и сиюминутной популярности, Эрдоган-Давутоглу отправили на бойня своих граждан на флотилии "Свободная Газа" и пошли на резкое ухудшение отношений с Израилем.

Asadulla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 13:25   #50
Местный
 
Регистрация: 08.04.2011
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 19 раз(а) в 13 сообщениях
Вес репутации: 11
Asadulla на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Рассорившись со многими из-за ХАМАСа Эрдоган забывает, что ХАМАС уже успел кинуть много своих контрагентов.
Так до этого ХАМАС кинул Саудовскую Арвию, когда удивительным образом нарушил клятву о примирении с ФАТХом, которую лидеры ХАМАСа, формально суннитская структура религиозная, ортодоксальная, давали на Коране в Саудовской Аравии в Мекке под покровительством владыки двух благородных святынь – короля Саудовской Аравии. После этого они развернулись, забыли об этой клятве, предложили гражданскую войну, т.к. их перекупил Иран.
А сейчас эту хамасню купил Эрдоган, своими популистскими действиями.

Asadulla вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Азербайджано-израильские отношения spectator Израиль 52 21.09.2018 12:42
Турецко-армянские протоколы Dismiss Турция 598 04.11.2011 12:29
Израильские военные напали на гуманитарный конвой ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΣΑ Израиль 379 25.09.2010 01:23
Турецко-американские отношения и армянский вопрос Fireland Турция 70 26.04.2010 00:37


Текущее время: 13:53. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон