Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Международная панорама > США

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.09.2009, 11:09   #1
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию ПРО на Кавказе

США приняли решение не размещать систему ПРО в Центральной Европе. Ранее планировалось установить радар в Чехии и 10 ракет в Польше.

Вместо этого элементы системы будут размещены на Кавказе:

Цитата:
.................

Q Well, because you did mention that there could still be the deployment of an X-Band radar in Europe as part of this. Do you know where that would be? Could it still be in the Czech Republic?

GEN. CARTWRIGHT: It's probably more likely to be in The Caucasus that we would base that, because it's to get the early tracks. So that likely would be more down in The Caucasus.

................
DoD News Briefing with Secretary Gates and Gen. Cartwright from the Pentagon

Возможно, это будет комбинация радара в Габала и ракет морского базирования у берегов Грузии.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 11:40   #2
Модератор
 
Аватар для Turku Kettola
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 5,147
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 693 раз(а) в 522 сообщениях
Вес репутации: 66
Turku Kettola на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию Планы по ПРО в Европе накрылись медным тазом.

Цитата:
Родриго Фернандес | El Pais
Дипломатическая победа для России


Решение Соединенных Штатов об отказе от размещения противоракетного щита в Польше и Чехии воспринимается Кремлем как дипломатическая победа. Дмитрий Медведев вчера не стал впадать в излишнюю эйфорию, сказав, что решение Обамы - импульс "к совместной работе по оценке рисков ракетного распространения в мире". Но, как пишет El País, Москве и не нужно кричать о своем триумфе: она знает, что победила.

"Энтузиазм, который попытался скрыть Медведев, проявился в других российских голосах. Для многих экспертов в военно-политических вопросах отзыв проекта - знак отказа от так называемого "мессианского видения мира" экс-президента Буша", вызывавшего опасения относительно возобновления холодной войны, отмечает корреспондент Родриго Фернандес. Польский интерес к американскому щиту также усугубил напряженность в отношениях Москвы и Варшавы. Теперь подозрения поляков и чехов о том, что США могут отказаться от проекта, стали реальностью; "улыбаются только русские", пишет газета.

Кремль, отмечает автор статьи, всегда воспринимал планы по размещению элементов системы ПРО в Польше и Чехии как угрозу для России. Противоракетный щит в Восточной Европе был главным препятствием для подписания соглашения о сокращении баллистических ракет. Более того, из-за него Кремль обещал увеличить производство более мощных ракет, прекрасно понимая, что в таком случае ему предстоят расходы, весьма неуместные в разгар экономического кризиса, отмечает издание.

По мнению главы Комитета Госдумы по международным отношениям Константина Косачева, развитие диалога между Соединенными Штатами и Россией - признак нормализации ситуации в мире, пишет в заключение газета.

Источник: El Pais
Цитата:
Уэсли Прюден | The Washington Times
Путин получил досрочный рождественский подарок


The Washington Times публикует язвительный комментарий почетного редактора этой газеты Уэсли Прюдена по поводу решения администрации США отложить размещение системы ПРО в Польше и Чехии. Если Путин получил подарок, не дожидаясь Рождества, то поляки и чехи, напротив, чувствуют себя обманутыми и униженными, тем более что официальное заявление Обамы прозвучало 17 сентября - ровно через 70 лет после вторжения советских войск в Восточную Польшу.

Ужасно, что президент и его люди руководствовались добрыми намерениями, пишет Прюден. Обама больше не придает важности обороне от ракет большой дальности. "Что ж, быть может, враг предупредительно воспользуется ракетами малой дальности", - иронизирует Прюден.

По предположениям автора, Обама задобрил русского медведя, руководствуясь высшими соображениями: президент только и дожидался удобного случая капитулировать перед теми, кто давно старается навредить Америке. "Инстинкты Обамы диктуют ему, что в любом споре или конфликте Америка всегда сама виновата", а следовательно, надо сделать, чтобы в мировой политике она значила не больше, чем Бразилия. И потому Обама заглянул в глаза Путину и узнал в нем человека, в зависимость от которого он хочет поставить Америку.

Источник: The Washington Times
Общественность Чехии так и так в большинстве своем была против размещения системы на своей территории. А вот Польша (вечный антагонист России) очень даже за. Но.. кинули Польшу. "Медведь" дороже...
__________________
Turkculuk. Muasirlik. Islamcilik.
Если Бога нет - то все позволено. (Ф.М. Достоевский)

Turku Kettola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 11:47   #3
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Turku Kettola Посмотреть сообщение
Дипломатическая победа для России
Забавно.

Чехия и Польша никуда из НАТО не денутся, а Кавказ реально может уйти из под российского влияния.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Turku Kettola (18.09.2009)
Старый 18.09.2009, 14:39   #4
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
Забавно.

Чехия и Польша никуда из НАТО не денутся, а Кавказ реально может уйти из под российского влияния.
Не только забавно, но и вообще всё странно.

Я пытался понять, почему американцы с маниакальным упорством проталкивали эту систему, а русские так нервно на неё реагировали.

Просмотрел кучу статей, но так и не получил ответа на этот вопрос. Пришлось самому придумывать этот ответ. И вот что у меня получилось.

Система неспособна предотвратить массированного ядерного удара, она предназначена для засечения и уничтожения одиночных пусков или там... парочку-тройку ракет. Тогда зачем она против России?

Американцы утверждали, что она против Ирана и всех потенциальных "ракетчиков" с Ближнего Востока. Но это тоже нелогично: почему бы её тогда не сделать так, как это наконец предлагается сейчас - на Кавказе, в Восточной Анатолии и в Черном море.

Мой ответ снимает все противоречия. Система была направлена действительно против России, но не против центрального правительства, когда оно контролирует всё и вся, а на случай, если в России будет смута, и какому-нибудь особо патриотичному генералу не придет в похмельную башку мысль пульнуть по Европе.

Тогда всё логично, но... очень и очень оскорбительно для питерской братвы. Это значит, что американцы и европейцы смотрят сквозь них на какие-то вызовы уже после них. То есть, заготовили варианты на случай, когда их снимут. Отсюда - становится понятной повышенная нервозность "отцов суверенной демократии".

Перенос системы на Кавказа и Черное море - победа путинской братвы: Запад вынужден считаться с неприятными последствиями их краха, поэтому будет опекать и их. Это что-то вроде признания за российской властью права на участие в будущих раскладах.

================================================== ====

Перенесённая на Кавказ система ПРО, скорее всего будет спущена на тормозах, а всерьёз её аналог против Ирана будет помещен в Восточной Анатолии.

Так логично поступить, если я прав в своем предположении.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 14:53   #5
Местный
 
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 1,709
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 267 раз(а) в 194 сообщениях
Вес репутации: 31
Borat на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Значит, нашей власти цвесть...
__________________
«Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал»-Пророк Мухаммед (с.а.с)

Borat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 16:12   #6
Местный
 
Аватар для mashalli
 
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Баку, Азербайджан
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили 109 раз(а) в 94 сообщениях
Вес репутации: 26
mashalli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spectator Посмотреть сообщение
Забавно.

Чехия и Польша никуда из НАТО не денутся, а Кавказ реально может уйти из под российского влияния.
Это еще почему?
__________________
Главное истина - какой бы горькой она ни была!

mashalli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 16:27   #7
Модератор
 
Аватар для Turku Kettola
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 5,147
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 693 раз(а) в 522 сообщениях
Вес репутации: 66
Turku Kettola на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

И в самом деле, spectator.
Обьясните - ка пожалуста комсомольцу, почему Кавказ уйдет от влияния России ?
__________________
Turkculuk. Muasirlik. Islamcilik.
Если Бога нет - то все позволено. (Ф.М. Достоевский)

Turku Kettola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2009, 02:41   #8
Местный
 
Аватар для 7.62
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Munich
Сообщений: 283
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 63 раз(а) в 41 сообщениях
Вес репутации: 14
7.62 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

А может быть такое что амеры не лукавили в офиц. сообшении, ну типа там разведка пробила что иранцы делают ракеты среднеы далности которые до европы не долетают и таким образом нет надобности в етой системе? Наивно наверно, но все же как вариант...

7.62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2012, 09:45   #9
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,641
Сказал(а) спасибо: 10,202
Поблагодарили 10,689 раз(а) в 6,751 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Республиканцы обвиняют Обаму в предательстве после подслушанного разговора с Медведевым

Видные представители Республиканской партии критикуют президента США Бараку Обаму, обвиняя его, по сути, в предательстве национальных интересов США после того, как в эфире американских телеканалов появились кадры общения Обамы и президента России Дмитрия Медведева на саммите в Сеуле, на которых они обсуждают проблему размещения объектов противоракетной обороны (ПРО) в Европе.

Разговор Обамы и Медведев случайно «подцепил» один из микрофонов: ни один из президентов очевидно не отдавал себе отчет, что их диалог записывается.

«Это мои последние выборы. После них я буду иметь более значительное пространство для маневра», – говорит президент США, обращаясь к своему российскому коллеге. Дмитрий Медведев ответил: «Я понимаю…. Я передам эту информацию Владимиру».

Кадры с подслушанным диалогом Обамы и Медведева в понедельник буквально не сходят с экранов кабельных новостных телеканалов.

С критикой подхода президента США сразу же выступили кандидаты на пост главы американского государства, участвующие в праймериз Республиканской партии. Они обвинили Обаму в конъюнктурности и, по сути, предательстве интересов США.

«Дайте мне возможность предстать жестким политиком, чтобы я мог переизбраться», – так охарактеризовал в интервью телекомпании Fox News бывший спикер палаты представителей конгресса США Ньют Гингрич позицию Обамы на переговорах по ПРО с российскими лидерами. «От подобных комментариев (президента США) просто мурашки по спине ползают», – подчеркнул экс-спикер.

«И это президент США… Он ведь по идее должен заботиться о военной обороне США. Он говорит русским, что способен поступиться (объектами ПРО), но не может это публично признать в настоящий момент. Мы должны потребовать у Обамы объяснений, – отметил Гингрич. – Обама как будто подмигнул своим (русским) друзьям: дайте мне время на то, чтобы разобраться с американским народом (добиться переизбрания), а потом я решу ваши проблемы».
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2012, 09:48   #10
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,641
Сказал(а) спасибо: 10,202
Поблагодарили 10,689 раз(а) в 6,751 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Обама просит, чтобы Россия «дала ему пространство» в вопросе ПРО ("AFP", Франция)

27/03/2012

Сеул — В понедельник президент США Барак Обама сообщил российскому президенту Дмитрию Медведеву, что в преддверии президентских выборов, которые состоятся в ноябре, он достаточно ограничен в выборе ответа на российские возражения по американской ПРО.

Это признание оказалось услышанным несколькими журналистами, так как было сделано при включенных микрофонах, хотя сама беседа состоялась в частном порядке в ходе сеульского саммита по ядерной безопасности.

Американский лидер сказал Медведеву в ходе этой их последней встречи перед тем, как после майской инаугурации кресло президента России займет Владимир Путин, что важно, чтобы Россия дала ему «пространство»во всех вопросах - особенно в вопросе противоракетной обороны.

Согласно расшифровке записи, обнародованной ABC News, Медведев ответил: «Ну да, я понимаю. Я понимаю, что вы имеете ввиду под «пространством».

«Это мои последние выборы. После моего переизбрания у меня будет больше гибкости», - говорил Обама. В ответ Медведев пообещал «передать эту информацию Владимиру».

Этот короткий диалог продемонстрировал, что Обама не считает, что у него есть достаточно влияния для принятия в предвыборный год решений по очень спорным вопросам внешней политики, а также его уверенность в том, что он будет переизбран.

Белый дом настаивает на своем намерении реализовать программу щита ПРО, несмотря на возражения России. Однако он также сообщил, что из-за связанных с ним давних и сложных проблем на достижение договенности уйдет время.

«Поскольку 2012 – это год президентских выборов в обеих странах, с выборами и сменой лидера в России, и предстоящими выборами в Соединенных Штатах, очевидно, что в этом году прорыва в переговорах мы не добъемся», - прокомментировал ситуацию заместитель советника президента по национальной безопасности Бен Роудс (Ben Rhodes).

«Поэтому президент Обама и президент Медведев согласились, что сейчас лучше всего дать задание нашим техническим экспертам получше разобраться в позициях обеих стороны, что помогло бы продвижению диалога на тему сотрудничества в области ПРО и безопасности».

Продвигаемой Соединенными Штатами системе ПРО яростно противится Россия. Эта тема стала одним из главных камней преткновения в развитии отношений между Москвой и Вашингтоном.

Вашингтон и НАТО доказывают, что противоракетный щит нужен, чтобы защитить Запад против возможного ракетного удара со стороны держав, которые имеют шансы стать ядерными в скором будущем, таких как Северная Корея и Иран.

Москва опасается, что противоракетный щит может подорвать эффективность ее собственного ядерного потенциала, и хотела построить общую систему, с равными правами для партнеров.

В НАТО не приняли этих предложений и попытались заверить Россию, что ее потенциалу сдерживания ничего не угрожает.

Генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен в понедельник сообщил о намерении НАТО объявить о запуске первой «промежуточной» фазы развертывания системы щита ПРО в Европе на саммите в Чикаго.

РИА Новости
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Интересы России на Южном Кавказе. Pan Россия 95 07.11.2016 13:13
Война на Кавказе Prosecutor Россия 55 05.05.2012 01:45
Предложение Турции: Платформа безопасности на Кавказе Prosecutor Турция 18 20.03.2009 22:42
Питер Семнеби о Косово и Южном Кавказе Dismiss AzeriTriColor - новые публикации 1 19.02.2008 05:57


Текущее время: 04:55. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон