Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Азербайджан: Карабахская проблема

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.07.2011, 13:24   #1026
Местный
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 3,656
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 782 раз(а) в 551 сообщениях
Вес репутации: 48
ZSJ на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prostak Посмотреть сообщение
Теоретически может иметь место отток людей из столицы в провинцию. Причиной может быть элементарная дороговизна столичной жизни.

Кроме того, рискуя навлечь на себя гнев йапологетов, скромно и с присущей нашим людям врожденной честностью и объективностью (я принципиально против того, чтобы косить под хайский хай-кюй и даже наше дерьмо преподносить как конфетку, даже противно представлять себя в таком жалком виде) напомню, что в Армении раньше Азербайджана были проведены аграрные реформы.

Причиной может быть также и то, что соседи ввиду остутствия подземных углеводородов решили напрячься на сельхозпроизводстве.
Простак,

То есть народ банально на картошку поехал? А то и целину армянскую осваивать?
будем ждать очередных успехов

БАКУ, 6 июн – 1NEWS.AZ

Урожайность абрикосов в Армении в текущем году составит 25-30%, яблок – 50%, чуть лучше обстоит дело с персиками – 60%, сообщил председатель Аграрно-крестьянского объединения Армении (АКО) Грачья Берберян.

Как сообщает 1news.az со ссылкой на Panarmenian, по его словам, данные показатели обусловлены тем, что в республике нарушается порядок реализации аграрных мероприятий, прививки проводятся не вовремя. Помимо этого, на урожай повлияли природно-климатические условия.

Грачья Берберян также отметил, что из-за отсутствия качественных семян на 10% сократились посевные площади картофеля.
__________________
Mən özüm tarix-nadir kitabını yarısına qədər oxumuşam, amma sənin dediyini anlamıram, bu bisavadlar hardan başa düşsünlər

ZSJ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2011, 13:53   #1027
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Это не только бегство от безысходности...

Точно! Как я и предположил: это Jobless recovery



Неравномерный выход из кризиса по странам, регионам и группам работников, сопровождающийся ростом безработицы.

Так что.... будем вести переговоры с оставшимися и одичавшими от тоски русскими на военной базе.
В связи с этими сокращениями числа пассажиров в ереванском метро, теперь попытаюсь объяснить, что такое джоблесс рекавери, и какое отношение он имеет к армянской эмиграции.

Впервые лично я обратил внимание на это явление, когда пытался понять, почему народное недовольство бывает не в момент кризиса, а на выходе из него. Ясно, что есть и другие причины, но если искать чисто экономическую составляющую недовольства, то она где-то – в болезненных структурных изменениях связанных с экономическим ростом.

Само явление было замечено после великой депрессии 29-го года. Оказалось, что по мере роста экономики в начале и середине 30-х годов увеличивается безработица. Тогда это объяснили заменой ручного труда машинным и прочей механизацией. Потом появилось понятие депрессивных регионов, бывших индустриальных зон, типа немецкого Рура или американского Среднего Запада, пришедших в полный упадок и так и не восстановившихся при общем росте экономики.
Но и в последующих кризисах и именно на выходе из них всегда был период увеличения безработицы. И объясняли по-разному, но общее – что есть какие-то структурные изменения.

Теперь моё мнение: у этого джоблесс рекавери есть два измерения: внутри стран и в международном аспекте, обострившемся в результате глобализации. Внутри национальных экономик – это то, что в момент оживления после кризиса вперёд вырываются самые конкурентоспособные – как отдельные фирмы, так и целые отрасли. Они начинают зарабатывать больше остальных и выталкивать отставшие субъекты рынка. А на глобальном рынке вперёд вырываются центры современной экономики: США, некоторые европейские страны, Япония, Корея, Тайвань, Сингапур… Вторыми включаются новые индустриальные страны типа Турции, потом третьими – сырьевые страны. Потом далее по миру…

В чистом виде ту или иную страну к этой очерёдности выхода из кризиса отнести трудно, но – в общем. Есть в этой толпе стран и совершенно уникальные явления – это те страны бывшего соц. Лагеря и СССР, которые не имеют – ни сырья, ни передовых отраслей бизнеса. Это Прибалтика, Балканы и такие страны бывшего СССР как Белоруссия, Украина, Молдавия, Грузия и Армения. Они в смысле роли в мировой экономике – на её обочине, но имеют грамотное население во втором поколении, т.е. именно тот человеческий материал, который нужен хорошо организованной части мирового бизнеса.

Теперь Армения, вернее – Ереван и его окрестности. Это хороший резерв для тех частей бизнеса в Европе и России, которая оживает раньше, чем в других местах. Молодой человек, зацепившийся в приличной конторе, сразу же оказывается на порядок зажиточнее. Поэтому наряду с обычной эмиграцией теперь начинается уход из Армении и сравнительно хорошо «упакованных» армян. Это новое явление – бегство из Еревана грамотной части молодёжи, которая раньше и дома могла более или менее устроиться.

Почему Армения, а не Болгария или Грузия, например? Там тоже это есть, но есть и смягчающие обстоятельства – вступление в ЕС или мощная экономическая поддержка «мирового сообщества» как в Грузии. Украина тоже страдает, но меньше, там хоть что-то есть, типа металлургии или курортов Крыма. В самом невыгодном положении оказалась Армения: есть грамотный мегаполис, в котором живёт 80% населения. Есть полная безнадёга в смысле перспектив, а рядом – и Европа, и Россия, и Турция – как мощные насосы, откачивающие квалифицированный трудовой ресурс.
================

Итак, если я прав, то на период послекризисного подъема ситуация будет выглядет так: 70 тыс. в 2010 году (это уже произошло); 100-150 тыс. до конца 2011 (это уже происходит); 150-200 тыс. в 2012 году; и примерно 50-100 тыс. в 2013 году, когда подъём всей экономики коснётся и Армении, а режим эмиграции вернется к обычному – 30 тыс. в год +/-…. В целом Армения в результате этого джоблесс рекавери потеряет около 300-400 тыс. человек.

Пардон, очень хотел написать короче и яснее, но всё равно многобукоффффф….


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2011, 15:32   #1028
Нас 146%! ;-)
 
Аватар для prostak
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 4,682
Сказал(а) спасибо: 467
Поблагодарили 1,460 раз(а) в 978 сообщениях
Вес репутации: 56
prostak на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

ZSJ, зачем же вы приняли все на свой счет? Там имелось ввиду, что надо комплексно подходить к рассматриваемым вопросам, а потом имелось ввиду, что лично я считаю зазорным уподобляться.

Допустим, объективный подход предполагал бы сравнить нынешнее количество реальных живущих в 2 странах по сравнению с 1991 годом, например. "Аналитикам" это будет невыгодно, как пить дать. )
__________________
Aquila non captat muscas



prostak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2011, 20:15   #1029
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prostak Посмотреть сообщение
ZSJ, зачем же вы приняли все на свой счет? Там имелось ввиду, что надо комплексно подходить к рассматриваемым вопросам, а потом имелось ввиду, что лично я считаю зазорным уподобляться.

Допустим, объективный подход предполагал бы сравнить нынешнее количество реальных живущих в 2 странах по сравнению с 1991 годом, например. "Аналитикам" это будет невыгодно, как пить дать. )
Ну.... тут автор темы составил прогноз в 2007 году, что к 2011 году будет грандиозный подъем Армении и полный крах Азербайджана, поэтому о 1991 здесь ничего нет.

А вы сравните сами где-нибудь в другой теме.

Типа..... Азербайджан-Армения 1991-2011: сравнения за 20 лет.

Я с удовольствием почитаю.



Последний раз редактировалось Ашина; 16.07.2011 в 20:51.
Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2011, 21:15   #1030
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,418
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 461 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 64
Prosecutor скоро придёт к известности
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
А вы сравните сами где-нибудь в другой теме.

Типа..... Азербайджан-Армения 1991-2011: сравнения за 20 лет.

Я с удовольствием почитаю.
Если бы они умели, то не протирали бы штаны на форумах, а управляли государством Или, хотя бы, митинги какие-нибудь собирали. Рожденный ползать летать не может.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Дейка (16.07.2011)
Старый 16.07.2011, 21:49   #1031
Местный
 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 349
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 106 раз(а) в 61 сообщениях
Вес репутации: 14
Дейка на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
...А вы сравните сами где-нибудь в другой теме.

Типа..... Азербайджан-Армения 1991-2011: сравнения за 20 лет.

Я с удовольствием почитаю.
Я тоже.

Дейка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2011, 01:49   #1032
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Вузы Гюмри стоят перед угрозой финансового кризиса

Июль 23, 2011 | 23:08

Так, если в прошлые годы средства выделялись по числу учащихся в вузе студентов, то в этом году эта сумма значительно сократилась...

Некоторые вузы Гюмри столкнулись с серьезной проблемой: в этом году во всех образовательных учреждениях ожидается сокращение преподавательского состава и понижение окладов. В гюмрийском филиале Педагогического университета ожидается сокращение кадров, а в гюмрийском филиале Инженерного университета в прошедшем учебном году уже были сокращены 10 специалистов. В этом году тоже ожидаются новые сокращения.

По решению правительства Армении было сокращено бюджетное финансирование вузов. Так, если в прошлые годы средства выделялись по числу учащихся в вузе студентов, то в этом году эта сумма значительно сократилась.

Вузы будут вынуждены решать возникшие проблемы, полагаясь на свои силы. Для получения государственного финансирования вузы Гюмри намереваются представить правительству программу, которая обязательно должна иметь социальную направленность.
Обратите внимание на этот туманный оборот. "В прошлые годы" - по числу учащихся... А в этом году - сократилось, но не говорится, почему именно сократилось. И не говорится вообще, что сократилось ли финансирование при сохранении числа учащихся или при его росте.

Нет бы - прямо сказать: ну, нет уже столько учащихся в провинциальных городках Армении. Нету.... и фсё!


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2011, 02:15   #1033
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 116
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prosecutor Посмотреть сообщение
Если бы они умели, то не протирали бы штаны на форумах, а управляли государством Или, хотя бы, митинги какие-нибудь собирали. Рожденный ползать летать не может.
Зато "вы" умеете:

- Ильхам Алиев наградил свою жену Мехрибан Алиеву орденом своего отца Гейдара Алиева

- Ильхам Алиев наградил орденом свою дочь

- В Одессе открыт памятник Гейдару Алиеву...


Какой полет мысли,

неправда ли?


Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 11:59   #1034
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,668
Сказал(а) спасибо: 10,203
Поблагодарили 10,689 раз(а) в 6,751 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Да, плохи дела у арменотигра:
Цитата:

Армения: иллюзия беспроблемности
Ереван – самый последовательный и верный друг Москвы в Закавказье. Наши страны – стратегические союзники, и, исходя из сложившихся реалий, у России в регионе не может быть никого ближе Армении, равно как Еревану не найти союзника крупнее и надежнее Москвы, по крайней мере сейчас.
На первый взгляд, в отношениях все совсем неплохо – развивается экономическое сотрудничество, надолго продлен срок пребывания российской базы в Гюмри, президент Дмитрий Медведев организует прямые встречи президентов Армении и Азербайджана и т.д. Но если говорить не о протокольных, а о реальных вещах, то станет видно, что по истечении ряда лет общественное мнение и оценки экспертов этой закавказской страны по отношению к России изменились в негативную сторону. В армянском обществе нарастает раздражение Москвой, апатия, усталость, ощущается желание перемен, а кое-кто этих перемен уже начинает требовать.
Причин недовольства Россией у армян несколько. В экономической сфере стоит упомянуть о последствиях армяно-российского соглашения «Имущество в обмен на долг», согласно которому Армения передала России ряд предприятий, погасив тем самым свою задолженность перед Москвой. Момент передачи имущества был выбран крайне неудачно. Россия – «щедрая душа» – как раз активно прощала долги странам третьего мира, важность которых несопоставима со значением Армении. Однако ближайшему союзнику Россия не только не забыла долг, но и забрала в его уплату часть государственной собственности, причем, как утверждают некоторые армянские эксперты, по заниженным ценам. Вопрос занижения цены конъюнктурен и спорен – российские специалисты не раз приводили доводы в пользу правильной (а иногда и завышенной) оценки стоимости. Как бы то ни было, немалая часть армянской экономики (по некоторым данным, до 70%) перешла в российское владение.
Один из главных аргументов в пользу передачи предприятий состоял в том, что в непростых условиях того времени Армении оказалось не под силу вернуть в строй все эти активы – они простаивали, изнашивались, морально устаревали и не приносили прибыли. Передача России подразумевала их восстановление, что для Армении автоматически означало бы производство продукции, налоговые поступления, рабочие места и т.д. Но предприятия в массе своей так и остались стоять. Российские бизнесмены, связанные с этими заводами, утверждают, что в условиях экономической блокады их запуск невыгоден, так как снабжение сырьем и материалами и, в еще большей степени, продажа и транспортировка готовой продукции становится трудным, дорогостоящим и ненадежным делом. С экономической точки зрения разумнее построить заводы в России, где подобных проблем нет. Логика ясна, но заводы простаивают, что вызывает справедливую нервозность армянского общества.
Другой аспект, определяющий слабость российской политики в Армении, является одновременно и геополитическим. Связка Россия – Армения, отягощенная целым шлейфом проблем каждого из союзников, по факту отрезает Ереван от транспортных и коммуникационных путей и проектов и в определенной степени усиливает его изоляцию.
История с географией проста: Армения сама навлекла на себя блокаду со стороны Азербайджана и Турции, но остается еще и Грузия. Движение транспорта через эту страну и ранее было затруднено в связи с нежеланием Тбилиси помогать союзнику Москвы, а после событий 2008 г. все в одночасье усугубилось. Оборвалось транскавказское железнодорожное сообщение, надолго закрылись автомобильные таможенные посты, а недавно прекратилось снабжение через территорию Грузии российской военной базы в Гюмри. Строящиеся сейчас транспортные коридоры, как, например, железная дорога Карс–Ахалкалаки–Тбилиси, также политически мотивированы и еще сильнее выводят Армению за рамки экономической и транспортной структуры Закавказья.
Вследствие этого блокада Армении усиливается, ее отставание от соседей критически нарастает, условия жизни ухудшаются. А часть армянской общественности уверена, что Армения страдает из-за неспособности России решить свои проблемы с Грузией, в результате в обществе начинается дискуссия о правильности геополитического выбора.
Растущая изоляция Армении очень опасна. Во-первых, она вталкивает Ереван в экономическую стагнацию, которая рано или поздно сделает военные потенциалы Армении и Азербайджана настолько несопоставимыми, что Баку сможет рассчитывать на блицкриг в Карабахе в надежде на скорую победу. Во-вторых, нельзя исключать вероятность того, что в подобных условиях ради большей экономической и военной безопасности Ереван попытается несколько отойти от России, не сумевшей обеспечить его интересы в регионе, больше развернуться к Западу и, возможно, даже попытаться сблизиться с НАТО. Тогда России для сохранения влияния в регионе было бы логично переориентироваться на Азербайджан. Все это коренным образом изменит расклад сил, последствия чего сейчас просчитать невозможно.
Вообще вся статья заслуживает внимания - Азербайджану тоже досталось на орехи, но не в экономическом аспекте.
http://atc.az/index.php?newsid=1786
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2011, 04:42   #1035
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Модест Колеров: Существует ли Армения для России и для себя самой?


В странах бывшего СССР президентские (парламентские) выборы часто равны смене высшей власти иным способом (смерть, дворцовый переворот, революция). И если главное позитивное содержание таких перемен состоит в том, что правящей власти в лице её правящих креслоблюстителей в очередной раз приходится признать, что и она - временна, что и она - всего лишь функция клана, то главный ужас таких перемен состоит в том, что они редко что на самом деле меняют. На место одних вивисекторов, компрадоров и олигархов - приходят другие вивисекторы, компрадоры и олигархи. Практически неотличимые.

Не потому что я русский и живу в России, а потому, что это правда, надо признать: в России с отрезвлением мелко- и крупночиновных поверивших в свою вечность вивисекторов, компрадоров и олигархов дело обстоит легче, чем во многих других местах. Только-только раздуется у них мания величия - ан всё: готовь лыжи на подъём сельского хозяйства, ковыряй органчиком озимую зябь.

Пассивно отступающая с жизненно важных позиций, за которыми - неизбежная национальная катастрофа, российская внешняя политика, конечно, для сопредельных постсоветских государств - крайне ненадёжный, рискованный партнёр и лёгкий соперник. Но видит Бог: за ней уже вырос и стоит непоколебимый общенациональный консенсус о том, что есть интересы России и в каком трёхэтажном направлении любой российской власти следует посылать "перезагруженных друзей"из Вашингтонского обкома. Наряду с континентальным бременем и силой Исторической России, в России созрела (возродилась) "геополитика живого народа" - консенсус, который сильнее всех исторически временных режимов.

И любой сопредельный игрок, как бы он не хотел иного, вынужден (или будет принуждён) считаться с этим. Так любой авианосец, подходя к верхушке айсберга, понимает, что в реальности имеет дело не с верхней её сияющей частью, а с подводными массами и глубинами, о которые разбиваются "Титаники". С той Россией, куда - пока президент Таджикистана в борьбе за национальное возрождение менял фамилию на "более таджикскую" - сквозь рабство ушли три четверти трудоспособного мужского населения страны. С той Россией, где - какие бы идеи "спасительного чучхе" не выдавливали из себя армянские интеллигенты - уже сейчас живёт больше армян, чем в Армении, и больше, чем в Калифорнии.

Хотят ли московские и сопредельные вожди увидеть этот айсберг, далеко ещё не достигший середины своего исторического пути? Похоже, начинают хотеть. Вот, например, власти России и власти Армении, не видя и не понимая друг друга, пройдя полный цикл изучения и крах прикормленной экспертизы, наконец поняли, что прикормленная экспертиза обслуживает только корм. Что даже исписав тонны бюрократической бумаги о дружбе, они не стали больше понимать друг друга и прогнозировать взаимную способность к выживанию.

И теперь, при будущей (предсказуемой, но) перемене власти в России, теперь, при непредсказуемой перемене власти в Армении, им придётся говорить не о дипломатическом муляже СНГ, не о военном тренажёре ОДКБ, не о неприкасаемом арсенале военной базы в Гюмри, не о политическом торге. А о том, что составляет самое главное во взаимных оценках: существует ли физически традиционный "стратегический партнёр" или его уже просто физически нет?

Теперь, когда, вполне вероятно, рационально спровоцированный США в августе 2008 года, военный раздел Закавказья на зоны влияния (Абхазия и Южная Осетия - к России, Азербайджан, Карабах, Армения, Грузия - к США) географически отсёк Россию от Гюмри и Еревана, а США привёл в преддверие Тегерана, вопрос об отношениях России и Армении приобрёл, наконец, обнажённо исторический смысл, подобно тому как "арабские революции" обнажили конфликтную взаимозависимость Израиля и США.

Этот смысл армянские политики стремятся ухватить и описать старыми партийными лозунгами, как арифмометром - недолговечную державу Тиграна Великого. "Кто в Армении будет слугой России", - именно так описывает исторический момент бывший член комитета "Карабах" Ашот Манучарян: будто некто в Москве, в самый пик междуцарствия и мучительной модернизации объявил конкурс слуг и кусает ногти, волнуясь. "Потеряв Армению, Россия потеряет весь Северный Кавказ до Ростова-на-Дону" (то есть вместе с полутора миллионами местных армян), - выступает на неведомом конкурсе зампредседателя правящей в Армении Республиканской партии Рафик Петросян. Будто он может лично свидетельствовать, что он сам, его партия и его страна уже принадлежат России - и стойко оберегает не себя, свою партию и страну, а внешние и внутренние границы России.

Болтовня о "принадлежности" Армении России, "обслуживании" режимами Тер-Петросяна, Кочаряна, Саргсяна, диаспорой, "комплиментарностью" и евроатлантизмом интересов России - была бы заурядным образцом политической глупости, если бы не была образцом самых последних задов азербайджанской пропаганды.
На деле же перед "молодыми технократами" Тер-Петросяна, Кочаряна, Саргсяна, неизбежно приходящими к власти, и торгово-импортными олигархами, неизбежно от власти отходящими, нет никакого другого вопроса о том, сохранится ли Армения как не только титульное государство, представляющее интересы армянства и исторические претензии армян на Нагорный Карабах.

Если "молодые технократы" ради тактического решения острейшей проблемы безопасности Армении военно, политически, экономически введут её третьестепенным членом (а иного просто не дано) в систему Европейского Союза и НАТО, то ценой (или даже условием) этого тактического решения будет несколько принципиальных последствий: передача Карабаха и его будущего в ведение евроатлантических структур, растворение своей государственности в региональной инфраструктуре ЕС и НАТО, прозрачной для Турции и абсолютно закрытой и от Ирана, и от энерготранзитных потоков, подсудность главных деятелей режимов Тер-Петросяна, Кочаряна, Саргсяна экстерриториальным трибуналам по обвинению вот хоть в "преступлениях против человечности", превращение страны в линию фронта против Ирана.

Если "молодые технократы" имеют хотя бы своим личным стратегическим интересом обретение и удержание суверенной власти, то им следует признать, что именно развитие нынешнего внешнеполитического status quo, когда Россия географически отсечена от непосредственного соседства, оставляет им и Армении гораздо больший простор на традиционно бедной закавказской шахматной доске. Растущая именно в направлении России армянская миграция, близким итогом которой станет критическая депопуляция Армении и окончательное превращение России (говоря языком Севра и Вильсона) в полноценный второй "национальный очаг" армян, оставит Армении (и связанному с ней Карабаху) главное - вес и значение государственного "неприкосновенного запаса", интеграция которого с кем бы то ни было столь же нерациональна, сколь нерационально вступление Ватикана в ЕС.

Максимально возможный политический союз с географически отсечённой, но экономически донорствующей, Россией (Россией как страной, а не режимом) - сохранит Армению от демографической и политической экспансии соседних евроатлантических активистов и, вполне, возможно, от президента-конфедерата Саакашвили. Союзное государство Армении и России станет для абсолютного большинства армян, и без того живущих "на два дома", актом бюрократического упрощения существующей трудовой, миграционной, пенсионной, образовательной и полицейской практики. Избавит от войны с Ираном.

Максимально возможное присоединение к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана - не только откроет для Армении рынок в 170 миллионов потребителей, но и сделает главное, на что не способны проектировщики "финансового центра" в Дилижане или программистского аутсорсинга в Ереване: даст живой и рентабельный рынок для тех исключительных, но на внешнем рынке не вполне конкурентоспособных, услуг и товаров, которые ещё может производить Армения как страна. И сохранит Армению от вежливого рэкета, уготованного ей энергетической стратегией программы "Восточного партнёрства". Избавит от торговой войны с Ираном.

Вопрос для "молодых технократов" не в том, что станет с Россией, если она "потеряет" Армению. Их вряд ли это волнует и должно волновать. Вопрос в том, что станет с Арменией и армянством, если Армения как государство - влетя в вечный предбанник ЕС и НАТО - "потеряет" Россию уже не только географически (как сейчас), но и политически, и экономически, и социально. И "найдёт" Иран - вернее, связанную с его враждебностью очень длинную историю приключений.

Тогда Армения как государство просто перестанет существовать. Существует ли оно ещё сейчас - самый главный вопрос именно для "молодых технократов", а не клоунов с арифмометром.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dismiss (03.10.2011), Ziyadli (03.10.2011)
Старый 03.10.2011, 06:06   #1036
Местный
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 3,656
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 782 раз(а) в 551 сообщениях
Вес репутации: 48
ZSJ на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Кочаряна в президенты
__________________
Mən özüm tarix-nadir kitabını yarısına qədər oxumuşam, amma sənin dediyini anlamıram, bu bisavadlar hardan başa düşsünlər

ZSJ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2012, 19:28   #1037
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Армения заняла второе место в списке самых плохих экономик мира по версии журнала Форбс.

http://www.forbes.com/sites/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/

Список:

1. Мадагаскар.
2. Армения.
3. Гвинея.
4. Украина.
5. Ямайка.
6. Венесуэла.
7. Кыргызстан.
8. Свазиленд.
9. Никарагуа.
10. Иран.

Текст по Армении:


Цитата:
At No. 2 is Armenia, whose economy shrank by 15% in 2009 as an expatriate-financed construction boom fizzled along with the world economy. With a mediocre growth forecast for the next few years, this landlocked former Soviet republic, dependent upon Russia and Iran for virtually all of its energy supplies, is struggling to keep up with the rest of the world. Per-capita GDP of $3,000 is less than a third of neighboring Turkey, and inflation is running at 7%. On top of that, Russia cut back on supplies of diamonds, hurting Armenia’s once-thriving diamond-processing industry.
Здесь представлены не самые бедные страны, а те, которые хуже всех из группы сопоставимых стран.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 00:14   #1038
Местный
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 2,657
Сказал(а) спасибо: 840
Поблагодарили 335 раз(а) в 271 сообщениях
Вес репутации: 37
Kerim на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хикмет Гаджи-заде Посмотреть сообщение
Зато "вы" умеете:

- Ильхам Алиев наградил свою жену Мехрибан Алиеву орденом своего отца Гейдара Алиева

- Ильхам Алиев наградил орденом свою дочь

- В Одессе открыт памятник Гейдару Алиеву...


Какой полет мысли,

неправда ли?

зато работает... честное слово работает!



они взяли на вооружение один из работающих механизмов, из многих возможных. придумайте и вы что-нибудь работающее. не обязательно связанную с медалями и орденами.. но дайте какую то целостную концепцию...
__________________
Нация - это группа людей, объединенная общим заблуждением относительно своего происхождения и коллективной враждебностью по отношению к своим соседям. (с) Карл Дойч "Национализм и его альтернативы".

Kerim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2012, 00:25   #1039
Местный
 
Аватар для Cайгон и Ямайка
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,137
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 1,668 раз(а) в 1,287 сообщениях
Вес репутации: 114
Cайгон и Ямайка на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Армения заняла второе место в списке самых плохих экономик мира по версии журнала Форбс.

http://www.forbes.com/sites/danielfisher/2011/07/05/the-worlds-worst-economies/

Список:

1. Мадагаскар.
2. Армения.
3. Гвинея.
4. Украина.
5. Ямайка.
6. Венесуэла.
7. Кыргызстан.
8. Свазиленд.
9. Никарагуа.
10. Иран.

Текст по Армении:



Здесь представлены не самые бедные страны, а те, которые хуже всех из группы сопоставимых стран.
Был бы очень благодарен, если бы ты предоставил список несопоставимых стран.
__________________
После падения ангелы стали демонами, духами злобы поднебесной. Они знают, что в итоге ужасно погибнут, но настолько укоренились в грехе, что уже не могут не творить зла.



Cайгон и Ямайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2012, 01:16   #1040
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анна Каренина Посмотреть сообщение
Был бы очень благодарен, если бы ты предоставил список несопоставимых стран.
Списка несопоставимых не может быть по определению: какой же список, если они несопоставимые?

Несопоставимые могут быть парами, когда вроде бы всё похоже, но есть нечто, что делает их несопоставимыми и приходится их не сопоставлять, хотя очень хочется.

Например: Россия-Зимбабве. Ну всё похоже - точь-в-точь!!!

Однако... у России есть нефть и газ, а также второй по объёму арсенал ядерного оружия, что, к сожалению, делает эту пару несопоставимой.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2012, 01:31   #1041
Местный
 
Аватар для Cайгон и Ямайка
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,137
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 1,668 раз(а) в 1,287 сообщениях
Вес репутации: 114
Cайгон и Ямайка на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Списка несопоставимых не может быть по определению: какой же список, если они несопоставимые?

Несопоставимые могут быть парами, когда вроде бы всё похоже, но есть нечто, что делает их несопоставимыми и приходится их не сопоставлять, хотя очень хочется.

Например: Россия-Зимбабве. Ну всё похоже - точь-в-точь!!!

Однако... у России есть нефть и газ, а также второй по объёму арсенал ядерного оружия, что, к сожалению, делает эту пару несопоставимой.
(удалено)

Предупреждение за переход на личность.
__________________
После падения ангелы стали демонами, духами злобы поднебесной. Они знают, что в итоге ужасно погибнут, но настолько укоренились в грехе, что уже не могут не творить зла.




Последний раз редактировалось Dismiss; 22.05.2012 в 09:19. Причина: предупреждение
Cайгон и Ямайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2012, 00:31   #1042
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,668
Сказал(а) спасибо: 10,203
Поблагодарили 10,689 раз(а) в 6,751 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Новости об арменотигре:

The World's Worst Economies

http://www.atc.az/forum/showpost.php...&postcount=241
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vintage (26.07.2012)
Старый 22.08.2012, 22:47   #1043
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

С футурологией автора темы всё понятно. Да и с самого начала было понятно.

Есть и другие, не менее смешные прогнозы. Например, этот:



Прогноз был составлен в 1995 году.
http://www.iatp.am/economics/migr/demog-r1.htm#6t

Тогда в Армении действительно было 3 млн. 800 тыс. человек, потому что к тому населению, которое было в 1990 году (около 3.5 млн.), добавились беженцы из Азербайджана, и они ещё не все разбежались.

Если продолжить этот прогноз на 2012 год, то население Армении должно было сейчас составлять от 4.5 до 5 миллионов человек. Но их раза в два меньше.

Почему? Потому что прогнозист такой или прогнозист нормальный, но появились какие-то новые обстоятельства, которые перечеркнули естественный процесс?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2012, 00:10   #1044
Местный
 
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 30 сообщениях
Вес репутации: 11
Ali.Mamedov на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Скорее всего, прогнозисты были слишком... оптимистичные.
Вот радужная перспектива.
Цифры красноречивые.

Ali.Mamedov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2012, 22:02   #1045
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ali.Mamedov Посмотреть сообщение
Скорее всего, прогнозисты были слишком... оптимистичные.
Вот радужная перспектива.
Цифры красноречивые.
The U.S. Census Bureau - хорошая контора. Всё очень точно, интересные статьи, исследования в духе дотошной американской "глубокой социологии" - но только когда речь о США. Там по каждому штату уйма подробной статистики. Но чем дальше от Америки и Европы, тем грубее и приблизительнее данные. А о странах бывшего СССР и говорить нечего. Мало того, что исходная статистика была и есть лживая, так она ещё трудно читается западными спецами. В этом смысле спецы на Демоскопе лучше. Они по крайней мере знают, где соврано и почему соврано.

Вот наглядый пример по вашей ссылке:

Цитата:
38MigrationNet migration rate (per 1,000 population)
-12-7-10-8-2-8-8-7-7-6-6-6-5-5-5-4-4-3-3-3-2-2-1-1-00000000000000000000000000000000

Net number of migrants (in thousands)
-38-21-31-24-7-26-23-22-20-19-18-17-16-15-14-12-11-10-9-8-6-5-4-3-10000000000000000000000000000000
Это цифры, начиная с 1995 и продолжено как прогноз до 2050. Цифры 00000..... в конце обеих строчек означают, что к 2020 году эмиграция из Армении прекратится и будет нулевое сальдо внешних миграций. Но на каком основании - непонятно.

И то, что миграции в с 2000 по 2012 год показаны как постепенно, но очень плавно понижающиеся - тоже неверно. Видимо, таблица составлялась где-то в 2010-2011 гг, поэтому цифра за 1995 год поставлена задним числом как около 3 млн. Иначе же придется объяснять, куда подевались 800 тыс., показывать резкий отток в 2000-х, а этого не выдерживают их стандартные формулы, и чтобы машина не сломалась, они "подправляют" цифры за прошлые годы.

Кроме того, уже замечено, что после каждой избирательной кампании в Армении всплеск эмиграции, но тут это не отражено... Всё гладко понижается и в будущем оно должно как-то войти "в ноль".

Американцы, когда выводят общие цифры и делают прогноз, исходят из презумпции здравого смысла властей данной страны. Они просто представить себе не могут, что при такой эмиграции правительство не в ужасе... А тут - тишь да гладь. Властям Армении всё по фигу. Значит, всё как-то не так страшно, думают себе американцы и... глубоко ошибаются.



Последний раз редактировалось Ашина; 23.08.2012 в 22:08.
Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ali.Mamedov (23.08.2012)
Старый 23.08.2012, 22:08   #1046
Местный
 
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 30 сообщениях
Вес репутации: 11
Ali.Mamedov на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Я в курсе. Проблема в недостатке исходных данных для прогноза.
Но все равно точнее той статистики, которую вы привели из армянского источника

Ali.Mamedov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 18:01   #1047
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,668
Сказал(а) спасибо: 10,203
Поблагодарили 10,689 раз(а) в 6,751 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Когда рыба тухнет, она тухнет вся целиком

11:49, 19 августа, 2013
В своей статье «Девушка в хиджабе» Армен Кузанян сравнил пути, которые прошли армянская и турецкая наука в течение последних нескольких десятилетий. Автор показал, что если всего несколько десятилетий назад в Турции не было высококлассной и развитой фундаментальной науки, а в Армении она была, то на сегодняшний день ситуация кардинально меняется. Армянская наука находится у края пропасти, а турецкая полноценно и широкомасштабно развивается. Несомненно, не относись Турция с повышенным вниманием к развитию своей науки, она сегодня не имела бы возможности претендовать на роль региональной сверхдержавы, так как у неё не было бы научно-технического потенциала для создания и развития многих отраслей экономики, например, таких жизненно важных для развития страны отраслей, как ядерная энергетика и ВПК. Только стоимость проектов Секретариата оборонной промышленности (SSM) Турции достигла 45,4 млрд. турецких лир. Турция участвует в разработке перспективного боевого самолета в рамках программы Joint Strike Fighter (JSF) стоимостью 16 млрд. USD., ударного вертолета стоимостью 3,3 млрд. USD, новой подводной лодки стоимостью 2 млрд. евро.

В целом же доходы оборонно-промышленного комплекса Турции к 2016 году планируется довести до 8 млрд. USD, из которых 2 млрд. USD придется на экспорт [2]. Турция занимается созданием военных электронных систем для истребителей F-16. Этот проект является частью государственной программы, нацеленной на обеспечение турецкой армии вооружением, оборудованием и экипировкой собственного производства [3]. На сегодняшний день Турция производит, начиная от танков Altay, могущих конкурировать с российскими Т-90С и украинскими Оплот-М [4], и заканчивая военными машинами Arma и Ejder, БМП Tulpar [5], крылатыми ракетами большой дальности SOM [6] и т.д. Ни для кого не секрет, что Армения воспринимается Турцией как вражеская страна. Не нужно быть стратегом, чтобы понять, при появлении возможности, Турция направит на нас всё свою военную и экономическую мощь и сделает всё возможное, чтобы окончательно ликвидировать армянскую государственность и вытеснить наш народ с ареала его обитания.

Наш второй сосед Иран так же не стоит на месте. Иран развивает фундаментальную науку и инженерию, а на их основе экономику, начиная от атомной энергетики и заканчивая развитием ВПК и, в частности, создаёт ракеты, самолёты и многое другое. В частности Иран разрабатывает аналогичный С-300 комплексы Bavar-373, истребитель Qaher-313, БПЛА Epic [7].

В нашем регионе ещё одним ярким примером государства, самым серьёзным образом, развивающим свою науку и инженерию и на этой основе экономику и ВПК, является Израиль. Эта страна из государственного бюджета на развитие науки выделяет колоссальные средства. Для достижения этой же цели Израиль создаёт и поддерживает существование частных и межгосударственных фондов. И поэтому не удивительно, что Израиль имеет мощную экономику и развитый ВПК. Страна развивает свою ядерную и космические программы [8, 9]. Израиль имеет сотни заводов ВПК, производит танки, самолёты, баллистические ракеты, системы противовоздушной обороны и многое другое [10, 11]. Израиль субсидирует предприятия, занятые разработками и внедрением новых технологий, выделяя на эти цели ежегодно 400 млн. долларов [12]. 40% процессоров Intel, произведённых в мире, приходятся на Израиль [13]. Израиль обладает одной из самых технологически грамотных групп населения в мире» [14]. Только в 2007 году Израиль экспортировал вооружений на сумму 4,3 млрд. USD, а экспорт продукции высоких технологий в первом квартале 2008 года составил 4 млрд. USD [15].

Совершенно очевидно, что экономические и военные потенциалы стран, представляющих для Армении потенциальную угрозу, а так же стран-конкурентов растут темпами, опережающими темпы роста нашей экономики и военного потенциала. Это происходит из-за не эффективного перераспределения финансовых потоков в стране с точки зрения строительства армянской государственности, что приводит к отсутствию должного финансирования со стороны государства и частного сектора фундаментальной науки и инженерии, что, в свою очередь, объективно тормозит развитие армянского ВПК и экономики в целом. Такая политика руководства страны рано или поздно приведёт к образованию огромного разрыва между нашими экономическими и военными возможностями и возможностями наших противников.

Вместо того, чтобы, финансируя науку, инженерные разработки, дотируя развитие армянского ВПК, расширять экономический и военный потенциал нашей страны, руководители страны, сменяя друг друга у руля власти, предпочитают уходить от решения этих наиважнейших для становления нашей государственности вопросов. Рано или поздно наступит момент, когда Турция и Азербайджан получат возможность военного удара по Армении, и тогда они это сделают. Если их военная мощь будет основана на их собственных технологиях и собственном производстве вооружений, а наша на импортированном вооружении, очевидно, что в такой ситуации у них в продолжительной войне будет больше шансов на победу, так как их экономики в сравнении с нашей будут иметь больший потенциал.

Ту же самую ситуацию можно описать другими словами. Страны-конкуренты и враждебные нам страны, в отличие от нас, тратят имеющиеся финансовые средства гораздо эффективнее нас, точечно направляя их на развитие науки, инженерии, ВПК и наукоёмких производств, что обеспечивает развитие и усиление их государственности. Это означает, что высшие руководители этих стран более зрелые в политическом смысле люди в сравнении с армянским высшим руководством и подобная бездеятельная политика нашего руководства, рано или поздно, приведёт страну к катастрофе.

В чём же причины нынешнего катастрофического положения армянской науки? Имеются ли здесь исключительно объективные причины, связанные, например, с блокадой страны, или есть ещё и субъективные? Уверен, что субъективные причины так же имеются. Более того, роль субъективных причин чрезвычайно важна. Думаю, ни один здравомыслящий человек не оспорит тезис о том, что современное государство не может быть сильным и развивающимся как в экономическом, так и в военном отношении, если оно целенаправленно не развивает науку и инженерию, а на этой основе наукоёмкие производства и ВПК. Этот понимают руководители Турции, Ирана и Израиля.

При изучении этого вопроса складывается впечатление, что финансовые потоки в упомянутых странах перераспределяются с государственной точки зрения гораздо эффективнее, чем в Армении. По данным аналитиков в Израиле оборот «чёрного капитала» составляет около 22% от ВВП, то есть государство недополучает в виде налогов примерно 30 млрд. шекелей в год [16]. Хуже чем в Израиле дела обстоят в Греции, Турции и Италии. В Германии, Канаде, США и Японии оборот «чёрного капитала» составляет 12-14% от ВВП, в Великобритании 15%. Основываясь на данных правозащитной организации «Amnesty International» и на других данных, депутат парламента Армения Грант Багратян неоднократно заявлял, что теневая экономика в Армении составляет от 44,6% до 51% [17, 18]. В 2010 году ВВП Армении составлял 10,25 млрд. USD, Азербайджана 63, 4 млрд. USD, а Турции 775 млрд. USD [19].

Приведённая статистика, позволяет увидеть какие колоссальные суммы остаются в тени в Армении. Если бы гипотетически стало бы возможным сократить процент теневой экономики в стране с 50% до 30%, появилась бы возможность понизить налоги для мелкого и среднего бизнеса, увеличить финансирование науки, субсидировать предприятия, занятые разработками и внедрением новых технологий и ВПК. Эти меры позволили бы стране начать развиваться темпами, сопоставимыми с темпами развития наших соседей - потенциальных противников и конкурентов. Они бы позволили остановить депопуляцию страны и, возможно, начать репатриацию. Совершенно очевидно, что деньги в стране есть, но финансовые потоки распределены так, что они способствуют финансовому усилению незначительной части населения Армении, контролирующей теневую экономику.

Армения удивительная страна, она имеет сильную президентскую власть, но, при этом, представляет собой слабое, неэффективно организованное государство с населением в большинстве своем, не имеющем государственного мышления и психологии профессионализма по отношения к своему делу. Одновременное существование в нашей действительности двух фактов – сильной президентской власти и наличия мощной теневой экономики ведёт к следующему логическому выводу. Высшее руководство страны кровно заинтересовано в таком положении дел. Оно не ставит перед собой задачи по созданию сильного и развивающегося государства. Руководители Турции, Ирана, Израиля, не говоря уже о руководителях таких сверхдержав как США и Китай, ставят перед собой такую задачу, а наше руководство не ставит. Наоборот, исключительно решаются задачи личного обогащения. Если армянский народ не сможет изменить течение финансовых потоков и перенаправить их из частных карманов в государственный карман, то нам не удастся создать более эффективно организованное, а, следовательно, сильное государство. Очевидно, что это рано или поздно приведёт к гибели нашей государственности и нашего народа. Было бы не просто наивно полагать, что, находясь под крылом России или США, мы сможем продолжить наше существование. Такой подход к будущему своей страны просто преступен. У нас уже есть трагический опыт такого мировоззрения, когда, надеясь на помощь иностранных держав, не опираясь исключительно на собственные силы, пала Первая Республика Армения.

Говорят, что рыба тухнет с головы. Мне кажеться, что это ошибочное мнение, потому, что в природе не бывает головы без тела и тела без головы. Когда рыба начинает тухнуть, она тухнет вся целиком, так как это две неотъемлемые части единого целого. То же самое происходит и с нашим государством и с нашим народом. Руководство нашей страны – это, выражаясь языком математики, “первая производная” от армянского народа, а само морально-психологическое состояние народа в немалой степени зависит от действий высшего руководства страны. Как бы ни направляли руководителей Армении сверхдержавы, как бы они не тормозили развитие нашей страны через высшее руководство, а в этом, к сожалению, не приходится сомневаться, внутренняя и внешняя политика, осуществляемая нашими руководителями, в немалой степени будет зависеть от предъявляемых к ним требований со стороны нашей нации. Если руководители нашей страны не поддерживают развитие науки и инженерии, то это означает, что наш народ сам не понимает важности развития науки и инженерии для становления нашей государственности и, следовательно, он не борется единым фронтом за это.

И это действительно так. Я следил и продолжаю следить за развитием внутриполитической жизни в Армении. И не припомню ни одного случая, чтобы оппозиционные по отношению к власти силы выдвигали бы и методично отстаивали бы требования по повышению финансирования науки. В худшем случае я вижу лишь критику власти и желание получить политические и экономические дивиденды для своей партии и для конкретных её членов, а в лучшем случае максималистские требования отказа от власти. Но, повторяюсь, я не вижу осознанной, планомерно осуществляемой борьбы за достижение и закрепление в стране промежуточных успехов, таких как вывод из под тени хотя бы части экономики страны, повышение финансирования науки, понижение налогообложения для ВПК и его дотирование, понижение налогообложения для средних и мелких предпринимателей. А ведь именно достижение и закрепление этих промежуточных результатов могло бы стать надёжной основой для экономического роста страны и, следовательно, для укрепления нашей государственности.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:51. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон