Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Экономика Азербайджана

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.02.2010, 11:52   #151
Местный
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 3,656
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 782 раз(а) в 551 сообщениях
Вес репутации: 47
ZSJ на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Я бы предпочел отвлечься от внутриполитической и внешнеполитической составляющей процесса, а сосредоточиться на экономике.

Будем считать, что по какому-то стечению обстоятельств этой политической пестротой событий никто бы не воспользовался - ни внути страны, ни из-за рубежа. Вот так бы всё и происходило, но без политической катастрофы. На Украине нет катастрофы, там идет процесс, в результате которого придет к власти "Путин в юбке" и установит авторитарное правление типа российского. Но это за пределами нашей "альтернативной экономической истории".

В конце концов и на Украине экономического коллапса не произошло.

Вот данные:

Year GDP - per capita (PPP) (US$)

2003 4500
2004 5400
2005 6300
2006 7000
2007 7800
2008 7000
2009 6600


За последние два года спад, обусловленный кризисом, но в целом за 2003-2009 год - рост примерно в полтора раза.
Ющенко стал президентом в 2005 году (избран в конце 2004 года).

Уровень спада экономики Украины помоему второй в СНГ после Армении. Склоки между бывшими союзниками не могли не сказаться на уровне готовности экономики к кризису. 2009 год они только и делали что воевали между собой, да кредиты набирали...вон уже госдолг Украины перешел планку в 30% от ВВП.

Мое мнение что если бы в 2003 году пришла к власти коалиция, то начался бы жесткий передел собственности и борьба за власть в стане бывших союзников. Результаты этого передела трудно угадать. Возможно все завершилось бы лучшим для Азербайджана, а возможно мы вернулись бы к той же системе с небольшим косметическим ремонтом
__________________
Mən özüm tarix-nadir kitabını yarısına qədər oxumuşam, amma sənin dediyini anlamıram, bu bisavadlar hardan başa düşsünlər

ZSJ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2010, 00:11   #152
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZSJ Посмотреть сообщение
Ющенко стал президентом в 2005 году (избран в конце 2004 года).

Уровень спада экономики Украины помоему второй в СНГ после Армении. Склоки между бывшими союзниками не могли не сказаться на уровне готовности экономики к кризису. 2009 год они только и делали что воевали между собой, да кредиты набирали...вон уже госдолг Украины перешел планку в 30% от ВВП.

Мое мнение что если бы в 2003 году пришла к власти коалиция, то начался бы жесткий передел собственности и борьба за власть в стане бывших союзников. Результаты этого передела трудно угадать. Возможно все завершилось бы лучшим для Азербайджана, а возможно мы вернулись бы к той же системе с небольшим косметическим ремонтом
Я вроде как старался отвлечься от политических проблем и рассматиравать только экономическую составляющую "альтернативной истории" с 2003 года, но с борьбой за передел собственности (а она точно была бы, вы правы) - не знаю как и быть. С одной стороны это политика, но с другой - чистая экономика.

Поначалу я думал, что по сравнению с тем, что теперь к 2010 году, экономика при "альтернативе" была бы примерно такой же или чуть-чуть меньше, но если учесть и этот фактор, то надо признать, что два-три года торможения, вызванного борьбой за передел собственности - на выходе могут привести к тому, что сейчас ВВП на душу был бы не $9900, а где-то в интервале $7000-$8000, т.е. процентов на 20 меньше.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2010, 17:13   #153
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 70
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение

Гораздо продуктивнее рассмотреть "альтернативную экономическую историю" на 5-6-7 лет назад, поставив её в уже сложившиеся региональные условия.

Итак. Что бы было с экономикой страны, если бы в 2003 году пришли к власти люди, которых мы можем назвать демократими? Не обязательно Гамбар или Керимли, не обязательно кто-то из эмиграции, возможно - какая-то коалиция типа как на Украине или в Грузии. Мы же говорим не о персоналиях, а о Системе.

Нужно представить, что стало бы с экономикой страны за 2003-2010 гг., оставив все остальные процессы в мире и регионе такими, какими они сложились реально.
Как можно ПРОДУКТИВНО рассматривать то, чего не было, и основываясь на своих размышление, или даже убеждение? Интересно стало, может объяснишь?
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2010, 17:22   #154
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 121
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Как можно ПРОДУКТИВНО рассматривать то, чего не было
Легко. Этим и занимаются обычно люди, которые ставят прогнозы и называются аналистами (не путать с созвучным словом). Например, все эти экзит-полы дают картину того, чего еще нет, не было и возможно даже не будет. Но на это опираясь Иса Гамбар (а также наш уважемый друг Хикмет бей) говорят "победа!!"
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2010, 18:05   #155
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 70
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ziyadli Посмотреть сообщение
Легко. Этим и занимаются обычно люди, которые ставят прогнозы и называются аналистами (не путать с созвучным словом). Например, все эти экзит-полы дают картину того, чего еще нет, не было и возможно даже не будет. Но на это опираясь Иса Гамбар (а также наш уважемый друг Хикмет бей) говорят "победа!!"
Ты опять не понял. Как сегодня можно ПРОДУКТИВНО рассуждать о том, что было бы, ЕСЛИ в 2003-м году победила бы оппозиция, понимаешь? Разве можно ПРОДУКТИВНО рассуждать об этом?
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2010, 18:47   #156
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 121
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Ты опять не понял. Как сегодня можно ПРОДУКТИВНО рассуждать о том, что было бы, ЕСЛИ в 2003-м году победила бы оппозиция, понимаешь? Разве можно ПРОДУКТИВНО рассуждать об этом?
Вопрос продуктивности дискуссий конечно, дело спорное и относительное. То же самое можно сказать о любом споре, анализе, прогнозе или экзит-поле. Насколько продуктивен скажем, эксзит-пол? Или анализы ВМФ? Или прогнозы Мирового Банка?
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2010, 18:53   #157
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Ты опять не понял. Как сегодня можно ПРОДУКТИВНО рассуждать о том, что было бы, ЕСЛИ в 2003-м году победила бы оппозиция, понимаешь? Разве можно ПРОДУКТИВНО рассуждать об этом?
Конечно, можно. Это называется "моделирование". Берется ограниченное число параметров и рассматривается модель - что бы было "если". Тебя, видимо, ещё не доучили. Потом поймёшь. ПРОДУКТОМ моделирования является более глубокое понимание процессов, даже если по каким-то другим причинам такая модель не может состояться в принципе.

Фактически и твоя убежденность, что как только будет демократия, то начнется "нормальное" экономическое развитие (а я предлагал рассматривать только экономику) - тоже есть вбитая тебе в мозги модель того, что будет "если", но в будущем.

Ты наверное, уже забыл, посмотри в начале темы: там я тебе два с половиной года назад предлагал сделать прогноз. Ты сказал, что на то, чтобы пошла "нормальная" экономика нужно 5 лет. Я задал пару уточняющих вопросов, и ты тут же замкнулся (т.е. вместо ответа стал говорить о других разнообразных делах), справедливо полагая, что будет тебе "полный габон". Не экономике страны, а твоей "модели".

Поэтому сейчас я решил поступить осторожнее: не предлагать сделать прогноз, а создать альтернативную модель того, что бы было, если бы в 2003 году пришла к власти другая политическая группа или коалиция.

Разумеется, я отчетливо понимаю, что Запад никогда вас к власти не допустит - на то есть веские причины - но что бы за эти 6-7 лет ( и только в экономике) могла сделать демократическая власть, если сделать допущение, что по какому-то чуду или недосмотру Запада она состоялась.

Не хочешь говорить - не надо. Так и запишем, что отказался, ссылаясь на право не свидетельствовать против себя.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2010, 18:56   #158
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 121
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Не хочешь говорить - не надо. Так и запишем, что отказался, ссылаясь на право не свидетельствовать против себя.

__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2010, 11:04   #159
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 70
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Конечно, можно. Это называется "моделирование". Берется ограниченное число параметров и рассматривается модель - что бы было "если". Тебя, видимо, ещё не доучили. Потом поймёшь. ПРОДУКТОМ моделирования является более глубокое понимание процессов, даже если по каким-то другим причинам такая модель не может состояться в принципе.

Фактически и твоя убежденность, что как только будет демократия, то начнется "нормальное" экономическое развитие (а я предлагал рассматривать только экономику) - тоже есть вбитая тебе в мозги модель того, что будет "если", но в будущем.

Ты наверное, уже забыл, посмотри в начале темы: там я тебе два с половиной года назад предлагал сделать прогноз. Ты сказал, что на то, чтобы пошла "нормальная" экономика нужно 5 лет. Я задал пару уточняющих вопросов, и ты тут же замкнулся (т.е. вместо ответа стал говорить о других разнообразных делах), справедливо полагая, что будет тебе "полный габон". Не экономике страны, а твоей "модели".

Поэтому сейчас я решил поступить осторожнее: не предлагать сделать прогноз, а создать альтернативную модель того, что бы было, если бы в 2003 году пришла к власти другая политическая группа или коалиция.

Разумеется, я отчетливо понимаю, что Запад никогда вас к власти не допустит - на то есть веские причины - но что бы за эти 6-7 лет ( и только в экономике) могла сделать демократическая власть, если сделать допущение, что по какому-то чуду или недосмотру Запада она состоялась.

Не хочешь говорить - не надо. Так и запишем, что отказался, ссылаясь на право не свидетельствовать против себя.
Ашина, эта похожа на то, ЕСЛИ у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой. Жаль, что даже такую простую истину ты не понимаешь.

Сейчас я напишу свои мысли насчет того, что было бы, ты уведешь разговор (как всегда) в глубокий оффтоп, и в конце скажешь, что ДОКАЖИ это. И как можно ДОКАЗАТЬ то, чего не было? Ты слышал про моделирование, но, у тебя скудные представление об этом. Это не проходит насчет прошлого, моделировать можно будущее, исходя от данных СЕГОДНЯШНЕГО (и вчерашнего) дня. Тебе это не сказали и не учили этому?

Твой вопрос похож приблизительно на это: что было бы с СССР если не было бы Сталина? Что было бы с Россией, если не было бы Ленина и революции? Что было бы с миром, если не было бы Гитлера и национал-социализма? И как можно ПРОДУКТИВНО ответить на эти вопросы? Ещё раз, ПРОДУКТИВНО?
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/


Последний раз редактировалось Natiq Ceferli; 09.02.2010 в 12:32.
Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2010, 13:27   #160
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Ашина, эта похожа на то, ЕСЛИ у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой. Жаль, что даже такую простую истину ты не понимаешь.

Сейчас я напишу свои мысли насчет того, что было бы, ты уведешь разговор (как всегда) в глубокий оффтоп, и в конце скажешь, что ДОКАЖИ это. И как можно ДОКАЗАТЬ то, чего не было? Ты слышал про моделирование, но, у тебя скудные представление об этом. Это не проходит насчет прошлого, моделировать можно будущее, исходя от данных СЕГОДНЯШНЕГО (и вчерашнего) дня. Тебе это не сказали и не учили этому?

Твой вопрос похож приблизительно на это: что было бы с СССР если не было бы Сталина? Что было бы с Россией, если не было бы Ленина и революции? Что было бы с миром, если не было бы Гитлера и национал-социализма? И как можно ПРОДУКТИВНО ответить на эти вопросы? Ещё раз, ПРОДУКТИВНО?
Вполне допустимо рассуждение и типа того, что бы было без Сталина, или без Ленина. И такие модели тоже возможны. Но у нас на самом деле не модель относительно личности, а по реальному событию, из которого были разные варианты экономической политики.

Я же сказал: не хочешь обсуждать "альтернативный вариант" развития экономики в случае прихода к власти других сил в 2003 году - не надо.

Гораздо ПРОДУКТИВНЕЙ фантазировать на эту тему:
Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Военно-политический, стратегический союз с Турцией, нам было предложено аж 1996-ого года. Предложила Турция, с подачи и согласия США. Наши тогда не пошли, даже учитывая то, что Россия тогда было слабая, но, все равно, не пошли на это. Когда Иран нарушил наши воздушные границы, сюда прилетели "Турк Шахинлери", и после этого, Иран больше не посмел нарушать наши границы. И после этого события, такой договор был почти готов к подписанию, но, опять наши начали тянуть с этим. Такой договор, жизненно необходимо для нас.
Здесь ты даёшь волю своим разговорам "ЕСЛИ у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой". Ай-яй-яй! Как не стыдно?

Должен тебе сообщить - тихо и не поднимая базара, чтобы и дальше тебе не позориться: то, что было возможно в 1996 году, уже невозможно сейчас.

А почему Г.Алиев отказался от такого союза - отдельный вопрос, который можно тоже обсудить отдельно. К нынешней ситуации это имеет ещё меньше отношения, чем Ленин со Сталиным.

Ладно, экономическое развитие при другой власти ты обсуждать не хочешь, вместо этого ты решил поговорить о геополитике. Странно это... ты же у нас вроде как известный экономист. Теперь ты в известные политологи подался и пустился в "альтернативные модели" в геополитике? Хорошо, буду внимательно следить за твоими успехами уже и на этом поприще.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2010, 17:13   #161
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 70
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение

Ладно, экономическое развитие при другой власти ты обсуждать не хочешь
Ок, попробуем ещё раз, внимательно читай:


Цитата:
Сейчас я напишу свои мысли насчет того, что было бы, ты уведешь разговор (как всегда) в глубокий оффтоп, и в конце скажешь, что ДОКАЖИ это. И как можно ДОКАЗАТЬ то, чего не было? Ты слышал про моделирование, но, у тебя скудные представление об этом. Это не проходит насчет прошлого, моделировать можно будущее, исходя от данных СЕГОДНЯШНЕГО (и вчерашнего) дня. Тебе это не сказали и не учили этому?
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2010, 17:24   #162
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Ок, попробуем ещё раз, внимательно читай:
Я? Тему в оффтоп? Нет, ты меня с кем-то путаешь.

И разве я когда-то требовал от тебя ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? Нет. Меня интересует твоё мнение, а не доказательства.

Иногда я задаю уточняющие вопросы, чтобы лучше понять, что ты имел в виду.

=====================================

Ладно. Забудь. Нет - так нет. Просто у тебя самого нет ясного представления о предмете разговора.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2010, 17:32   #163
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 70
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение

Я? Тему в оффтоп? Нет, ты меня с кем-то путаешь.


Ладно. Забудь. Нет - так нет. Просто у тебя самого нет ясного представления о предмете разговора.
Да, ты, Ашина, ты. Разве тебя можно с кем-то спутать?


Ок, давай ещё раз, напряги мозги, сейчас точно поймешь то, что твоя просьба просто абсурдная:

Цитата:
Ты слышал про моделирование, но, у тебя скудные представление об этом. Это не проходит насчет прошлого, моделировать можно будущее, исходя от данных СЕГОДНЯШНЕГО (и вчерашнего) дня. Тебе это не сказали и не учили этому?
Ты же экономическое моделирование имел виду, не так ли? Тем более, хотел ПРОДУКТИВНО об этом говорить, так? А теперь ещё раз подумай и скажи, разве можно ПРОДУКТИВНО построить экономический модел ПРОШЛОГО? Можно размышлять об этом, писать свои мысли и убеждение, и это нечего общего с ПРОДУКТИВНЫМ моделированием, не имеет.
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2010, 17:45   #164
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natiq Ceferli Посмотреть сообщение
Да, ты, Ашина, ты. Разве тебя можно с кем-то спутать?

Ок, давай ещё раз, напряги мозги, сейчас точно поймешь то, что твоя просьба просто абсурдная:

Ты же экономическое моделирование имел виду, не так ли? Тем более, хотел ПРОДУКТИВНО об этом говорить, так? А теперь ещё раз подумай и скажи, разве можно ПРОДУКТИВНО построить экономический модел ПРОШЛОГО? Можно размышлять об этом, писать свои мысли и убеждение, и это нечего общего с ПРОДУКТИВНЫМ моделированием, не имеет.
Ну я и сказал, что это модель "альтернативной экономической истории".

Ты, видимо, не очень понимаешь, что такое ПРОДУКТИВНО. Это не совсем то, что продается в магазине "Продукты".

Под продуктом в данном случае имеется в виду результат в виде чуть большего понимания предмета обсуждения, чем это имеет место сейчас.

=========================

И вообще мне это перепирательство надоело. Ни прогноза на будущее ты не можешь дать, ни альтернативной модели прошлого. Это от умственной трусости.

Я же сказал: не хочешь излагать, как бы по-твоему пошло развитие экономики - не надо.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2010, 17:50   #165
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 70
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Не исе, агыр дертдир...
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 15:18   #166
Модератор
 
Аватар для vintage
 
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: Баку
Сообщений: 8,347
Сказал(а) спасибо: 4,052
Поблагодарили 2,369 раз(а) в 1,560 сообщениях
Вес репутации: 96
vintage на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Ашина!!!
Хотел бы спросить у Вас.
Повышение стоимости на рынке,нефти на один доллар дает прибыль России около 2 млр долларов.
А Как на Азербайджан сказывается повышение стоимости нефти на один доллар?
__________________
Согласно теории Дарвина,из обезьяны можно сделать человека.
Но, из ишака сделать человека, не возможно.


vintage вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 15:25   #167
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vintage Посмотреть сообщение
Ашина!!!
Хотел бы спросить у Вас.
Повышение стоимости на рынке,нефти на один доллар дает прибыль России около 2 млр долларов.
А Как на Азербайджан сказывается повышение стоимости нефти на один доллар?
Не могу сказать. Надо об этом спросить Спектатора, Сандер, Ашера или кого-то ещё более сведущего по цифрам. Я в основном только могу сказать "больше-меньше" или "лучше-хуже".

Думаю, что эффект чисто по прибыли в Азербайджане должен быть больше, потому что общие издержки на добычу и транспортировку ниже, чем в России, но не в абсолютных цифрах, а относительно ВВП.

А вот мультипликативный эффект от повышения цены нефти на $1 в России должен быть выше, чем в АР, потому что шире сфера экономики вне нефти и газа.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 15:30   #168
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 256
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vintage Посмотреть сообщение
Ашина!!!
Хотел бы спросить у Вас.
Повышение стоимости на рынке,нефти на один доллар дает прибыль России около 2 млр долларов.
А Как на Азербайджан сказывается повышение стоимости нефти на один доллар?
В реальности - никак не сказывается. Ни в России, ни в Азербайджане.


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Флэшмобы в Баку и не только Fireland Музыкальное общение 119 18.12.2015 19:20
Только армяне....... Басмач Флуд, оффтоп 171 09.10.2009 06:00
Айдын - в свои 6 лет что только не пережил Placebo Благотворительность и мы 4 31.01.2008 16:51
Только в Азербайджане Эмиль Хусаинов Экономика Азербайджана 35 21.12.2007 22:26


Текущее время: 13:00. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон