Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2019, 23:34   #8660
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 26
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Почему Пашинян боится встретиться с Алиевым?
20 мар в 16:30

"Бархатная революция" в Армении дала шанс миру на Кавказе. Граждане Армении выступили против оккупировавшей власть в стране группировки карабахских сепаратистов – "партии войны" Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна – единогласно сказали "нет" их внутренней и внешней политике и добились ухода военных преступников с ключевых постов в республике.
Я и вам советую избавится от оккупировавшей власть в стране нахчиванского клана. Покажите на что вы способны.


Цитата:
Это событие поддержали все страны, заинтересованные в стабилизации кавказского региона – конечно, революция не является конституционным путем смены власти, однако именно армянскую революцию, как минимум, никто не стал осуждать. Крупнейшие международные игроки говорили лишь о праве армянского народа на выражение своей воли и демократический путь.
Не совсем так. Крупнейшие международные игроки говорили о конституционной смене власти, т.е. не так как, например, в Украине, где президенту пришлось бежать из страны. Армянский народ справился с этой задачей. Смена власти произошла конституционным путем.

Цитата:
Прежде всего, Пашинян заявил о поддержки карабахской политики тех самых людей, которых он посадил за решетку – демонстративно отправил сына служить на оккупированные земли Азербайджана, официально отверг идею вывода армянских войск с захваченных территорий, более того, на Генассамблее ООН обвинил Баку в намерении провести этническую чистку в случае деоккупации азербайджанских районов вокруг Карабаха.
«Вестнику Кавказа» я бы посоветовал лучше изучить историю региона. Видимо этому ресурсу не известно, что этническую чистку Баку уже однажды провел (в Нахч. Ар, где уже давно не осталось армян). История нас кое-чему учит. Поэтому Пашинян правильно сделал, что отправил сына служить в Карабах и отверг идею вывода армянских войск с освобожденных территорий.

Цитата:
Одновременно он постарался максимально дистанцироваться и уйти от ответственности в процессе нагорно-карабахского урегулирования, заявив, что конфликт идет в первую очередь между Азербайджаном и карабахцами, Армения лишь выступает "гарантом безопасности", а следовательно, в переговорах обязан участвовать фиктивный, управляемый из Еревана режим "НКР" в качестве третьей стороны. До сих пор любой разговор об урегулировании команда Пашиняна начинает именно с этого требования, зная, что ни Баку, ни Минская группа ОБСЕ не согласятся на изменение формата.
Никакого изменения формата не было. Изначально во всех документах как минской группы так и резолюциях ООН фигурируют три стороны конфликта. Пашинян вчера на пресс конференции журналистам показал и зачитал эти документы. Так что никакого изменения формата нет и быть не может. Если Баку и Минская группа утверждают, что это не так, то пусть покажут документ, где в переговорах фигурируют только Азербайджан и Армения.

Цитата:
В результате, с точки зрения внешнего наблюдателя, в Армении не изменилось ничего: новые власти, как и старые, продолжают придерживаться тактики затягивания переговоров с Азербайджаном на неопределенное время ради сохранения статус-кво в зоне конфликта. Различие формальное: если "партия войны" предпочитала стрелять по азербайджанским военным и мирным жителям, провоцируя Баку на ответные военные шаги, то "партия революции" разыгрывает из себя миротворца, но стопорит урегулирование невыполнимыми предварительными условиями.
А о чем вести переговоры, если не известна повестка? Все говорят о ведении переговоров, но никто не говорит о чем или вокруг чего.

Цитата:
Научный сотрудник Института экономики РАН Александр Караваев, в свою очередь, обратил внимание, что в карабахском вопросе Пашинян ведет себя еще более радикально, чем Саргсян и Кочарян. "Саргсян и Кочарян ни в коей мере не пытались продвинуть "НКР" в качестве субъекта в переговорном процессе, они скорее были сторонниками фиксации статус-кво, сложившегося в 1994 году после введения режима прекращения огня. Те подвижки, которые были инициированы с нашей стороны, например, в Казани и в Майендорфе, согласованные Мадридские принципы были движением вперед и неким лучом надежды, что переговоры запустят урегулирование на практике – а Пашинян теперь предлагает откат на самые ранние позиции Еревана. Он говорит, что не станет пересматривать Мадридские принципы, но хочет, чтобы их разъяснили Армении еще раз, то есть для внутреннего пользования Пашинян излагает желание выйти на уровень лета 1994 года", - пояснил он.
Довожу до сведения безбашенного "научного" сотрудника Института экономики РАН Александр Караваев, что на пресс конференции Пашинян сказал журналистам, что каждый раз при встрече с тем или иным руководителем государства он заводил разговор о Мадридских принципах и каждый руководитель государства по своему толкует эти принципы. Так что эти принципы подлежат разъяснению не только Армении.

Цитата:
"По всей видимости, Пашинян стремится к тому, чтобы вывести процесс урегулирования на уровень обсуждения формата непосредственно на общественном уровне. Расчет здесь таков, что сторонников милитаристской линии в Армении все еще больше, чем сторонников компромиссов, а значит, все можно свести к тому, что Ереван констатирует неготовность армянского общества к применению существующих схем урегулирования. Пашинян попросту спустит всю тему на тормозах.
Безбашенному Караваеву хочу задать один вопрос. Компромисс подразумевает взаимные уступки. А спросил ли он на какие уступки готов пойти Баку? Так что, пока нет ответа на этот вопрос, говорить о компромиссах бессмысленно.

Володя вне форума   Ответить с цитированием