Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2008, 12:43   #32
Местный
 
Регистрация: 06.02.2008
Адрес: Тута
Сообщений: 3,342
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 0
Volkan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ader @ 19.3.2008, 11:03) [snapback]124872[/snapback]</div>
Цитата:
Волкан, я согласен с вами и про Ивана Купалу тоже...
праздник Ивана Купалы - самый что ни на есть синтез язычества с христианством... он только официально считается праздником Ионанна Крестителя, на самом деле - языческий праздник, да и еще такая срамота в виде групповых купаний ...

но это локальные языческие традиции..

скажите католику о купаниях на Ивана Купалу - он только глазами заморагет....или о сжигании Костромы ... тоже самое [/b]
Ивана-Купалу празднуют не только славяне-католики (поляки, чехи, словаки) но и не славянские народы - эстонцы, фины, шведы, латыши.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
а насчет освящения "символов Ярыли" попами...
понмаиете, Волкан, опять таки - христианство в данном случае не позиционирует себя как религия не имеющая в себе ни пылинки с язычества... дохристианстские артефакты вошли в христинатсво и оно того не скрывает...
потому что христианство не определяется этими артефактами...
"не сим живо христианство..." :smile: [/b]
Ну как сказать - блины хоть и освещают, а вот собрани "ролевиков" с использованием старославянских элементов "бесовскими игрищами" называют. Та же РПЦ.
Не говоря уже о праздновании Сент-Патрик де

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
в иудаизме был жертвенник всесожжений Богу, или жетрвенник каждения Богу...
жертвенники были и у римских язычников, и у греческих...
жертвенник есть и в хрстианстве...

так что же - все жертвенники считать жертвенниками Зевсу или Артемиде?

ислам же напротив - исповедует, утверждает и гордистя тем, что лишен всего не просто языческого, а всего не исламского...
любая неисламская традиция или артефакт или что-то еще - яростно отвергается исламом...
так в чем же дело?[/b]
Каждая религия говорит что она самая чистая самая новая и не имеет наслоений - КАЖДАЯ.
А потом смиряется с Новрузом, Масленницей, Хеллоувином, Карнавалом (не только в Рио), Днем Валентина (он уже надрелигиозный) и 8 марта.

Не говоря уже о днях независимости, днем космонавтики и пр.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
я за чтобы у нас Новруз широко праздновался, за Новруз, но когда у этому празднику, простите, "прицепляются" мусульмане - с хождением в мечети в этот день, с поминанием усопших и чтением Корана на могилах, с "бисмиллой" за столом, на которм каждая деталь - символы зороастрийский верований...

вот это - нонсенс...

джаммат, истямирсиз Новруздан, гядим инанджлардан, гядим гёзяль езиз адят-ененелермизден ель чекмек - чох гёзял, яхсян, алгышлайырам!!! - онда атын бу исламын йюкюню бойнунуздан, да... вяссалам-щюттамам...
[/b]
Ну проросшая пшеница совсем не зороастрийский символ а интернациональный.
А Бисмиллах перед едой (а потом стопарик с тостом "Аллах гойса") и поминовение усопших (тоже до исламский культ) не есть антагонизм Ислама Новрузу, как не есть Иван-Купала или Масленница антагониз Христианству.
Как не есть Хеллоувин или Карнавал в Рио антагонизм религии.
Певрые есть праздники природы, а вторые праздники человека.

А самый большой нонсенс это наличие иститута религии и ее менеджеров.

Volkan вне форума   Ответить с цитированием