Показать сообщение отдельно
Старый 10.09.2011, 16:17   #13
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Уругвай был первой страной, признавшей геноцид в 1965 году. Полвека не было никакого геноцида, и вдруг в 1965 году - геноцид! Почему?

Потому что до смерти Сталина продолжалась вера в то, что СССР силой восстановит границы хотя бы 1914 года и Армянской ССР добавят часть территории Турции. Потом он умер, Хрущев продолжил армянские манёвры, но уже в формате "мирного сосуществования" и "борьбы за мир".... Потом стало окончательно ясно, что никогда уже никакой "Западной Армении" не будет. Тогда решили просто гадить Турции.

Таким образом, признание геноцида Уругваем - это признание поражения покровителей армян в западном направлении.

Почему именно Уругвай? Прежде всего, потому что далеко: симпатии к армянам прямо пропорциональны квадрату расстояния до Еревана. Можно было, конечно, попросить, например Австралию или Новую Зеландию, но это слишком приличные страны, чтобы приглашать их в эту грязь. Далее - разного рода Аргентины и всякое такое....

Почему теперь снова Уругвай и снова пока ещё робкие разговоры о "признании"? Уругвай - потому что: см. выше. А снова "признание", потому что других рычагов реального и легитимного признания независимости Карабаха за армянами - уже нет. Здесь тоже начинается кампания - просто гадить ввиду полного поражения армян и в восточном направлении - в войне за Карабах. И не надо из этого делать трагедию. Будет обычная проармянская вонь и больше - ничего.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Coolio (10.09.2011), QafqazWolf (10.09.2011), vintage (10.09.2011)