Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2009, 01:12   #21
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ziyadli Посмотреть сообщение
Пан, я тебе объяснил то, почему якут, уйгур и турок это тюрки. Чего тут непонятного?

Разве тут было сказано, что якуты и турки один и тот же народ?


Ты на самом деле зануда. Тебе ж сказали, что на азербайджанском нет дословного перевода. Нет ни в одном тюркском языке.

Дословные переводы из одного языка в другой дело неблагодарное. Если на русском есть понятие "тюрок", то это не обьязательно, что оно есть и в других языках. То же самое с понятием "turkic"

Например, на русском есть слово водка. Мы переводим это как "араг", что из арабского означает "пот, слеза" итд. И сами арабы тоже называют этого типа напитки араг. Но это недословный перевод. На западе же называют это просто по русски водка. Ибо это русский напиток. Есть похожее у немцев - шнапс, у англичан-джин, у грузин- чача итд, итп. Но это все равно разные напитки. Понятно?

Понятие тюрк это есть на русском. Понятие turkic есть на английском. Понятие türk есть на нашем
Предлагаю тюркскую языковую группу переименовать в скифскую. Так будет вернее. С киммерийцами вопрос туманный, а вот скифы - действительно и бесспорно самый древний из тюркоязычных народов.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием