Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2009, 16:49   #36
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Такая же "древнефараонская" фантазия по поводу названия Афганистан:
Цитата:
Афганистан - возможно, от 'Upa-Ghana-Stan' (на санскрите "земля объединенных племен").
Какой на фиг "санскрит"? Какие "объединенные племена"?

Есть прямое свидетельство в "армянских" источниках. Вот из " Краткой истории страны Агванской":

Цитата:
Глава IV
О ПРОТИВНИКАХ И О ВОССТАВШИХ В РАЗНЫХ МЕСТАХ ПРОТИВ ЦАРСТВА ПЕРСИДСКОГО
...Случилось это при царе Султане Хусейне 109. В районах Хорасана и Кандагара обитало племя, именуемое афганцами. Относительно этого племени говорят, что оно происходит от обитателей Кавказа из страны аланов 110, что родом они агваны 111 и что они и до [22] настоящего времени носят прежнее свое наименование. Они были христианами, но завоевавший большую часть света тиран Ланк-Тамурр, о котором свидетельствует историк 112, вывел то племя из места его обитания и поселил его в количестве 25 дымов в той стране. Спустя некоторое время они были обращены в веру Магомета, а потом они размножились и стали ишханами 113 и начальниками в каждой части той страны и были самостоятельными до времени царя, именуемого Шах-Абасом, который при завоевании Кандагара захватил также и те районы, а их подчинил своей власти.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Esai/frametext.htm

Комментарии по сноскам:
Цитата:
109 Речь идет о персидском шахе Хусейне I (1694 — 1722).
110 По словам Фомы Мецопского, Тамерлан якобы переселил с Кавказа 10 тысяч албанцев и поселил в Афганистане. Об этом и говорит автор.
111 Агваны — кавказские албанцы.
112 См. прим. 54.
113 Ишхан (арм.) — князь, правитель.
Итак, афганы - это агваны, т.е. албаны, а албаны - южнокавказские (карабахские) аланы. Всё предельно просто и ясно. Не нужно никаких "санскритов".

Почему же такое естественное объяснение не принимается? Потому что тогд рушится всё остальное.

Если афганы - это агваны, тогда... варианты:

1. Афганцы - потомки хаев. Ведь христиане Карабаха - армяне? Не клеится. Отбрасываем...

2. Афганцы - иранцы по языку. Появление ещё одного иранского народа не очень заметно, тем более, что "академическая наука" уверяет, что аланы - это иранцы. Всё хорошо и ладненько... Но тогда нужно признать всю Кавказскую Албанию иранской?
Опять не годится...

3. Жители Кавказской Албании - кавказцы по языку. Чудесно! Но тогда нужны свидетельства о кавказских языках в Афганистане. Их нет. Может, сгинули без следа? Ладно... Но ведь в этом случае и аланов нужно признать лезгинами или удинами. А вместе с ними признать удинами и сарматов со скифами. Ну что ты будешь делать? Опять не клеится...

4. Может быть, агваны тюрки? В этом случае всё сходится. Но опять.... Неужели же христианское население Страны Агванской тюрки? Может быть, тогда и аланы - тюрки? А сарматы? А скифы....

================================

В общем так... Лучше крепко зажмуриться и пропеть что-то про "санскрит".


Ашина вне форума   Ответить с цитированием