Южный Кавказ, Центральная Азия и СНГ в мировой печати

Nissan Patrol
Чтение RSS

МОЯ СТРАНА БОЛЬНА

Людмила Улицкая

 

 "Я живу в России. Я русская писательница еврейского происхождения, воспитанная в христианской культуре. Сейчас моя страна находится в состоянии войны с культурой, ценностями гуманизма, свободой личности и идеей прав человека... Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия. Мне стыдно за мой невежественный и агрессивный парламент, за мое агрессивное и некомпетентное правительство, за руководящих политиков - сторонников насилия и вероломства, которые метят в супермены. Мне стыдно за всех нас, за наш народ, который растерял нравственные ориентиры. Я не веду активной политической деятельности, но когда меня спрашивают, я говорю, что думаю. За это меня записали в "пятую колонну" и обвиняют в ненависти к собственной стране. Оправдываться, по-моему, и бесполезно, и глупо. Никакой ненависти я не испытываю, только стыд и беспомощность. Россия сегодня проводит самоубийственную и опасную политику, которая представляет угрозу в первую очередь для самой России, но вполне может привести и к третьей мировой войне. Война эта, в сущности, уже началась. Локальные войны в Чечне, в Грузии и теперь на Украине - это пролог. Эпилог, пожалуй, написать будет уже некому".

Подробнее

КАК КАРАБАХ РАЗОРЯЕТ РОССИЮ

Юрий Глушков

Ни для кого не секрет, что нынешнее состояние экономики Армении плачевно. Она находится в глубочайшем кризисе во многом из-за изоляции от большинства региональных проектов, вследствие нерешенности карабахского конфликта. По итогам 2013 года отрицательное сальдо внешнеторгового оборота Армении составило около $3 млрд при экспорте $1,5 млрд и импорте в $4,5 млрд. Иными словами за год страна фактически проела $3 млрд, взяв их в долг или получив как подарок. Та же тенденция имеет место и в текущем году. Фактически главным спонсором существования Армении как страны выступает Россия. Однако все понимают, что российский карман не безразмерный и латать дыры в бюджете союзнической, но всё же чужой страны Москва долго не сможет. При том, что отдачи от вкладываемых средств нет никакой, а ситуация для самой России вследствие западных санкций складывается не слишком позитивно.

Подробнее

МОЖЕТ ЛИ ПОЛЯК ПОНЯТЬ РОССИЮ?

Павел Решка 

 

Крым должен был стать прекраснейшей драгоценностью, возвращающейся в корону. Об этом месте мечтал каждый сибирский шахтер, а сейчас он снова может приехать сюда в отпуск. Однако это было начало запланированной череды событий: после Крыма шел черед Южной Украины, чтобы Россия получила сухопутное сообщение с Приднестровьем. Это был бы смертельный удар для Молдавии: Путин создал бы совершенно новую геополитическую ситуацию. Борясь за каждый дом и каждую улицу, украинцы разбили миф о том, что этот план удастся легко воплотить в жизнь. Вне зависимости от трагизма ситуации видно, как история посмеялась над российскими геополитическими планами.


Подробнее

КРЫМ – СУДЬБОНОСНЫЙ ОСТРОВ ПУТИНА, ИЛИ ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ПОЛУОСТРОВУ

"Der Spiegel"

 

Огромное количество российских граждан считают Крым исконно русской территорией. С тех пор как в марте российские подразделения специального назначения вернули Крым без единого выстрела, Владимира Путина стали считать героем. Среди тех, кто слушает гимн, присутствует женщина с берегов реки Волга. На ней футболка с портретом российского президента, на которой написано: «Самый вежливый человек в мире». «Вежливые люди» — так называют солдат и офицеров, которые в начале марта вернули Крым обратно в состав России; «вежливый человек» — так называют и президента России, который, нарушив нормы международного права, аннексировал полуостров. Так в Европе разразилась новая Холодная война, которая, между прочим, ведёт к тому, что в Россию не будет экспортироваться американские окорочка и французский сыр «Camembert».

Подробнее

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ – ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД ИЗ ТУПИКА?

Нана Гегелашвили 

 

Отсутствие механизмов урегулирования карабахского конфликта, диктуемое стремлением Москвы сохранить существующий в зоне конфликта статус-кво как оптимальный вариант, чтобы в сложившейся ситуации продолжать играть роль «третейского судьи» в конфликте между Арменией и Азербайджаном, не может продолжаться до бесконечности. И если сегодня Москва не готова выступить в поддержку ни одной из противоборствующих сторон, то она может пойти на опережение и стать главным инициатором на пути решения конфликта.В этом контексте не стоит сбрасывать со счетов имеющиеся у России рычаги воздействия на проблему урегулирования карабахского конфликта, что вполне осознают не только в Баку и Ереване, но и на Западе. Москва полагает, что измеряемое более чем 20 годами противостояние возможно устранить лишь политическими средствами. Это дает основание считать, что силового вмешательства «извне» не предполагается, ибо основная задача Москвы в этом вопросе заключается в сохранении зыбкого баланса между Ереваном и Баку.


Подробнее

ПОТЕРЯННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ АРМЕНИИ

Виктория Панфилова

 

Сейчас на переговорном столе лежит документ, разработанный сообща посредниками Минской группы (МГ) ОБСЕ, известный как Мадридские принципы. Он предусматривают разблокирование границ и коммуникаций, начало мирного процесса, который должен сопровождаться выходом армянских сил из шести районов вокруг Нагорного Карабаха, армянские войска при этом должны оставаться в Лачинском районе, а впоследствии в этом районе будет установлен международный контроль. Этот же план предусматривает проведение юридически обязывающего референдума по вопросу статуса Нагорного Карабаха в перспективе. По этому пункту есть возражения у Баку. Азербайджан, выступает за оставление коридора за Арменией, а не всего Лачинского района. В свою очередь, армянская сторона возражает против вывода войск шести районов, поскольку это значительно ухудшит обороноспособность Нагорного Карабаха. Стороны также не считают необходимым вводить миротворческий контингент. С учетом глубоких противоречий можно предположить, что ситуация опять может быть заморожена, а на линии соприкосновения вооруженных сил конфликтующих сторон периодически будут происходить столкновения той или иной интенсивности.

Подробнее

ОБЕЗВРЕДИТЬ «КАРАБАХСКУЮ БОМБУ» В СОСТОЯНИИ ЛИШЬ МОСКВА

Михаил Беляев

 

Если оценивать  эффективность встречи с точки зрения достижения важных компромиссов между Арменией и Азербайджаном, то необходимо признать, что отсутствие результатов – и есть, в конечном счете, провал. Если же рассматривать прошедший раунд переговоров через призму десятков предыдущих безрезультатных встреч на высшем уровне – возможно, этот раунд выдался не самым неудачным. Как минимум, никто не сбегал с переговоров в сортир, как это было во французском замке Рамбуйе во время встречи между Ильхамом Алиевым и Робертом Кочаряном в 2006 году. Отход от формата МГ ОБСЕ, ставший возможным благодаря близким отношениям Москвы как с Баку, так и с Ереваном, и подключение к процессу миротворчества Владимира Путина, обладающего реальными рычагами воздействия на стороны конфликта, дает небольшую надежду на определенный прогресс в будущем. Это была первая встреча между Алиевым и Саркисяном за последние девять месяцев, и, возможно, сторонам следует регулярно поддерживать связь. С другой стороны, Баку ясно дал понять, что вести «переговоры ради переговоров» не собирается, а решение конфликта слишком затянулось.

Подробнее

СОЧИНСКАЯ ВСТРЕЧА ПО НАГОРНОМУ КАРАБАХУ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРЕХСТОРОННЕГО ФОРМАТА?

Сергей Маркедонов

 

Если Запад (особенно США) прочтут итоги сочинской встречи в прагматическом ключе, осознавая, что в нынешних реалиях иных способов приостановки эскалации насилия и полноценной «разморозки» конфликта нет, то нагорно-карабахская площадка могла бы сыграть позитивную роль и как прецедент для других регионов Евразии. Впрочем, нельзя исключать и укрепления другой логики, при которой усиление российского участия в мирном процессе будет рассматриваться, как дополнительный вызов и как повод для конкуренции. Но для Москвы нагорно-карабахский конфликт - не вопрос об имперских комплексах. Это - чувствительный геополитический узел в непосредственной близости от границ РФ. И как следствие невозможность ограничения своих действий рамками исключительно международных форматов (Минская группа). Думается, что в ближайшее время российской дипломатии будет необходимо качественно сочетать собственные усилия с участием в кооперации в уже апробированном интернациональном режиме. Не противоречие, а объединение двух подходов.

Подробнее

ВСТРЕЧИ ТРЕХ ПРЕЗИДЕНТОВ. ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ?

Олег Кусов

 

Нынешняя трехсторонняя встреча президентов России, Азербайджана и Армении в 21 столетии будет уже 11-ая по счету. Владимир Путин уже участвовал в подобном диалоге - в сентябре 2004 года в Астане. Во всех 11-ти встречах смог принять участие президент Азербайджана Ильхам Алиев. Армянский руководитель Серж Саргсян был участником десяти встреч, но впервые лидеры трех стран собираются в таком составе: Владимир Путин, Ильхам Алиев и Серж Саргсян. В Астане, почти десять лет назад, Путин и Алиев обсуждали карабахское урегулирование с Робертом Кочаряном.

Подробнее

ВТОРОЙ ФРОНТ ДЛЯ РОССИИ?

Мехфет Сейфеттин Эрол

 

Убийство 14 азербайджанских и 50 армянских военнослужащих за одну последнюю неделю сигнализирует о том, что в ближайшее время может произойти дальнейшая эскалация этого кризиса. Ситуация возможной войны, которая едва ли ограничится двумя странами, важна и с точки зрения демонстрации Россией своей способности дать симметричный или асимметричный ответ. Но действительно ли Россия подстрекает этот кризис или же предпринимаются попытки подвести ее саму к серии свершившихся фактов? Кто ведет эту игру и зачем? 


Подробнее
Навигация по страницам сайта
Назад | Вперед